O argumento legal anterior da ABC de que Antoinette Lattou teve que provar a existência de uma raça libanesa “nunca ter sido feita”, a emissora concedeu em um comitê parlamentar que ouviu o caso custar US $ 1,1 milhão em advogados externos.
A defesa da ABC do caso de rescisão ilegal da Lattouf argumentou originalmente que ela deve provar a existência de uma corrida libanesa, árabe ou do Oriente Médio, uma tática que irritou os grupos do Oriente Médio e Multicultural da ABC.
Depois que a Comissão de Trabalho Justo constatou que Latto foi demitido no ano passado, ela levou seu caso ao tribunal federal, alegando que foi removida do ar devido a suas opiniões políticas e/ou corrida três dias em um contrato casual de cinco dias.
A ABC pediu desculpas e retirou o argumento controverso da corrida no início deste mês.
Na terça -feira, o diretor de pessoas da emissora, Deena Amorelli, disse aos senadores que uma vez que os processos judiciais fossem finalizados, o ABC se desculparia novamente com a comunidade e os funcionários pela mágoa causada por sua tática legal.
“Lamentamos que o argumento tenha sido feito”, disse Amorelli. “Nunca deveria ter sido feito, e vamos pedir desculpas.”
A concessão ocorreu após o interrogatório do senador dos Verdes Mehreen Faruqi, que perguntou se o ABC havia se desculpado pela “mágoa e dano” causada aos funcionários que são pessoas de cor ou australianos das Primeiras Nações.
Lattouf, 41, é um jornalista freelancer e co-fundador da Media Diversity Australia.
O comitê ouviu que o ABC já gastou US $ 1,1 milhão em advogados externos, um número que não inclui o custo de sua equipe jurídica interna.
O caso retorna para encerrar as inscrições na quinta -feira em meio a alegações fora do tribunal pela ex -presidente Ita Buttrose de “inconsistências” no depoimento de David Anderson, do diretor -gerente David Anderson.
Sob o interrogatório da senadora liberal Sarah Henderson, a diretora administrativa Melanie Kleyn disse que a ABC tentou em várias ocasiões resolver o assunto em uma base comercial “sem a admissão de responsabilidade”.
“O ABC sustenta que não encerrou o contrato de uma semana de uma semana de Latto, mas obviamente entendemos que isso é uma imposição aos fundos públicos, e é por isso que tentamos tentar resolver esse assunto”, disse ela.
“Eu posso fornecer o valor gasto até o momento é de US $ 1,1 milhão.”
Após a promoção do boletim informativo
O diretor editorial Gavin Fang disse aos senadores que os jornalistas da ABC podem usar o termo “genocídio” em relação à ofensiva militar de Israel em Gaza, mas eles também devem fazer referência à negação de Israel de que eles estão cometendo genocídio.
Faruqi perguntou se o ABC havia mudado sua orientação editorial em relação ao uso da palavra “genocídio”.
“Na minha opinião, a cobertura da ABC Israel-Palestine é fortemente ponderada para encobrir a culpabilidade de Israel no genocídio”, disse Faruqi.
Fang disse que os jornalistas da ABC usaram a palavra genocídio em seus relatórios.
“Não acredito que tenhamos mudado nossa orientação sobre genocídio, nem jamais dissemos que o termo genocídio não poderia ser usado.
“O que colocamos em nossa orientação para a equipe é que é uma questão altamente controversa e que, em geral, na maioria das ocasiões que você faria, se estiver relatando alegações de genocídio, você precisa fornecer a outra perspectiva sobre isso . ”
