Uma pausa pela paz é o melhor que o mundo pode esperar na guerra sem fim do Médio Oriente | Simon Tisdal

Soh, finalmente está acontecendo. O conflito mais vasto no Médio Oriente que tantos temiam está a inflamar-se. Quase exactamente um ano depois das atrocidades terroristas cometidas pelo Hamas em 7 de Outubro, Israel luta em múltiplas frentes. O Irão é agora o principal adversário. Os líderes israelitas, incluindo o primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, afirmam que sempre foi assim. Netanyahu há muito busca esse confronto.

As ostentações auto-ilusórias de que Israel está “vencendo”, comentadas após o assassinato do chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, abafam os apelos para acabar com a loucura. Apesar da sua conversa ociosa sobre a mudança do equilíbrio de poder regional, Netanyahu, os seus aliados de extrema-direita e generais carecem de uma estratégia política credível e de longo prazo. As suas tácticas de golpear a toupeira condenam Israel e os vizinhos a guerra sem fim.

O mesmo pode ser dito do Aiatolá Ali Khamenei e dos extremistas religiosos que dominam o regime do Irão – e dos líderes sobreviventes dos representantes do Irão, o Hamas e o Hezbollah. Nem os reaccionários ocidentais, como Donald Trump, deveriam escapar à culpa. Todos contribuem para um continuum destrutivo de confronto, violência e miséria que é intensificando mais uma vez.

Por todos os lados, as profecias auto-realizáveis ​​e as agendas divisórias de forças regressivas e intolerantes são representadas com sangue. Os fanáticos da extrema-direita normalmente esperam o pior, rejeitam a conciliação e o compromisso e mantêm-se firmes. E, com certeza, o pior acontece. Vozes moderadas, como a do novo presidente do Irão, são reprimidas aos gritos. O infeliz Joe Biden é humilhado. A ONU está caluniado e ostracizadoseus trabalhadores humanitários foram mortos. A paz se torna um palavrão. Como sempre, as pessoas comuns são as que mais sofrem. Mais de 1 milhão de deslocados no Líbano; pelo menos 1.000 mortos na última quinzena. Mais de 41 mil palestinos mortos em Gaza; quase toda a população sem abrigo. Cidadãos israelitas assassinados, como em Jaffa na semana passada, e milhares de pessoas forçadas a fugir; 101 reféns ainda desaparecidos.

Como isso termina? Em suma, mal – para todos os envolvidos. O regime de Teerão encurralou-se. Os iranianos insultam os seus fracassos económicos, a corrupção e a repressão. Netanyahu provoca issoprevendo uma segunda revolução islâmica. Os EUA e a Europa, que procuravam reparar os laços, desistem disso. Os seus reformadores são marginalizados pela guerra.

O regime do Irão cairá? Improvável, dada a mão de ferro dos mulás. Após o ataque com 180 mísseis da semana passada, Israel quer mais do que nunca destruir o seu programa nuclear. Um cenário: o Irão, abalado pelos sucessos israelitas, poderia fazer tudo para construir armas nucleares. Se isso acontecer, os EUA poderão envolver-se militarmente. Pode de qualquer maneira, goste ou não, nos próximos dias. Qual o preço então da “nova ordem” de Netanyahu?

A posição regional dos EUA atingiu o seu ponto mais baixo desde o Iraque. Para uma superpotência, é constrangedor. A cauda israelense abana o cachorro americano. Biden é repetidamente considerado um tolo. Ele continua enviando armas, em parte porque os democratas querem votos dos judeus no próximo mês. Sabendo disso, Netanyahu o ignora.

Apesar das inúmeras visitas pós-7 de outubro de Antony Blinken, secretário de Estado de Biden, há ainda não há cessar-fogo em Gaza. O principal objectivo dos EUA – impedir a escalada em toda a região – está em ruínas. Quais são as chances de um esforço diplomático bem-sucedido para deter a espiral da morte? Agora mesmo, nada. Semana passada Plano de cessar-fogo no Líbano fracassou. É como se fosse 1914 lá fora. Tantos jovens irritados e equivocados, ansiosos por uma briga.

Pisque silenciosamente fala, esperançosamente, sobre “normalização” entre Israel e os seus vizinhos árabes. No entanto, a pré-condição básica, o progresso rumo a um Estado palestiniano, é categoricamente rejeitada por Netanyahu. Na ONU, Jordânia e os sauditas disseram a Netanyahu: reconheça a independência palestina, e 57 países árabes e muçulmanos farão as pazes com os judeus. Isso é tão difícil?

Falando em paz, o britânico Keir Starmer quer que a guerra acabe – também no Médio Oriente e na Ucrânia. Multar. Mas como é que a Grã-Bretanha envia a RAF para defender os israelenses mas não os cidadãos de Kiev e Kharkiv – ou as famílias palestinianas encolhidas em Gaza? Estas são questões para todos os líderes ocidentais, não apenas para Starmer.

Os oportunistas cínicos não querem que isto acabe, pelo menos não ainda. Trump explora o horror, alegando que Kamala Harris, sua rival na Casa Branca, está presidindo, com Biden, sobre uma terceira guerra mundial. Trump espera que a guerra seja a prejudicial “surpresa de Outubro” de Harris. No entanto, ele próprio não tem ideia. Se for reeleito, ele dará a Netanyahu uma carona grátis para o Armagedom.

Um perigo de escalada pouco considerado é uma milícia pró-iraniana aquisição no Iraque divididosemelhante à forma como o Hezbollah transformou o Líbano num Estado falido. Depois de Nasrallah, há uma vaga no topo do “eixo da resistência”. Outro perigo: Bashar al-Assad da Síria, aliado do Irão, poderá ser atraído. Israel já está bombardear Damasco.

O Irão pode recuar por agora; ou, se for contra-atacado por Israel, poderá precipitar o conflito sem restrições que diz não querer. Na verdade, nenhum dos países quer uma guerra total. Pois, no final, tudo volta para a Palestina. A ausência de uma estratégia israelita a longo prazo para reabilitar Gaza e trabalhar com a Autoridade Palestiniana no sentido de um acordo duradouro é o problema fundamental.

Tal como o próprio Irão, o Hamas e o Hezbollah não são, em última análise, “destrutíveis”. A ameaça do Líbano não pode ser eliminada apenas pelas armas. Sem soluções políticas, a violência dos colonos palestinianos-judeus na Cisjordânia também continuará. Por que não?

As apostas militares egoístas e de curto prazo de Netanyahu – “ele não tem planos para a manhã seguinte, em lugar nenhum” – pressagiam não uma vitória, mas uma estratégia “desastre”, escreveu o comentarista americano Tom Friedman. E o problema é o seguinte: medido em termos da sua insegurança crónica, dos danos à reputação global, da grave automutilação económica, das violações do direito internacional e dos surtos de antissemitismo, boicotes e desinvestimento, Israel já perdeu, e muito.

Tudo isso ressalta a questão original: como isso termina? Resposta: provavelmente não. Tal como uma repetição moderna da guerra dos cem anos, este conflito no Médio Oriente, enraizado na injustiça, no ódio e no medo desde 1948, poderá eventualmente ser interrompido, mas não irá parar.

Enquanto os extremistas de direita e os fanáticos religiosos mantiverem o poder, atiçando as chamas e obstruindo uma solução política justa, todos serão perdedores.

Simon Tisdall é o comentarista de relações exteriores do Observer

• Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você gostaria de enviar uma carta de até 250 palavras para ser considerada para publicação, envie-nos um e-mail para observer.letters@observer.co.uk