Donald Trump reafirmou sua proposta de assumir Gaza em meio a oposição generalizada – mesmo de seus próprios apoiadores – dizendo que o território seria “entregue” aos EUA por Israel depois de concluir sua ofensiva militar contra o Hamas.
Trump reforçou seu compromisso com a idéia em um Post de divagação Em sua Rede Social de Verdade, na quinta -feira, mesmo quando surgiu que a proposta – anunciada sem aviso prévio durante uma visita à Casa Branca de Benjamin Netanyahu, o primeiro -ministro israelense – era puramente dele e não estava sujeito a discussões detalhadas com assessores.
“A Faixa de Gaza seria entregue aos Estados Unidos por Israel na conclusão da luta”, escreveu ele.
“Os palestinos … já teriam sido reassentados em comunidades muito mais seguras e bonitas, com casas novas e modernas, na região. Na verdade, eles teriam a chance de ser felizes, seguros e livres. Não seriam necessários soldados pelos EUA! ”
O post foi a resposta de Trump à ampla condenação de seu anúncio original na terça -feira, quando ele disse que o território costeiro poderia ser transformado em uma “Riviera do Oriente Médio”, depois que os 2,3 milhões de palestinos que moravam lá deixados para morar em outros países.
A sugestão produziu ondas de choque no Oriente Médio e levou um aviso do secretário -geral da ONU, António Guterres, contra “qualquer forma de limpeza étnica”. Ele também encontrou resistência entre os “Make America Great Anow” do presidente (MAGA) Base e senadores republicanos, alguns dos quais afirmaram sem rodeios que não o fariam.
A última declaração de Trump ocorreu depois que a Casa Branca pareceu se retirar apressadamente da idéia sob uma crítica. Surgiu que Trump discutiu isso com poucos assessores antes de anunciá -lo publicamente, enquanto nenhum estudo de viabilidade foi conduzido pelo Departamento de Estado ou pelo Pentágono, como é habitual com as principais iniciativas de política externa.
Nenhum grupo de trabalho foi criado para examinar detalhes. Tampouco foram comissionados estudos para avaliar quantas tropas dos EUA podem precisar ser implantadas para difundir enormes quantidades de material não explodido.
As autoridades de defesa, que podem ser chamadas a ocupar e proteger o território à medida que é reconstruído, disseram que ouviram pela primeira vez a idéia quando Trump a anunciou. O Pentágono não recebeu nenhum pedido formal para redigir um plano de implantação de tropas, O Wall Street Journal relatou.
Nenhuma consideração parecia ter sido dada sobre como convencer a população palestina a se mudar para outro lugar. Em meio a acusações de que a proposta representou um endosso de “limpeza étnica” e poderia constituir um crime de guerra, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, emitiu uma declaração na quarta -feira insistindo que a realocação seria “temporária” – uma qualificação improvável Os habitantes de Gaza, muitos dos quais são os próprios descendentes de refugiados deslocados.
Trump teria apreendido a idéia após uma recente visita a Gaza por Steve Witkoff, seu enviado do Oriente Médio e um incorporador imobiliário bilionário, que lhe disse que era “inabitável” após a destruição em larga escala causada pelo bombardeio militar de Israel.
A proposta contradiz sua oposição publicamente declarada à intervenção dos EUA no Oriente Médio, pela qual ele criticou as administrações anteriores.
Enquanto os republicanos aplaudiram publicamente as aspirações de política externa expansionista de Trump desde que assumiu o cargo – incluindo propostas de comprar a Groenlândia e aproveitar o Canal do Panamá – há muito menos entusiasmo por um envolvimento em Gaza.
“Adoramos o presidente, mas nosso foco na sala de guerra é o leste da Palestina, não a Palestina”, disse Steve Bannon, seu ex -assessor e um de seus líderes de torcida mais vocal, ao podcast de sua sala de guerra na quarta -feira, referindo -se a uma cidade em Ohio que sofreu um sério surto de poluição após um acidente de 2023 envolvendo um trem que transportava resíduos perigosos.
Lindsey Graham, senadora republicana da Carolina do Sul e outro aliado de Trump, disse que todos os seus colegas do Senado se opunham a nos enviar tropas para Gaza.
“Tudo o que posso dizer é que quero destruir o Hamas, mas estive no telefone com árabes o dia todo. Essa abordagem acho que será muito problemática. A idéia de os americanos entrarem no terreno em Gaza é um pouco importante para todos os senadores ”, afirmou.
A colina Citou outro senador republicano – que solicitou o anonimato para discutir o humor de seus colegas – dizendo: “A preocupação é quem é a responsabilidade de reconstruir Gaza? Eu acho que a reação da maioria dos americanos, inclusive eu, “não é nossa”. Eu acho que é o resultado final. ”
Daniel Shapiro, ex -embaixador dos EUA em Israel sob Barack Obama, disse que a idéia era perigosa, mesmo que fosse improvável que chegasse à concreto.
“O perigo é que extremistas dentro do governo israelense e terroristas de várias faixas levem literal e a sério, e comecem a agir sobre isso”, ele Disse o New York Times. “Isso poderia prejudicar a liberação adicional de reféns, colocar um alvo na parte de trás do pessoal dos EUA e prejudicar as perspectivas de um acordo de normalização de Israel Saudi.”
