Rishi Sunak expressou o apoio “inequívoco” do Reino Unido a Israel “não apenas hoje, não apenas amanhã, mas sempre” numa longa declaração para marcar uma semana desde que militantes do Hamas assassinaram 1.300 civis e soldados israelenses e fizeram mais de 150 pessoas como reféns. As observações do primeiro-ministro – nas quais não faz qualquer menção à situação dos palestinos inocentes agora presos em Gaza, ou à necessidade da sua evacuação segura – ocorrem em meio a crescentes tensões políticas no Reino Unido sobre como responder ao bombardeio retaliatório de Israel em Gaza, e deu ordens a mais de 1 milhão de palestinianos para fugirem das suas casas para sua própria segurança.
Figuras importantes do Partido Trabalhista acreditam que os Conservadores estão deliberadamente a tentar pintá-los como menos apoiantes de Israel e a sugerir que alguns na esquerda do partido são de alguma forma simpáticos ao Hamas e anti-semitas, porque são pró-Palestina.
“Eles estão definitivamente tentando fazer política conosco”, disse uma figura importante, que sugeriu que os conservadores queriam reabrir as divisões dentro do Partido Trabalhista sobre o apoio a Israel e questões relacionadas ao anti-semitismo.
Na sua declaração de 300 palavras, Sunak diz ao povo israelita e à comunidade judaica no Reino Unido que terão o apoio irrestrito e incondicional do seu governo face ao mal, e que fará tudo o que estiver ao seu alcance para enfrentar o aumento do anti-semitismo. casos na semana passada.
“Sei que os próximos dias e semanas continuarão a ser muito difíceis. Ao povo de Israel, eu digo: a Grã-Bretanha está com vocês. O que aconteceu foi um ato de pura maldade e Israel tem todo o direito de se defender. Faremos tudo o que pudermos para apoiar Israel na restauração da segurança que merece”, afirmou o primeiro-ministro.
“Para a nossa comunidade judaica no Reino Unido: sei que vocês estão sofrendo e se recuperando desses vis atos terroristas. Em momentos como este, quando o povo judeu está sob ataque na sua terra natal, o povo judeu em todo o mundo pode sentir-se menos seguro. Temos visto comportamentos intimidadores e anti-semitismo vergonhoso online e nas nossas ruas, com tentativas de provocar tensões. Eu digo: aqui não. Não na Grã-Bretanha. Não em nosso país. Não neste século. Faremos tudo o que pudermos para proteger o povo judeu no nosso país. E se alguma coisa estiver impedindo a segurança da comunidade judaica, nós consertaremos.”
A abordagem de Sunak, evitando qualquer referência aos palestinianos em Gaza, onde ontem mulheres e crianças foram mortas quando tentavam fugir, contrasta com a do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que sublinhou que embora Israel tenha o “direito, na verdade obrigação de se defender… como Israel faz isso é importante”.
Blinken reiterou os seus apelos à protecção dos civis tanto na Faixa de Gaza como em Israel, enquanto os militares israelitas ordenavam que metade da população do território palestiniano evacuasse antes de um esperado ataque terrestre.
Blinken encontrou-se ontem com o seu homólogo da Arábia Saudita em Riade, ao iniciar um terceiro dia de intensa diplomacia no Médio Oriente com o objectivo de evitar que a guerra Israel-Hamas se expanda para um conflito regional e agrave a crise humanitária. Ambos sublinharam a importância de minimizar os danos aos civis enquanto Israel se preparava para uma incursão antecipada contra o Hamas.
Keir Starmer também divulgou um comunicado para marcar uma semana desde o ataque. “Nos dias que se seguiram, ouvimos histórias horríveis de assassinato e mutilação de homens, mulheres e crianças, juntamente com o horror da tomada de reféns”, disse ele. “Israel tem o direito, na verdade o dever, de se defender e resgatar estes reféns.”
Mas, em contraste com Sunak, o líder trabalhista instou “todas as partes a agirem em conformidade com o direito internacional, incluindo permitir o acesso humanitário a alimentos, água, electricidade e medicamentos a Gaza e garantir corredores humanitários seguros em Gaza para aqueles que fogem da violência”.
O conflito no Médio Oriente criou dificuldades e desafios para Starmer, que se orgulha de ter adoptado uma abordagem de “tolerância zero” ao anti-semitismo desde que sucedeu a Jeremy Corbyn como líder em 2019. Starmer tem-se esforçado por expressar forte apoio ao direito de Israel se defender. mas ao fazê-lo irritou alguns membros do seu partido.
Numa entrevista à rádio LBC na semana passada, ele pareceu apoiar o direito de Israel de reter energia e água aos civis palestinianos, embora tenha afirmado que tudo deve ser feito dentro do direito internacional.
Sete conselheiros trabalhistas muçulmanos em Leicester emitiram agora uma declaração exigindo que Starmer se retratasse e pedisse desculpas por suas observações “caso contrário, ele estará causando uma desilusão irreparável em relação ao Partido Trabalhista entre a comunidade muçulmana votante em Leicester e em todo o país”.
O Observador viu documentos circularem pelo alto comando trabalhista ordenando que conselheiros e autoridades seniores não participassem de protestos pró-Palestina neste fim de semana. As instruções afirmam: “Haverá uma série de protestos e manifestações durante o fim de semana. Os líderes de conselho e líderes de grupo não devem, em nenhuma circunstância, participar de nenhum desses eventos.” O secretário-geral do partido deu instruções semelhantes aos responsáveis eleitorais.
O conflito também está a expor as diferenças dos Conservadores. Alicia Kearns, a presidente conservadora do comité selecto de relações exteriores, disse que Israel tem o “dever moral” de garantir que os civis palestinianos tenham acesso a água, electricidade e tratamento médico.
Mas a ministra do Interior, Suella Braverman, sugeriu que agitar uma bandeira palestina ou cantar um cântico defendendo a liberdade dos árabes pode ser uma ofensa criminal.
“Não são apenas símbolos e cantos explícitos pró-Hamas que são motivo de preocupação. Gostaria de encorajar a polícia a considerar se cantos como: “Do rio ao mar, a Palestina será livre” devem ser entendidos como uma expressão de um desejo violento de ver Israel apagado do mundo, e se a sua utilização em certos contextos pode equivale a uma ofensa à ordem pública da seção 5 com agravamento racial”, disse Braverman.
