TOs garçons dos cafés de Ramallah e os atendentes de suas barracas de falafel tinham mais ou menos a mesma pergunta: a vitória de Donald Trump é boa ou ruim? É uma questão reservada a quem está de fora. Os palestinianos na maior cidade da Cisjordânia parecem já ter chegado a um consenso provisório: que o resultado das eleições nos EUA não tem impacto real aqui porque as coisas não poderiam ser piores.
“Não fará grande diferença”, disse Eyad Barghouti, um professor universitário reformado, expressando uma opinião comum à medida que a guerra em Gaza continua. “O que Biden estava fazendo antes com um perfil discreto, Trump falará mais abertamente.
“Biden dizia em público: ‘Não estamos a tentar matar Gaza de fome, estamos a tentar dar-lhes ajuda alimentar’, apoiando ao mesmo tempo o exército de Israel. [Trump] diremos de forma clara que estamos a tentar livrar-nos de tais e tais pessoas. Ele não vai jogar o jogo de tentar parecer um humanitário.”
Todas as piores consequências da vitória de Trump – a perda da liberdade, a corrosão da justiça, o colapso económico e, para os aliados dos EUA, a possível invasão de um vizinho agressivo e guerras devastadoras – já são uma realidade para a maioria dos palestinianos, muitos deles discutir.
Os habitantes da Cisjordânia salientam que basta olhar para os feeds das redes sociais para ver o equivalente actual de Guernica, Dresden ou Grozny a ser transmitido em directo a partir de Gaza. Dizem que, quando se trata da faixa, a ordem liberal lamentada esta semana em todo o Ocidente não era apenas uma espectadora. Forneceu as bombas.
“O que vimos fez-nos acreditar que toda a ideologia ocidental é uma mentira”, disse um bibliotecário na casa dos 50 anos, preferindo que o seu nome não fosse divulgado. “Eles nunca se importaram conosco. O que lhes interessa é o bem de Israel. Essa é a única coisa em que todos podem concordar.”
Embora a primeira resposta instintiva em Ramallah seja que a restauração de Trump não irá alterar significativamente a trajectória desastrosa da região, muitos reconhecem que ainda há espaço para que as já sombrias perspectivas dos palestinianos se obscureçam ainda mais.
Barghouti disse que “a violência pode piorar” e que Trump na Casa Branca pode acrescentar imprevisibilidade ao desespero. “É como um macaco segurando uma bomba”, disse ele. “Você não sabe quando ele vai jogar ou onde vai jogar.”
Lama Sheikha, que trabalha numa gráfica, disse que o resultado das eleições nos EUA “tornaria Israel ainda mais forte”. “Cada vez mais, penso que é Israel quem toma as decisões, e não os EUA. Os EUA vão junto com eles, prontos para ajudar”, disse Sheikha.
É muito mais provável que uma administração Trump do que o actual governo dos EUA concorde com a destruição pretendida por Israel da agência humanitária da ONU Unrwa, que fornece serviços básicos para 871.000 palestinos na Cisjordânia, bem como para praticamente toda a população de 2,3 milhões de Gaza. Trump suspendeu o financiamento dos EUA à Unrwa em 2018.
Embora a economia de Gaza tenha sido quase completamente destruída, o PIB na Cisjordânia caiu mais de 20% durante o ano passado e a taxa de emprego ronda agora os 35%. E poderia ser pior ainda. Provavelmente foi apenas a pressão da administração Biden que impediu o ministro das Finanças de extrema direita, Bezalel Smotrich, de reter permanentemente todos os impostos aduaneiros que Israel cobra em nome da Autoridade Palestiniana. Sem essas receitas e a Unrwa, a Cisjordânia seria praticamente um deserto económico.
Entretanto, a onda de violência dos colonos contra os palestinianos aumentou exponencialmente no ano passado. Muitos foram mortos ou feridos por colonos militantes durante a colheita dos olivais, que são frequentemente incendiados. Nas primeiras horas desta segunda-feira desta semana, um bando de colonos militantes mascarados infiltrou-se até Al-Bireh, um subúrbio de Ramallah, lançou coquetéis molotov contra carros e edifícios e disparou contra bombeiros que tentavam chegar ao local.
Uma das poucas medidas punitivas que a administração Biden tomou nos últimos meses foi impor sanções a alguns dos líderes militantes dos colonos. É discutível o efeito que essas medidas tiveram no terreno, mas, de qualquer forma, foram criticadas pelos republicanos como anti-israelenses. É uma aposta razoável que uma administração Trump os abandonaria.
“As pessoas já estão indo embora. Eles estão sendo forçados a partir”, disse Sheikha. “Agora vai acontecer em maior escala, será mais difícil para nós, com a situação económica, e as pessoas estão a ser atacadas nas suas terras enquanto colhem azeitonas.”
Ela disse que entendia aqueles que optaram por fugir, mas jurou que não estaria entre eles. “Façam o que fizerem, não me forçarão a sair do meu país.”
As aspirações palestinianas à plena nacionalidade, já em declínio, sofreram outro revés devastador com a reeleição de Trump, um facto celebrado pelos colonos israelitas.
“A ameaça de um Estado palestiniano está fora de questão”, declarou Israel Ganz, chefe do Conselho Yesha, a organização guarda-chuva dos colonos, na quarta-feira, numa declaração saudando o resultado dos EUA. “Este é um momento histórico e uma oportunidade para o movimento de colonização… Agora, com a eleição do Presidente Trump, é hora de mudar a realidade na Judeia e Samaria [the West Bank] também, para garantir que será para sempre parte de Israel e para garantir a segurança do Estado judeu.”
Trump ainda não escolheu a sua equipa, mas é justo dizer que o seu genro, Jared Kushner, e o seu antigo advogado especializado em falências que se tornou embaixador em Israel, David Friedman, provavelmente terão a atenção do presidente eleito. Ambos são firmes apoiantes dos colonatos e Friedman produziu um livro que defende a anexação total da Cisjordânia.
A anexação já está acontecendo furtivamente. Smotrich iniciou um processo de transferência de partes da Cisjordânia do controlo militar para o controlo civil, um movimento no sentido da absorção por Israel.
Barghouti e o seu amigo bibliotecário concordaram que, ao permitir um extremismo mais evidente para a direita israelita, uma Casa Branca de Trump teria a virtude de remover o véu das realidades brutais do Médio Oriente e talvez galvanizaria uma resposta.
O bibliotecário destacou o surgimento do Hezbollah em resposta à invasão israelense do Líbano em 1982. A milícia xiita tornou-se uma força formidável, contribuindo para a retirada total de Israel do Líbano em 2000 e 2006. Ele disse: “Esperamos a mesma coisa. aqui – resistência real.”
