Proprietário do Los Angeles Times cita a guerra em Gaza como motivo para não apoiar Harris | Los Angeles Times

Proprietário do Los Angeles Times cita a guerra em Gaza como motivo para não apoiar Harris | Los Angeles Times

Mundo Notícia

O bilionário proprietário do Los Angeles Times citou a guerra em Gaza como razão para vetar o endosso do jornal a Kamala Harris para presidente.

Num e-mail enviado ao principal editor, presidente e diretor de operações do jornal, Patrick Soon-Shiong identifica o apoio de Harris à ofensiva de um ano de Israel no território costeiro palestino, que ele chama de “genocídio”, como uma razão convincente para reter o apoio do candidato democrata.

O e-mail, obtido pelo Soltar notícias do site site, confirma uma sugestão anterior de sua filha, Nika, que postou nas redes sociais que a questão lembrava a seu pai a história de sua família no apartheid na África do Sul e moldou sua decisão sobre o endosso de candidatos.

Soon-Shiong posteriormente rejeitou Gaza como uma razão para uma entrevista ao jornal. Mas seu e-mail para seus subordinados parece confirmar isso.

“Já houve um momento na nossa história em que a nossa nação forneceu conscientemente armas a outra nação, usando essas armas para matar crianças, mulheres, pessoas inocentes e atingir a imprensa, os médicos e os profissionais da saúde?” Soon-Shiong escreve. “E as políticas que permitem isso são apoiadas, ao que parece, por ambos os candidatos?”

Ele acrescenta: “Podemos e devemos reconhecer as preocupações com a democracia e o episódio de 6 de janeiro e o horrível [sic] [October 7] Ataques do Hamas. Mas como podemos ignorar as contra-questões dos inocentes que estão sendo mortos agora? Aceitamos que de facto o genocídio está a acontecer e que permanecemos como um país de fornecedores de armas voluntários e ainda assim permanecemos em silêncio?”

Patrick Soon-Shiong, proprietário do Los Angeles Times, em 2018. Fotografia: Marcus Yam/AP

Soon-Shiong – um empresário da biotecnologia que comprou o jornal por 500 milhões de dólares em 2018, comprometendo-se a lutar contra as notícias falsas – também escreveu que a publicação procurava apoiar Harris sem ter conhecido ela ou o seu adversário, Donald Trump.

“Por que um grupo de cerca de 6 membros do conselho é tão sábio que podemos apoiar um candidato em vez de outro sem nos encontrarmos pessoalmente?” ele escreveu. “Somos pensadores de grupo seguindo a multidão? O facto de nos últimos 3 anos termos escrito negativas sobre um, mas nada (uma vez que ninguém a conhecia) sobre o outro candidato, significa automaticamente que o candidato sobre o qual sabemos pouco é o candidato que apoiamos?”

O veto de Soon-Shiong ao endosso planejado de Harris levou à renúncia de três membros do conselho editorial do jornal e ao cancelamento de milhares de assinaturas. Mariel Garza, um dos membros do conselho que renunciou, disse ao Columbia Journalism Review: “Em tempos perigosos, as pessoas honestas precisam se levantar”.

Sua decisão foi seguida, dias depois, por uma medida semelhante do Washington Post, cujo proprietário, Jeff Bezos, cancelou o artigo do jornal anunciando o apoio editorial a Harris. Essa decisão também desencadeou uma onda de cancelamentos de assinaturas e demissões de membros do conselho editorial.

Bezos escreveu posteriormente no Post que o seu veto tinha sido motivado por um declínio generalizado na confiança pública nos meios de comunicação social, rejeitando as críticas de que a sua posição tinha sido motivada por um desejo de aplacar Trump e afastar a possibilidade de retaliação contra os seus interesses comerciais.

Enquanto a controvérsia aumentava sobre a decisão de seu pai, Nika Soon-Shiong postou um longo tópico no Xdeclarando: “Há muita controvérsia e confusão sobre a decisão da LAT de não apoiar um candidato presidencial…..Para mim, o genocídio é uma linha na areia.

“A tentação é falar em voz baixa sobre uma questão que os tribunais internacionais chamaram de genocídio plausível. Mas este momento exige oposição aos crimes contra a humanidade, à limpeza étnica e ao Apartheid – como fizeram os meus pais na África do Sul.

“Este não é um voto para Donald Trump. Esta é uma recusa em APOIAR um candidato que está supervisionando uma guerra contra as crianças.”