O consultor jurídico mais graduado de Keir Starmer interveio na decisão controversa sobre a proibição ou não das vendas de armas do Reino Unido para Israel, segundo o Guardian, enquanto as autoridades lutam para distinguir entre armas “ofensivas” e “defensivas”.
Fontes dizem que Richard Hermer, o procurador-geral, disse a autoridades do Ministério das Relações Exteriores que não aprovará uma decisão de proibir algumas vendas de armas até que possam dizer com certeza quais poderiam ser usadas para violar o direito internacional humanitário.
A disputa jurídica no topo do governo é considerada a principal causa do atraso na decisão, que se tornou ainda mais delicada nas últimas semanas, à medida que a crise no Oriente Médio se agrava.
Um porta-voz do Foreign Office não quis comentar sobre o papel de Hermer, mas disse: “Este governo está comprometido em defender a lei internacional. Deixamos claro que não exportaremos itens se eles puderem ser usados para cometer ou facilitar uma violação grave da lei humanitária internacional.
“Há um processo de revisão em andamento para avaliar se Israel está cumprindo o direito humanitário internacional, que o secretário de relações exteriores iniciou no primeiro dia no cargo. Forneceremos uma atualização assim que esse processo de revisão for concluído.”
David Lammy lançou uma revisão sobre se o Reino Unido deve continuar vendendo armas para Israel enquanto o país continua seu ataque a Gaza. O secretário de relações exteriores falou sobre proibir a venda de armas “ofensivas”, mas permitir que os fabricantes de armas continuem fornecendo as “defensivas”, dizendo que tal movimento permitiria que Israel se defendesse.
Embora o Reino Unido exporte apenas cerca de £ 18 milhões em equipamentos militares para Israel a cada ano, o governo israelense é sensível a qualquer sugestão de que a Grã-Bretanha acredita ter violado o direito internacional humanitário.
Benjamim Netanyahu já se diz que está chateado pela decisão de Lammy de retirar a objeção do Reino Unido à emissão de um mandado de prisão contra ele pelo tribunal criminal internacional. Agora, o primeiro-ministro israelense está observando atentamente o resultado da revisão de armas da Grã-Bretanha.
A decisão se tornou ainda mais significativa nos últimos dias depois que Israel lançou ataques aéreos no Líbano enquanto o Hezbollah realizou um ataque com drones e foguetes contra o norte de Israel, gerando temores de um conflito mais amplo no Oriente Médio.
Esperava-se que Lammy anunciasse os resultados de sua revisão antes que os parlamentares saíssem para suas férias de verão. Mas a decisão foi adiada porque membros seniores do governo não têm certeza se conseguirão defender a distinção entre ofensivo e defensivo no tribunal.
As autoridades estão analisando cada tipo individual de sistema de armas em uma tentativa de determinar para qual propósito cada um foi usado. Hermer, um aliado do primeiro-ministro, Keir Starmer, desde que eles estavam na prática jurídica, disse às autoridades que elas precisam ter certeza de que qualquer arma que continue a ser vendida não tenha sido usada para violar o direito humanitário internacional.
Starmer também estaria assumindo um papel ativo no processo de tomada de decisão, apesar da revisão ser realizada oficialmente pelo Ministério das Relações Exteriores.
após a promoção do boletim informativo
As autoridades estão ansiosas para evitar uma repetição de 2019, quando o tribunal de apelação decidiu que as vendas de armas britânicas para a Arábia Saudita eram ilegais e que os ministros não haviam considerado devidamente se elas haviam sido usadas para violar as leis de direitos humanos no Iêmen.
Na semana passada, um grupo de advogados de direitos humanos apresentou um caso ao tribunal superior acusando o governo de agir irracionalmente ao se recusar a proibir a venda de armas. Como parte de sua reivindicação, eles apresentaram mais de 100 páginas de depoimentos de testemunhas contendo alegações de que palestinos foram torturados, deixados sem tratamento no hospital e não conseguiram escapar de bombardeios pesados.
“O direito humanitário internacional é vago, mas diz que precisamos mostrar que consideramos todas as possibilidades”, disse uma pessoa ciente do processo. “É por isso que o principal obstáculo aqui é legal, não diplomático.”
Enquanto a revisão continua, o governo parece ter parado de emitir novas licenças para vendas de armas para Israel. Exportadores que solicitam novas licenças estão supostamente recebendo mensagens do Departamento de Negócios e Comércio dizendo que as solicitações estão suspensas até que a revisão seja concluída.
Apesar disso, o atraso na revisão causou aborrecimento em algumas partes do governo britânico. No início deste mês, um diplomata britânico em Dublin pediu demissão porque os ministros ainda não tinham proibido as vendas de armas para Israel. Mark Smith disse à BBC que acreditava que Israel estava “perpetrando crimes de guerra à vista de todos”.
