A decisão do Tribunal Penal Internacional de emitir mandados de prisão para os líderes israelitas devido à guerra em Gaza foi saudada pelos palestinianos como um momento marcante na sua luta de uma década para desafiar a ocupação israelita através de instituições internacionais.
O anúncio de quinta-feira da câmara de pré-julgamento do Tribunal Penal Internacional sobre mandados de prisão para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e seu ex-ministro da Defesa, Yoav Gallant, causou ondas de choque em todo o sistema jurídico internacional. Sendo a primeira vez que funcionários de um Estado democrático aliado do Ocidente foram acusados de crimes de guerra, esta é amplamente vista como a acção mais significativa tomada pelo tribunal desde que foi criado na viragem do século.
“Não tínhamos ilusões sobre o quão difícil seria esse caminho. Cada passo que conduziu a este momento foi difícil, mas a Palestina manteve o rumo”, disse Ammar Hijazi, que lidera a delegação da Autoridade Palestiniana a Haia, sede do TPI. “Dissemos ao mundo que a justiça para a Palestina será o teste decisivo do sistema internacional; não estávamos sendo hiperbólicos.”
Diana Buttu, advogada de direitos humanos e antiga negociadora de paz palestiniana, disse: “Os próximos dias para a Palestina não são bons… Ao mesmo tempo, Israel terá dificuldade em remover a mancha destes mandados. Quando países como o Canadá e a Holanda dizem que irão implementar a decisão do tribunal, isso põe em causa as vendas de armas e o nível de apoio político a Israel.”
O promotor-chefe do TPI, Karim Khan, anunciou em maio que seu gabinete buscaria mandados de prisão para os dois israelenses, bem como para os líderes do Hamas, Ismail Haniyeh, Yahya Sinwar e Mohammed Deif, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Haniyeh e Sinwar já foram mortos. O TPI também emitiu um mandado de prisão para Deif, que se acredita ter morrido num ataque aéreo israelita em Gaza em Julho, embora o Hamas não tenha confirmado oficialmente a sua morte.
Numa extraordinária repreensão ao tratamento dispensado por Israel aos palestinianos e à sua conduta na guerra em Gaza, a Câmara decidiu que havia motivos razoáveis para acreditar que Netanyahu e Gallant tinham responsabilidade criminal como co-autores do “crime de guerra da fome como método de guerra e os crimes contra a humanidade de assassinato, perseguição e outros atos desumanos”.
Os mandados restringem severamente a capacidade dos responsáveis israelitas de viajarem para o estrangeiro, uma vez que os 124 estados membros do TPI seriam obrigados a prendê-los, aprofundando ainda mais o crescente isolamento internacional do país.
A medida apresenta novos desafios para os aliados ocidentais de Israel, que lutam para conciliar o apoio ao Estado judeu com as provas de crimes de guerra no conflito e o respeito pela ordem baseada em regras.
Os Estados-membros do TPI podem agora escolher entre “o direito internacional e a responsabilização por todos ou por nenhuma”, disse Hijazi. “Eles não podem fingir que o sistema tem relevância e funciona se derem passe livre a Israel. Se os estados que declararam a sua conformidade e respeito pelo tribunal combinarem as suas palavras com ações, Israel sentirá o impacto em muitas frentes.”
Israel não é membro do TPI e nega ter cometido crimes de guerra na guerra em Gaza desencadeada pelo ataque do Hamas a Israel em Outubro de 2023. Muitos em Israel há muito que sustentam que a ONU e organismos associados, como o TPI, são tendenciosos contra ela.
A Palestina foi reconhecida como membro do tribunal em 2015. Guardião revelou em Maio como Israel travou uma “guerra” secreta de nove anos contra o tribunal, mobilizando as suas agências de inteligência para vigiar, piratear, difamar e alegadamente ameaçar funcionários seniores do TPI num esforço para inviabilizar as investigações do tribunal.
No início deste ano, depois de o procurador-chefe do tribunal ter solicitado mandados de prisão, a sociedade civil palestiniana esperava que a crescente ameaça de acusação pudesse ter tido um efeito dissuasor sobre as acções de Israel.
após a promoção do boletim informativo
Em vez disso, o país reagiu anunciando novos colonatos na Cisjordânia ocupada, que foram descritos como uma medida punitiva pela cooperação palestiniana com o tribunal.
Israel também intensificou a sua campanha militar em Rafah, a cidade mais meridional da Faixa de Gaza, que naquela altura era o último local de relativa segurança para os civis no território palestiniano.
“A sociedade civil palestiniana tem trabalhado para este momento desde 2009; o facto de ter demorado tanto é uma acusação ao sistema internacional. Oito mil pessoas morreram em Gaza desde [warrants were sought]. Talvez essas vidas pudessem ter sido salvas”, disse Buttu.
Espera-se que o presidente eleito dos EUA, Donald Trump, imponha sanções renovadas ao TPI em apoio a Israel, e é ainda menos provável que Joe Biden exerça qualquer tipo de pressão sobre o seu aliado para acabar com a ocupação ou regressar às conversações de paz. Os EUA, tal como Israel, não são membros do tribunal.
“Se Trump tem uma agenda para potencialmente subverter a política e a diplomacia internacionais tal como a conhecemos, defender a ordem internacional de tal ameaça é uma responsabilidade internacional e colectiva; Entender que jogar a Palestina debaixo do ônibus não vai conseguir isso é fundamental”, disse Hijazi.
Buttu acrescentou: “Vamos pagar um preço muito alto pela eleição de Trump. Mas espero que a decisão do TPI signifique que Netanyahu também pagará um preço elevado pelas suas ações.”
