À medida que a atenção global permanece focada nas trocas de prisão reféns entre o Hamas e o Israel, outro cessar-fogo na região está na balança.
A guerra de 14 meses entre Israel e Hezbollah, uma milícia muçulmana xiita que tem sido a facção política mais dominante do Líbano nas últimas duas décadas, foi interrompida por um cessar-fogo intermediado nos EUA no final de novembro. O acordo também abriu o caminho para acabar com anos de impasse político em Beirute. O Líbano formou um
O cessar-fogo original de 60 dias pretendia dar aos dois lados tempo para negociar uma trégua mais longa. Sob o acordo, israelense deveria retirar completamente suas tropas de partes do sul do Líbano que havia invadido em outubro, enquanto o Hezbollah concordou em mover seus combatentes e armas ao norte do rio Litani, a cerca de 25 quilômetros (25 km) do Israel-Lebanon fronteira. Os retiradas israelenses e do Hezbollah permitiriam que o exército libanês se mudasse para o sul do Líbano.
À medida que o prazo para Israel retirou suas forças, o governo de Benjamin Netanyahu disse que não cumpriria uma retirada completa e o cessar -fogo foi estendido por três semanas até 18 de fevereiro. Essa extensão já expirou e, enquanto Israel se retirou de várias cidades e aldeias libanesas, está mantendo as tropas
Em um discurso no domingo, o líder do Hezbollah, Naim Qassem, alertou que
O Hezbollah foi severamente enfraquecido por sua guerra mais recente com Israel, que assassinou a maioria dos principais líderes do grupo e destruiu uma parcela significativa de seu estimado
Se Israel continuar a ocupar partes do Líbano, com a bênção de Trump, isso não apenas correria o risco de renovar conflitos com o Hezbollah, mas também dar um golpe mortal na nova liderança do Líbano.
O novo presidente, Joseph Aoun, e o primeiro -ministro, Nawaf Salam, se comprometeram a priorizar reformas econômicas, administrar a reconstrução após a guerra devastadora com Israel e implantar o exército libanês em áreas controladas pelo Hezbollah. Mas eles perderão a maior parte de seu momento para implementar reformas, a menos que Israel retire suas tropas restantes do Líbano e os dois países possam negociar uma trégua mais permanente.
Uma ocupação israelense prolongada do território libanês – mesmo que Israel tente retratá -lo como um movimento defensivo destinado a proteger as comunidades israelenses em toda a fronteira – prejudicaria os novos líderes do Líbano antes que tenham a chance de enfrentar os profundos problemas econômicos e sociais do país, que há muito antecedem a guerra recente.
O mais recente conflito de Israel-Hezbollah começou um dia após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 ao sul de Israel, quando o Hezbollah começou a disparar foguetes no norte de Israel. Os líderes da milícia disseram que era um esforço para apoiar seus aliados palestinos e desviar os recursos militares israelenses de Gaza. Por 11 meses, a troca diária de incêndio através da fronteira com Israel-Lebanon flutuou, enquanto o Hezbollah tentava evitar uma guerra mais ampla que temia perder. Em setembro, Israel escalou drasticamente o conflito quando detonou milhares de pagers e walkie-talkies usados pelos membros do Hezbollah, matando dezenas e ferindo mais de 3.000 pessoas. Israel assassinou o líder de longa data do grupo, Hassan Nasrallah, em um enorme ataque aéreo em um complexo de construção nos subúrbios do sul de Beirute.
Em dezembro, ataques israelenses mais de 14 meses haviam matado
Mesmo antes da guerra recente, o Líbano estava sofrendo de uma crise econômica precipitada pela estrutura política disfuncional do país e seus ex-senhores da guerra corruptos que assumiram o controle do estado no início dos anos 90 no final de uma guerra civil de 15 anos. O colapso econômico começou no outono de 2019, quando os bancos ficaram sem dólares para pagar a seus depositantes e a moeda libanesa acabou perdendo mais de 98% de seu valor.
Como maioria dos povos libaneses
A tarefa de reconstruir a economia – e faixas do Líbano recentemente devastada pela guerra com Israel – cai para um novo governo libaneso que deve manter uma trégua perigosa e manter um vizinho poderoso afastado.
-
Mohamad Bazzi é diretor do Centro de Estudos do Oriente Próximo do Hagop Kevorkian e professor de jornalismo na Universidade de Nova York
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.