EUNão são apenas Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant que deveriam temer a responsabilização por um dos crimes mais graves da nossa época. Se o Tribunal Penal Internacional (TPI) não tivesse emitido os mandados de prisão de hoje para o primeiro-ministro israelita e o seu antigo ministro da Defesa – e, na verdade, para o líder militar do Hamas, Mohammed Deif – uma ordem jurídica global já amplamente vista com desprezo por grande parte do mundo não teria sobreviveu.
Por que? Por causa da escala do suposto crime. Devido ao conjunto esmagador de provas, nomeadamente as acumuladas por jornalistas palestinianos, muitos dos quais actuaram como olhos e ouvidos do mundo nos campos de extermínio de Gaza antes de serem mortos por Israel, muitas vezes juntamente com as suas famílias. E porque poucos crimes na história moderna foram tão confessados – até mesmo alardeados – pelos perpetradores, desde os líderes no topo até aos soldados que desencadearam uma confusão assassina no terreno. O facto de as provas de crimes de guerra e crimes contra a humanidade terem atingido o limiar necessário para satisfazer o procurador-chefe do TPI, um painel independente de advogados conceituados e agora três juízes internacionais pré-julgamento demonstra a força do caso – e que ninguém que facilitou esta abominação histórica pode alegar ignorância. Não são apenas Netanyahu e Gallant que deveriam tremer perante a justiça: assim como outros líderes e soldados israelitas, o mesmo deveria acontecer com os homens e mulheres culpados dos governos ocidentais.
Alguns podem considerar a ameaça de detenções absurda: os acusados precisariam de viajar para um estado que seja signatário do TPI, o que exclui, por exemplo, os EUA, e Netanyahu poderá desfrutar de um certo nível de imunidade em estados estrangeiros. porque ele é um chefe de governo. Mas, como me disse Victor Kattan, professor assistente de direito internacional na Universidade de Nottingham, o agora demitido ministro Gallant não tem essa imunidade. “A medida de hoje não tem precedentes”, diz-me ele, “porque nunca tivemos israelitas responsabilizados por nada que tenham feito aos palestinianos nos últimos mais de 70 anos”. O facto de os juízes terem avaliado as provas disponíveis e terem decidido que havia motivos razoáveis para emitir um mandado de detenção, diz ele, demonstra “crimes muito, muito graves que sabemos que poderão estar a ocorrer”.
Na verdade, os acusados foram abertos sobre os seus planos para cometer estes crimes desde o início. Os políticos ocidentais e os meios de comunicação social que ajudaram e encorajaram estas atrocidades sabem disso, e é por isso que os seus próprios protestos de inocência devem ser considerados enterrados sob os escombros, juntamente com inúmeras famílias palestinianas massacradas. Logo no início, Gallant declarou que Israel iria impor um cerco total à população de Gaza, a quem chamou de “animais humanos”, ecoado por um dos seus principais generais que ameaçou libertar “inferno” para a população civil. Tal como duas agências governamentais dos EUA concluíram há sete meses, Israel de facto deliberadamente bloqueado o essencial da vida.
Nos dias após 7 de outubro de 2023, Galante prometeu “Gaza não voltará a ser o que era antes.” Se isso deixasse espaço para a sutileza, ele declarou: “O Hamas não estará lá. Eliminaremos tudo.” Ele disse aos soldados israelenses que ele havia “liberado todas as restrições” e “removeu todas as restrições” neles. E assim aconteceu. O ataque israelense matou o que alguns especialistas em saúde pública estimaram em julho que poderia equivaler a 180.000 palestinose em Dezembro passado já tinha destruído tantos edifícios que Gaza tinha uma cor e textura diferentes quando observada do espaço. Esses soldados muitas vezes postaram suas ações on-linedominados pela alegria e pelo triunfalismo ao fazê-lo. Demasiados meios de comunicação social ocidentais não só não conseguiram enquadrar a sua cobertura em torno das declarações explícitas de intenções de Israel, como também as enterraram, não conseguiram explicar as suas implicações e, em muitos casos, simplesmente não as cobriram de todo.
Os políticos ocidentais armaram voluntariamente este crime prometido: a administração Biden ofereceu US$ 12,5 bilhões em ajuda desde 7 de Outubro, e ainda esta semana esteve sozinho no Conselho de Segurança da ONU ao vetar um cessar-fogo. A Casa Branca já veio a público “rejeitar fundamentalmente” a decisão do TPI de emitir mandados de detenção. Israel disse que Netanyahu “não cederia à pressão” na guerra contra o Hamas e o “eixo de terror” iraniano e Gallant referiu-se anteriormente aos mandados como traçando um paralelo “desprezível” entre Israel e o Hamas. Quando o governo trabalhista finalmente suspendeu algumas vendas de armas a Israel em Setembro, deixou 92% intactos e fez tudo para enfatizar que Israel continuava a ser um aliado firme.
Enquanto os políticos e meios de comunicação ocidentais se tornaram cúmplices voluntários de um crime hediondo óbvio, aqueles que acreditaram nas palavras dos líderes e funcionários israelitas foram demonizados, perseguidos, difamados e silenciados. Bem, vamos ser claros aqui. Este crime é simplesmente demasiado depravado, demasiado obsceno e demasiado colossal para que o cúmplice não seja responsabilizado.
Mas agora é o momento de dar o devido crédito ao povo sofredor da Palestina. Como me disse o estudioso dos direitos humanos, Dr. Alonso Gurmendi, “este é o desfecho de um longo processo que a liderança palestiniana iniciou no início da década de 2010”, elogiando o seu sucesso na “utilização do direito internacional para promover a sua libertação”. Como ele também observa, a decisão de hoje poderá revelar-se uma mudança radical, onde os “duplos pesos e duas medidas e o compromisso condicional do Ocidente com o direito internacional serão submetidos ao mais alto teste nas mãos de um sul global emergente”.
Há um caso separado, claro, liderado pela África do Sul, no tribunal internacional de justiça, que procura provar que Israel está a cometer genocídio. Mas se alguma coisa emergir dos escombros de Gaza, que seja isto. O ataque genocida de Israel é o exemplo mais obsceno de como a supremacia ocidental está repleta de hipocrisias grotescas. Deixemos que a responsabilização signifique que estes horrores nunca mais serão possíveis.
-
Owen Jones é colunista do Guardian
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
