SA Audi Arábia experimentou de repente um despertar diplomático após o envolvimento morno com o conflito em Gaza. Hoje, líderes do Egito, Jordânia, Catar e Emirados Árabes Unidos se reunirão em Riad para discutir a proposta de Donald Trump para uma aquisição dos EUA de Gaza. (Desenhado de ser visto como fabricante global de negócios, a Arábia Saudita também sediará negociações sobre a Ucrânia nesta semana.)
O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman ficou alarmado com o ultrajante “Plano Riviera” de Trump para reconstruir Gaza após o despejo de seu povo aos países vizinhos. Ao lado dos líderes árabes, ele espera propor um plano alternativo com o estabelecimento de um estado palestino com Jerusalém Oriental sua capital em sua essência. O príncipe herdeiro insistiu que não haverá normalização de Israel sem um estado palestino.
No curto prazo, ele pode conseguir impedir o despejo dos palestinos de Gaza e seu reassentamento proposto no Egito, Jordânia e até da Arábia Saudita. A cúpula promete arrecadar fundos suficientes para a reconstrução, deixando os palestinos em abrigos temporários em sua própria terra.
O item urgente e mais desafiador da agenda da cúpula será encontrar um poder alternativo para substituir o Hamas como o governo de Gaza. O príncipe Mohammed é um inimigo jurado de vários movimentos islâmicos, mas seu desdém pelo Hamas é mais profundo. Ele o considera responsável por inviabilizar seu plano de concluir a normalização com Israel após 7 de outubro de 2023.
A determinação do príncipe herdeiro de normalizar as relações com Israel Springs do interesse doméstico. A Arábia Saudita gostaria de ver a transferência de tecnologia israelense, equipamentos militares, inteligência e desenvolver relações comerciais mais próximas. Mais importante, ele espera que esse movimento leve a laços de segurança mais detalhados com os Estados Unidos.
A longo prazo, é improvável que o príncipe Mohammed seja bem -sucedido por dois motivos. Primeiro, Israel provará um grande obstáculo, dado que Benjamin Netanyahu se recusa inequivocamente a aceitar o estado palestino e a soberania.
Segundo, um plano alternativo que se afasta do Hamas tem muito pouca chance de ter sucesso. A organização política pode desistir da governança em Gaza em troca de reconstrução, mas não desaparecerá. Ao contrário de 1982, quando a Organização de Libertação Palestina (PLO) sob Yasser Arafat foi empurrada para fora do Líbano para a Tunísia após a ocupação israelense do sul do país, o Hamas está lutando em suas próprias terras. O subsequente massacre cristão libaneso de refugiados palestinos em Sabra e Shatila após a partida do PLO ainda está vivo na memória palestina. O Hamas não aceitará nenhum plano que encerrará o fim da Palestina, pois é imaginado por várias gerações de exilados palestinos em todo o mundo e o povo de Gaza que sofreu mais de 15 meses de abate.
O plano alternativo saudita é impulsionado por puro interesse próprio, a saber, para mitigar a desestabilização de vários regimes árabes, incluídos. O despejo forçado dos palestinos se espalhará inevitavelmente Hamas, seus combatentes e Islã político – principalmente a Irmandade Muçulmana – em países que foram deliberadamente e com sucesso suprimindo essa ideologia. Nenhum dos regimes árabes quer ver combatentes do Hamas e suas comunidades extensas que vivem em seus países.
A ideologia da Irmandade Muçulmana invoca a governança de acordo com o Islã, mas, ao mesmo tempo, fala sobre democracia. É um movimento global que atrai muitos jovens muçulmanos, incluindo sauditas, aspirando a algum tipo de domínio democrático islâmico, de acordo com sua própria interpretação do Islã e da democracia. Como tal, ameaça imediatamente o governo monárquico.
O príncipe Mohammed se concentrou na liberalização econômica e social, os quais incluíram suprimir a variante da Irmandade Muçulmana do islamismo. Qualquer tentativa de despejar o Hamas palestino definitivamente reviverá o Islã político.
Além disso, se os palestinos forem forçados a deixar seu território em massa, o príncipe Mohammed teme a reação do público saudita e sendo retratado como o monarca árabe que “vendeu a Palestina”. Os cidadãos sauditas têm mais solidariedade com os palestinos do que seu regime, pois os últimos os doutrinavam para serem líderes entre árabes e muçulmanos quando se adequava ao interesse da monarquia. Desde então, o príncipe Mohammed se articulou para adotar slogans como “Arábia Saudita para sauditas” e “Torne a Arábia Saudita grande”, ecoando Trump e esperando se divorciar sauditas de causas muçulmanas regionais e globais. No entanto, os sauditas já internalizaram seu dever religioso de ficar do lado dos árabes e dos muçulmanos. Até agora, o príncipe Mohammed pressionou para reprimir a solidariedade ao prender aqueles que apoiam abertamente ou pedem manifestações em nome dos palestinos.
Ainda não está claro como será a governança de Gaza. Apesar da destruição, nem o príncipe Mohammed nem outros países árabes podem decidir com sucesso o destino de Gaza sem o envolvimento com os próprios palestinos. Embora muitos países árabes já tenham assinado acordos de normalização com Israel, nenhum trouxe paz. De fato, o oposto aconteceu, por uma simples razão. Os próprios palestinos foram de fora. Somente um acordo entre Israel e palestinos que garante o estado palestino e a soberania trará uma paz duradoura. O “despertar saudita” passará sem criar as condições para essa paz se todas as facções palestinas, incluindo o Hamas, não estiverem sentadas na mesa de negociação.
-
Madawi al-Rasheed é membro da Academia Britânica e professora visitante no Centro do Oriente Médio, London School of Economics. Ela é a autora do filho King: Reforma e repressão na Arábia Saudita
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
