Keir Starmer corre o risco de desencadear a maior rebelião da sua liderança se tentar impedir que os seus deputados votem na quarta-feira em prol de um cessar-fogo inopino em Gaza, alertaram os defensores.
Os deputados trabalhistas estão a exortar o seu líder a não os chicotear contra a votação de uma moção do Partido Pátrio Escocês esta semana que pede um cessar-fogo, três meses depois de uma votação semelhante ter visto 56 membros rebelarem-se, incluindo oito líderes.
Os líderes do partido ainda não decidiram porquê abordar a votação de quarta-feira, mas vários deputados disseram ao Guardian que arriscam outra disputa interna prejudicial se tentarem opor-se a ela.
O Partido Trabalhista Escocês votou nascente termo de semana em prol de um cessar-fogo inopino, mas Starmer até agora não chegou a estribar tal posição, dizendo, em vez disso, que Israel e o Hamas precisam de “chegar” ao termo dos combates.
Um deputado trabalhista disse: “Suspeito que serão muito mais do que os 56 que [rebelled] da última vez, principalmente tendo em conta a posição trabalhista escocesa e quantos mais deputados estão realmente sob pressão sobre isto agora.”
Outro disse: “Espero que acabemos em uma posição melhor do que da última vez – precisamos não permanecer na mesma posição da última vez”.
A crise do Médio Oriente revelou-se um dos testes mais difíceis à liderança de Starmer. O líder trabalhista foi criticado nas semanas seguintes ao ataque de 7 de Outubro pela sua resguardo vigorosa da gesto militar de Israel. Depois, em Novembro, sofreu a maior rebelião desde que se tornou líder, quando dezenas de deputados desafiaram as ordens de votar em prol de uma moção do SNP que pedia um cessar-fogo inopino.
Na semana passada, Starmer suspendeu dois candidatos trabalhistas por fazerem comentários depreciativos sobre Israel durante uma reunião destinada a persuadir aqueles que estavam chateados com a sua posição sobre a guerra a não abandonarem o partido. No entanto, ele foi criminado de agir muito lentamente para disciplinar Azhar Ali, depois que o candidato do partido em Rochdale foi gravado dizendo crer que Israel havia permitido que o ataque de 7 de outubro acontecesse porquê pretexto para a guerra.
O SNP procura agora reabrir as feridas do Partido Trabalhista com uma moção na quarta-feira que reflecte a de Novembro. Desde logo, porém, a liderança trabalhista mudou a sua posição sobre a guerra, incluindo apelando a um cessar-fogo, mesmo que não apoie imediatamente um cessar-fogo permanente.
Starmer disse na conferência trabalhista escocesa em Glasgow neste termo de semana que “os combates devem parar agora” em Gaza, alertando Israel para não invadir a cidade de Rafah, no sul, onde 1,5 milhão de pessoas estão refugiadas.
em seguida a promoção do boletim informativo
Wes Streeting, o secretário paralelo da saúde, despertou esperança entre alguns deputados trabalhistas de que a posição do partido estava a mudar ainda mais quando disse na manhã de segunda-feira que Israel tinha ido “além da autodefesa razoável” em Gaza.
Ele disse à Sky News: “Queremos um cessar-fogo, é evidente que queremos. E temos estado cada vez mais preocupados, tal porquê a comunidade internacional em universal, com a perda desproporcional de vidas civis em Gaza.
“Israel tem a responsabilidade de restaurar os seus reféns, todos os países do mundo têm o recta de se tutelar. Mas penso que o que temos visto são acções que vão além da autodefesa razoável e também colocam em questão se Israel violou o recta internacional. A CIJ [international court of justice] agora estamos investigando e levamos tudo isso a sério.”
Questionado se achava que Israel tinha ido além do que era proporcional, Streeting respondeu: “Acho, objectivamente, que sim, Israel foi longe demais. E vimos isso com uma perda desproporcional de vidas civis inocentes.”
Noutra entrevista à TalkTV, todavia, Streeting disse que a liderança do partido ainda não decidiu porquê abordar a votação de quarta-feira.
“Veremos porquê será a moção final”, disse ele. “Estamos considerando nossas próprias opções sobre isso – todos queremos um cessar-fogo. Assistimos a uma perda intolerável de vidas civis inocentes durante esta guerra.
“Mas não vamos ser pressionados pelos manifestantes e também não vamos ser informados pelos nossos oponentes no parlamento.”
Na quarta-feira, 20 de março, das 19h às 20h15 GMT, junte-se a Devika Bhat, Peter Beaumont e Ghaith Abdul-Ahad enquanto discutem a crise em rápido desenvolvimento no Médio Oriente.
Reserve ingressos cá ou em theguardian.live
