O presidente dos EUA, Joe Biden, disse no sábado que espera que os últimos ataques de Israel ao Irão marquem o fim de um ciclo de escalada de meses de duração, à medida que a sua administração redobra os esforços para chegar a um acordo de cessar-fogo para Gaza e o Líbano. “Espero que este seja o fim”, disse ele aos repórteres.
Ondas de caças e drones bombardearam locais militares em todo o Irã em uma barragem de horas de duração no sábado, a primeira vez que Israel atacou abertamente seu antigo inimigo após décadas de guerra nas sombras.
No entanto, os ataques foram suficientemente contidos para que as autoridades iranianas menosprezassem a escala e a eficácia da incursão e para que a linha dura israelita denunciasse o seu governo por timidez. Os militares de Israel poderiam ter “exigido um preço mais elevado”, disse o líder da oposição Yair Lapid numa publicação no X após o fim do bombardeamento.
Durante semanas, os EUA alertaram publicamente Israel contra o ataque a infra-estruturas petrolíferas ou locais ligados ao programa nuclear do Irão, por receio de desencadear uma conflagração regional mais ampla.
O ataque concentrou-se na defesa aérea, locais de radar e instalações de produção de mísseis de longo alcance. Quatro soldados foram mortos, disse a mídia iraniana. Numa demonstração de confiança militar, um porta-voz israelita anunciou o ataque quando este estava em curso.
Biden disse que Israel o avisou e parecia que “eles não atingiram nada além de alvos militares” em seus ataques. A sua administração está a pressionar para reavivar as negociações de cessar-fogo em Gaza, que foram ofuscadas por meses de escalada de agressão entre o Irão e Israel.
Numa declaração cuidadosamente redigida no sábado à noite, os militares do Irão sugeriram que dariam prioridade a um acordo para acabar com os combates em Gaza e no Líbano em detrimento de qualquer retaliação contra Israel, sugerindo que pelo menos partes do governo do Irão querem evitar uma nova escalada.
O Ministério das Relações Exteriores do Irã disse que tinha direito à legítima defesa após o ataque de sábado. O comunicado disse que os radares iranianos foram danificados, mas alguns já estavam em reparos, e acrescentou que Israel usou os chamados mísseis “stand off” sobre o espaço aéreo iraquiano para lançar ataques. Eles tinham ogivas mais leves para atingir alvos dentro do Irã.
No entanto, os militares de Israel alertaram o Irão para não responder logo após terminar o ataque. “Se o regime cometer o erro de iniciar uma nova ronda de escalada, seremos obrigados a responder”, disse o porta-voz R Almirante Daniel Hagari.
Houve apelos globais à contenção, incluindo um do chefe das Nações Unidas, António Guterres, que se disse “profundamente alarmado” e apelou a todas as partes para que recuassem em novas ações militares. A União Europeia, a Rússia, os países árabes do Golfo e os ministros das finanças e governadores dos bancos centrais do G7 também alertaram contra uma nova escalada. Mas meses de tais exigências tiveram pouco impacto no terreno. Os falcões, tanto em Israel como no Irão, pressionam por uma abordagem mais agressiva e os riscos de erros de cálculo dispendiosos são imensamente maiores do que há alguns meses atrás.
Algumas figuras políticas e de segurança israelitas descrevem este momento como uma oportunidade única numa geração para atacar o Irão, quando os seus aliados estão em desordem e as suas defesas foram atingidas por ondas de ataques aéreos. O ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, disse que o ataque de sábado foi “um golpe inicial” e que os ataques aos ativos estratégicos do país “devem ser o próximo passo”. Haaretz relatado. “Temos o dever histórico de remover a ameaça iraniana de destruir Israel”, disse ele num comunicado.
Tais comentários alimentam receios em Teerão de que Israel possa seguir um manual como o que utilizou contra o Hezbollah no Líbano, onde a escalada de ataques aéreos acabou por abrir caminho a uma operação terrestre.
“O maior risco agora é que, tendo visto a sua dissuasão regional dizimada e a sua dissuasão convencional provada inadequada, o Irão possa escolher optar pela dissuasão final: atravessar o Rubicão rumo à transformação do seu programa nuclear em armamento”, Ali Vaez, diretor de projetos iranianos do Crisis Group. , disse.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tem sido mais cauteloso face aos alertas persistentes de Washington sobre o risco de escalada. Israel tem confiado nos sistemas de mísseis dos EUA para ajudar a evitar os ataques iranianos e usa armas dos EUA para combater as guerras em Gaza e no Líbano.
A troca direta de tiros começou no início de abril, quando Israel atingiu um complexo diplomático iraniano na capital síria, Damasco. O Irão respondeu com os seus primeiros ataques directos de drones e mísseis contra Israel, que por sua vez lançou um ataque “limitado”.
Em Julho, Israel matou o líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão, e em Setembro assassinou Hassan Nasrallah, chefe do Hezbollah, em Beirute. Em Outubro, o Irão disparou 200 mísseis balísticos contra Israel, dizendo que foi em resposta a essas mortes.
Ambos os lados querem evitar uma guerra total, dizem aliados e analistas, e calibraram cada rodada de ataques de acordo. Mas, colectivamente, as trocas de tiros levaram a região a um confronto de alto risco sem precedentes.
“Eles estão agora num território totalmente novo, onde as antigas linhas vermelhas tornaram-se rosa e as novas linhas vermelhas são nebulosas”, disse Vaez. “Se a guerra em Gaza e no Líbano continuar, o Irão e Israel encontrar-se-ão inevitavelmente novamente em rota de colisão, aproximando-se muito mais da beira de uma guerra total.”
após a promoção do boletim informativo
Pairando sobre o confronto entre o Irão e Israel está a questão de quem irá liderar os EUA a partir do próximo ano, faltando pouco mais de uma semana para as eleições presidenciais. Donald Trump, um falcão de longa data do Irão, disse no sábado que se o governo de Israel tivesse “ouvido Biden”, estaria “esperando que uma bomba caísse sobre a sua cabeça neste momento”, em comentários ao podcaster Joe Rogan.
Mas mesmo que Harris perca, Biden terá dois meses no poder e sem eleições iminentes, potencialmente maior liberdade para pressionar Israel a pôr fim às suas guerras em múltiplas frentes.
Depois de meses de esperanças repetidamente frustradas, os seus diplomatas retomaram mais uma vez esforços para mediar um cessar-fogo e um acordo de libertação de reféns para Gaza, onde as tropas israelitas realizam uma intensa operação terrestre no norte do enclave. No sábado, as tropas retiraram-se do hospital Kamal Adwan em Jabalia, que tinham atacado no dia anterior, mas mantiveram muitos dos seus funcionários médicos detidos. Eles capturaram 44 dos 70 times; apenas 14 foram libertados desde então.
A chefe humanitária em exercício da ONU, Joyce Msuya, apelou à suspensão urgente da operação militar, dos ataques às instalações de saúde e das detenções em massa. “Toda a população do norte de Gaza corre o risco de morrer”, disse ela.
Muitos palestinianos temem que os ataques israelitas e o reforço do cerco à área visem forçar a fuga das 400 mil pessoas que ainda vivem na Cidade de Gaza e nas cidades vizinhas.
As tácticas de “rendição ou fome” estão delineadas numa proposta conhecida como “plano dos generais”, apresentada ao governo de Benjamin Netanyahu no mês passado. Especialistas dizem que tais táticas equivalem a crimes de guerra.
A ofensiva terrestre que começou em 6 de Outubro matou pelo menos 800 pessoas e, no início deste mês, as preocupações da administração Biden com a escassez de alimentos e suprimentos médicos levaram a um alerta de que o acesso de Israel ao financiamento de armas dos EUA estaria em risco, a menos que mais ajuda chegasse a Gaza.
As Forças de Defesa de Israel e o governo israelense negam ter tentado pressionar os civis a partirem e dizem que a nova ofensiva é necessária para impedir o reagrupamento dos combatentes do Hamas. Os ataques israelenses no Líbano mataram outras 19 pessoas e feriram 108 pessoas nas últimas 24 horas, disse ontem o ministério da saúde do país.
Quase todo o pessoal masculino do hospital foi levado pelas forças israelitas, disse o chefe da Organização Mundial de Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, descrevendo a situação na área como “catastrófica”.
“Após a detenção de 44 funcionários do sexo masculino, apenas as funcionárias do sexo feminino, o diretor do hospital e um médico foram deixados para cuidar de quase 200 pacientes que necessitam desesperadamente de atenção médica”, disse ele.
“Uma escassez crítica de suprimentos médicos, agravada por um acesso severamente limitado, está privando as pessoas de cuidados que salvam vidas”, disse ele.
“Relatos de que instalações hospitalares e suprimentos médicos foram danificados ou destruídos durante o cerco são deploráveis.”
