É uma taxa de vítimas que teria inimaginável antes do início da guerra de Israel-Hamas. Mais de 400 palestinos foram mortos após 10 horas de ataques aéreos israelenses retomados na terça -feira, incluindo, de acordo com um relatório inicial, pelo menos seis membros de uma família em um ataque a um carro a leste de Khan Younis.
Embora seja muito cedo para determinar quantos não -combatentes morreram em ataques que Israel diz que foram direcionados aos comandantes militares do Hamas e oficiais políticos (totais de vítimas do ministério de saúde de Gaza não distinguem combatentes dos não envolvidos), a probabilidade de que civis tenham sido mortos em grandes números.
Mais de 7.000 incidentes nos quais os civis foram mortos foram registrados pelo grupo de monitoramento do grupo de aeroportos durante a guerra anterior de 15 meses, um conflito em que o bombardeio foi tão intenso que levantou questões sobre a doutrina militar da proporcionalidade que deveria reduzir o impacto da guerra nos não-combatentes.
“Nossa análise mostra que o número de baixas está muito além de qualquer coisa que vimos nas campanhas aéreas comparativas na última década”, diz Emily Tripp, diretora da Airwars, que monitorou o impacto das campanhas de bombardeio em guerras há mais de 10 anos.
O direito humanitário internacional, sustentado pelas convenções de Genebra, pretende agir como um cheque de conflito armado. Espera -se que as partes na guerra aderem ao princípio de distinção entre militares e civis, e o Princípio da proporcionalidade. Os ataques contra os objetivos militares que causam vítimas civis excessivas em relação à vantagem obtida são, em teoria, um crime de guerra.
O Hamas não mostrou respeito à distinção ou proporcionalidade no ataque de 7 de outubro, no qual cerca de 1.200 foram mortos. Seis meses depois, A Agência de Seguridade Social de Israel disse 814 vítimas civis foram mortas, 39 delas crianças, em ataques brutais ao festival de música Nova, onde cerca de 365 pessoas foram mortas e em Nahal Oz e outros Kibutzim, perto da faixa de Gaza.
A resposta militar de Israel tem sido feroz, levando a mortes em Gaza de mais de 49.000 pessoas – civis e militares – cerca de 59% das quais eram mulheres, crianças ou idosos, segundo as autoridades de saúde palestina. Esses números são tão altos que levantam questões próprias.
“Mesmo sem olhar para incidentes específicos, fica difícil ver como os danos podem ter sido atenuados em relação aos civis e como os princípios de distinção e proporcionalidade foram aplicados”, disse Anna Gallina, advogada humanitária internacional especializada com conformidade global dos direitos.
Em alguns incidentes, o número de baixas civis é extraordinário. Pelo menos 126 palestinos são gravado ter sido morto no bombardeio do acampamento densamente povoado de refugiados de Jabalia em 31 de outubro de 2023. O alvo, em um ataque que ocorreu sem aviso prévio, foi o comandante do norte do Hamas, Ibrahim Biari, e uma base subterrânea, disse o militar de Israel. As crateras de 40 pés de profundidade foram deixadas para trás.
Também há muitas evidências para sugerir que os militares israelenses relaxaram suas próprias regras de engajamento. Relatórios na publicação israelense Revista +972 E o Guardian, citando fontes dentro das IDF, disse que era considerado permitido matar até 15 a 20 civis ao atacar uma pessoa identificada como agente júnior do Hamas e 100 para um comandante.
Em 25 de outubro de 2023, o IDF atingiu um quarteirão acima do que Ele disse que era um “túnel terrorista do Hamas” várias vezes. O ataque destruiu o edifício residencial al-Taj e 101 pessoas (44 crianças, 37 mulheres, 26 homens) eram Contado por Airwars como morto.
Quando Israel aumentou drasticamente sua campanha aérea contra o Hezbollah, no Líbano, em setembro passado, depois de quase um ano de ataques transfronteiriços de tit-for-tat, 492 civis e militares foram relatados por Beirute como morto em um único dia. Alguns dias depois, 73 foram mortos quando um bloco de apartamentos de seis andares foi destruído por mísseis israelenses na vila de Ain El-Delb. Seis vítimas foram identificadas como tendo links para o Hezbollah.
Craig Jones, autor de um estudo de advogados militares, disse que, embora os militares da OTAN, nos EUA sob o ex -presidente Joe Biden, e particularmente na Europa, tenham se tornado cada vez mais cautelosos com os riscos da vítimas civis, “Israel entrou em 180 graus na direção oposta” durante a guerra de Gaza.
A Grã -Bretanha, por outro lado, é particularmente cautelosa. Os militares do Reino Unido dizem que opera uma política sem baixas civis. Embora a alegação da RAF de que seus ataques de bombardeio tenham causado apenas uma morte civil durante a guerra contra o Estado Islâmico tenha sido repetidamente contestado, ex -insiders dizem que o compromisso de evitar danos civis foi genuíno.
“Se se pensasse que haveria vítimas civis, a greve seria abortada, mesmo que a aeronave já estivesse no ar”, disse um ex -advogado do governo do Reino Unido. “Os israelenses sempre foram absolutamente muito diferentes para nós e isso é discutido abertamente.”
O argumento de Israel é que ele está lutando contra um tipo diferente de guerra. O Hamas, Israel argumentou repetidamente, deliberadamente apagou as distinções civis-militares ao longo do conflito. Ele acusa o grupo palestino de localização de centros de comando em redes de túneis abaixo de edifícios como hospitais no denso ambiente urbano de Gaza, enquanto seus 2,3 milhões de cidadãos sitiados não tinham para onde escapar.
Um ex -advogado militar da IDF, que pediu para não ser identificado, perguntou como os britânicos agiriam se o Reino Unido fosse invadido. “Foi uma guerra que pensávamos que poderíamos perder – e quando você está sob ataque direto, era muito importante se livrar dos principais comandantes do Hamas”. Como a ameaça foi considerada existencial, justificou uma abordagem alternativa, acrescentou o ex -advogado.
Os principais aliados ocidentais – o Reino Unido e os EUA – não concluíram que Israel violou a doutrina da proporcionalidade. Uma carta de David Lammy, secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, ao Comitê de Relações Exteriores de janeiro, disse que “não foi possível fazer uma avaliação da conformidade de Israel com o princípio da proporcionalidade” por causa do “ambiente de informações opacas e contestadas em Gaza”.
Em maio passado, Uma revisão vazada do Departamento de Estado dos EUA Solicitado por Biden sobre se os países que recebiam armas os estavam usando “de acordo com a lei humanitária internacional” concluíram que uma determinação não era possível porque “Israel não compartilhou informações completas” sobre seus processos de tomada de decisão.
“O que vimos é que não houve responsabilidade por esse aumento grave de todo o conceito de proporcionalidade”, disse Dearbhla Minogue, advogado de direitos humanos da Rede Global de Ação Legal. “Você pode imaginar que isso afrouxando os padrões de outros militares em conflitos futuros”.
O governo de Donald Trump, que diz que foi consultado antes do ataque noturno de Israel, deixou claro que é fortemente pró-Israel. Ao mesmo tempo, os EUA estão reescrevendo suas próprias regras. No início deste mês, Pete Hegseth, o secretário de defesa, mudou -se para Corte posições daqueles que trabalham para mitigar e avaliar riscos para civis – e iniciou uma revisão dos advogados militares dos EUA que visam afrouxar as regras do engajamento.
No sábado, as forças armadas dos EUA bombardearam os houthis no Iêmen, matando 53 e ferindo 98 de acordo com o Ministério da Saúde Houthi, incluindo mulheres e crianças. Por outro lado, cinco foram relatados mortos e seis feridos em ataques aéreos americanos-americanos conjuntos nos houthis em meados de janeiro de 2024. As indicações iniciais são de que a doutrina dos EUA já está mudando na prática.
