Grupos acadêmicos dos EUA processaram o governo Trump em um esforço para bloquear a deportação de estudantes e acadêmicos estrangeiros que foram alvo de expressar visões pró-palestinas e críticas a Israel.
A Associação Americana de Professores Universitários (AAUP) e o Associação de Estudos do Oriente Médio (Mesa) Entrou com uma ação em um tribunal federal dos EUA em Boston na terça -feira, acusando a administração de fomentar “um clima de repressão” nos campi e sufocando os direitos de liberdade de expressão garantidos constitucionalmente.
Os advogados que atuam para os grupos alertam que a repressão ao discurso pró-palestino provavelmente anunciará uma ampla reprodução sobre visões dissidentes no ensino superior e em outros lugares.
O processo ocorre após a parada de alto nível de Mahmoud Khalil, um ex-pós-graduado palestino nascido na Síria da Universidade de Columbia em Nova York, que detém um green card, e Badar Khan Suri, um estudante de pós-doutorado indiano da Universidade de Georgetown, ambos os quais estão em seqüestros do governo para deportá-los. Ambos haviam sido vocais em apoio aos palestinos. Os advogados de ambos os homens estão contestando a legalidade dos esforços do governo Trump para deportá -los.
Outro titular de green card estudantil, Yunseo Chungque também participou de protestos em Columbia, processou o governo na segunda -feira depois que os funcionários da imigração tentaram prendê -la. As autoridades do ICE disseram a seu advogado que seu green card foi revogado. Chung está nos EUA desde os sete anos de idade.
O processo dos acadêmicos movido na terça-feira alega que Donald Trump e outros funcionários dos EUA estão adotando uma “política de deportação ideológica” e acusa a administração de suprimir deliberadamente a liberdade de expressão, construindo opiniões que apoiam os palestinos e criticando as ações militares de Israel em Gaza como “pró-hamas”.
“A implementação de ordens executivas emitidas pelo presidente Trump em janeiro, as agências réus anunciaram que pretendem realizar prisões, detenções e deportações em larga escala de estudantes e professores que não participam de protestos pró-palestinos e outras expressão e associação relacionadas”, lê o processo.
Marco Rubio, o secretário de Estado dos EUA, e Kristi Noem, secretário de Segurança Interna, são nomeados como os dois principais demandantes, juntamente com Todd Lyons, diretor interino de imigração e aplicação da alfândega (ICE), cujos agentes realizaram as paradas de Khalil e Suri.
O processo diz que as prisões até agora são a ponta do iceberg e que a ação legal é necessária para interromper uma avalanche potencial de deportações, citando a descrição do presidente dos EUA da prisão de Khalil como “o primeiro de muitos a vir”.
Os funcionários do governo “não deixaram dúvidas de que sua nova política implica a prisão, a detenção e a deportação de estudantes e professores não -cidadãos para discursos e associação constitucionalmente protegidos”, diz o processo.
O governo está tentando deportar Khalil e Suri sob a Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952, que dá a Rubio o poder de ordenar a remoção de indivíduos cuja presença é considerada “ter conseqüências adversas de política externa potencialmente graves para os Estados Unidos”.
Os advogados que arquivam o processo argumentam que a detenção de Khalil e Suri já teve um efeito arrepiante ao “aterrorizar” estudantes e professores em silêncio nos campi em todo o país.
““[It] criou um clima de repressão e medo nos campi da universidade. Por medo de que eles possam ser presos e deportados por expressão e associação legais, alguns estudantes e professores não cidadãos pararam de participar de protestos públicos ou renunciaram a grupos do campus que se envolvem em advocacia política.
Após a promoção do boletim informativo
“A política das agências, em outras palavras, está cumprindo seu propósito: está aterrorizando os alunos e o corpo docente por seu exercício dos direitos da Primeira Emenda no passado, intimidando -os de exercer esses direitos agora e silenciar pontos de vista políticos que o governo desfavorece.”
Ramya Krishnan, do Knight Primeira Emenda, uma organização jurídica sem fins lucrativos da Universidade de Columbia, e principal advogada no caso, comparou o cenário atual com os caçadores de bruxas anticomunistas de McCarthyita da década de 1950.
“Mesmo durante essa época, você não viu o governo reunindo estudantes e professores por se envolver em protestos políticos”, disse ela. “No entanto, é isso que estamos vendo aqui. Eu realmente acho que isso é sem precedentes.”
Ela alertou que o governo estava usando o problema como uma corrida a seco para estender as restrições de fala para outros grupos.
“No momento, eles estão tentando deportar não cidadãos com base no discurso pró-palestino, mas amanhã, eles poderiam tentar deportar estudantes com base no discurso anti-Trump”, disse ela. “Esta é apenas uma parte de um ataque muito mais amplo à liberdade de expressão e instituições democráticas.
Até os cidadãos americanos naturalizados não estavam seguros, disse ela. “O governo tem uma força -tarefa explorando a desnaturalização. Eles estão executando um caso de teste aqui com indivíduos e grupos que eles acreditam que são impopulares na sociedade, mas não há nada para impedir que esse governo vá depois que os cidadãos se envolveram no discurso de que não gostam, se tiverem sucesso aqui”.
Todd Wolfson, presidente da AAUP, ecoou seu aviso em comunicado: “O governo Trump está indo atrás de estudiosos e estudantes internacionais que falam de idéia sobre a Palestina, mas não se engane: eles não vão parar por aí.
“Eles virão a seguir para aqueles que ensinam a história da escravidão ou que fornecem assistência médica que afirmam gênero ou que pesquisam as mudanças climáticas ou que aconselham os alunos sobre suas escolhas reprodutivas. Todos temos que montar uma linha”.
