EUNa primeira semana de janeiro, recebi uma carta do Escritório de Imigração de Berlim, informando que havia perdido meu direito de liberdade de movimento na Alemanha, devido a alegações em torno do meu envolvimento no movimento pró-palestino. Como sou um cidadão polonês que vive em Berlim, eu sabia que deportar um cidadão da UE de outro país da UE é praticamente impossível. Entrei em contato com um advogado e, dada a falta de raciocínio legal substancial por trás da ordem, entramos com uma ação contra ela, após o que não pensei muito nisso.
Mais tarde descobri que outras três pessoas ativas no movimento da Palestina em Berlim, Roberta Murray, Shane O’Brien e Cooper Longbottomrecebeu as mesmas cartas. Murray e O’Brien são nacionais irlandeses, Longbottom é americano. Entendemos isso como mais uma tática de intimidação do estado, que também violentamente suprimiu protestos e ativistas presos, e esperavam um processo longo e triste, mas de todo urgente, de combater nossas ordens de deportação.
Então, no início de março, cada um de nossos advogados recebeu em nosso nome outra carta, declarando que devemos ser dados até 21 de abril para deixar voluntariamente o país ou seremos removidos à força.
As cartas citam acusações decorrentes de nosso envolvimento em protestos contra o genocídio em andamento em Gaza. Nenhuma das acusações ainda levou a uma audiência, mas as cartas de deportação concluem que somos uma ameaça à ordem pública e à segurança nacional. Não houve processo legal para essa decisão, e nenhum de nós tem antecedentes criminais. O raciocínio nas cartas continua com acusações vagas e infundadas de “anti -semitismo” e apoiando “organizações terroristas” – referindo -se ao Hamas – bem como suas supostas “organizações de frente na Alemanha e na Europa”.
Esta não é a primeira instância da Lei da Migração de Armazenamento da Alemanha. Desde outubro de 2023o Escritório Federal Alemão de Migração e Refugiados congelou ilegalmente o processamento de todos os requerentes de asilo de Gaza. E em 16 de abril de 2025 um Tribunal Administrativo Federal na Alemanha supostamente decidirá sobre um caso Isso poderia estabelecer um precedente para o Estado alemão aumentar as deportações de requerentes de asilo na Grécia.
Essas medidas extremas não são uma mudança repentina ou apenas uma posição de direita. Eles são o resultado de uma campanha mais do que um ano pela Coalizão Liberal Ampel-o Partido Social Democrata (SPD), o Partido Democrata Livre (FDP) e os Verdes-e a mídia alemã, pedindo deportações em massa, amplamente vistas como uma resposta ao crescente movimento pró-palestino, e direcionado predominantemente para a população alemã árabe e muçulmana.
Em novembro de 2024, o vice -líder parlamentar da alternativa para a Alemanha (AFD), Beatrix von Storch, neta do ministro das Finanças de Hitler, levou para o pódio do Bundestag Para aplaudir a passagem da resolução Titulado Never Now é agora: proteger, preservar e fortalecer a vida judaica na Alemanha, elaborada pela União Democrática Cristã da Alemanha/União Social Cristã na Baviera (CDU/CSU), o SPD, o FDP e o Partido Verde. Ela afirmou em êxtase que a nova resolução anti -semitismo desenha seu conteúdo da posição de seu partido.
A resolução, adotando a controversa Aliança Internacional do Holocausto (IHRA) Definição de anti -semitismoidentifica a imigração do Oriente Médio e do Norte da África, e a “esquerda anti-imperialista” como duas das principais fontes de anti-semitismo na Alemanha. Sem uma nova legislação, ele direciona as instituições estaduais e públicas para empunhar maximamente poderes executivos, resultando em uma enorme repressão a todas as formas de discurso e ação pró-palestinos. Entre os métodos sugeridos estão o pesado escrutínio de todo o financiamento cultural e acadêmico, a triagem de todos os candidatos a posições de ensino universitário, expansão sem precedentes de medidas disciplinares entre as universidades e, por último, mas não menos importante, a utilização da lei de migração.
Coloque as palavras enfáticas de von Storch: “Envie anti -semitas muçulmanos de volta para casa a bordo de um avião. Tchau e não é bom de novo! [Goodbye and never see you again!]”
My deportation order, as well as those of two other EU citizens, openly cites Germany’s Staatsräson (the idea that Israel’s security is part of Germany’s reason of state, or reason for existence) as a basis for our deportation, saying: “It is in the considerable interest of society and the state that this Staatsräson is always brought to life and that at no time – neither at home nor abroad – do any doubts arise that opposing currents são até tolerados dentro do território federal. ” O Staatsräson, nunca uma tentativa genuína de expiar o passado da Alemanha, agora se tornou uma maneira de justificar a suspensão indefinida de uma ordem baseada em direitos e o exercício irrestrito do poder executivo.
Murray, O’Brien, Longbottom e eu foi público com nossos casos Para combater essa intimidação. Cada um de nossos advogados entrou com uma ação contra nossa deportação, e agora estamos registrando uma moção de alívio intermediário contra o prazo de 21 de abril. Como nossas ordens de deportação são um teste para ver quanto mais a repressão pode se safar, é difícil saber o que podemos esperar.
O que sabemos é que Não é criminoso, mas uma responsabilidade urgente de se mobilizar contra o genocídio em andamento e para uma Palestina livre. A situação do povo palestino deve ser um motivo suficiente para ficarmos com eles em solidariedade. Rejeito a ideia de que a solidariedade se baseia no medo de algo semelhante acontecendo conosco um dia.
Por mais grave de um precedente que essas ações estivessem definidas, não podemos e não permitiremos que eles nos distraiam e implorem que outros não desanimam. A campanha genocida de Israel em Gaza aumenta diariamente. Nós quatro de Berlim permanecemos em solidariedade inabalável com o povo palestino e sua luta pela libertação.
-
Kasia Wlaszczyk é um trabalhador cultural com sede em Berlim
-
Este artigo foi alterado em 9 de abril. Uma versão anterior disse que o processo judicial programado para 16 de abril poderia estabelecer um precedente para a deportação em massa de refugiados palestinos. No entanto, o caso também afetará os requerentes de asilo de outros lugares que não a Palestina.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
