A Austrália sugeriu que o mundo deveria estabelecer “um cronograma claro para a declaração internacional do Estado palestino”, num sinal de crescente frustração com o processo de paz paralisado.
A ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, apresentará a ideia em um discurso na assembleia geral da ONU em Nova York no sábado, horário da Austrália (sexta-feira, horário dos EUA). Benjamin Netanyahu também deveria discursar na reunião em meio à crescente preocupação com uma escalada da guerra regional.
Wong dirá à assembleia geral que “todos os países nesta sala” devem respeitar as regras da guerra, e Israel “deve cumprir as ordens vinculativas do tribunal internacional de justiça”, de acordo com comentários de discurso distribuídos antecipadamente à comunicação social.
Wong dirá que os ataques liderados pelo Hamas a Israel há quase um ano “não podem e não devem ser justificados” e que o grupo deve libertar todos os reféns israelitas.
Mas ela dirá que 11 mil crianças palestinianas foram mortas e dois milhões de pessoas em Gaza enfrentam uma insegurança alimentar aguda na guerra resultante. “Isso deve acabar”, dirá Wong.
“Todas as vidas têm o mesmo valor.”
Uma das partes mais significativas do discurso de Wong é a sua oferta à Austrália de “contribuir para novas formas de quebrar o ciclo de conflito”.
Ela dirá que a Austrália “partilha a frustração da grande maioria dos países” sobre a falta de progresso, mais de 77 anos depois da resolução 181 da assembleia geral da ONU ter delineado “um plano para dois estados lado a lado”.
Israel tomou a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e a Faixa de Gaza na guerra de 1967 e a maioria dos países, incluindo a Austrália, considera-os como territórios palestinianos ocupados.
Wong dirá que a criação de um Estado palestiniano foi “há muito apresentada como a promessa no final de um processo de paz que está paralisado”.
Wong lembrará aos diplomatas que a Austrália votou em maio para expressar apoio às aspirações da delegação palestina de adesão plena à ONU e também impôs sanções aos colonos extremistas israelenses.
Mas ela argumentará que as ações tomadas por países individuais não estão a fazer uma diferença real. A Palestina já é reconhecida como um Estado por mais de 140 Estados-membros da ONU, incluindo Espanha, Noruega e Irlanda, que deram esse passo em Maio deste ano.
Desde Abril, Wong tem indicado que a Austrália já não vê o reconhecimento da Palestina como um passo dado apenas no final de um processo de paz, mas como uma acção que pode ajudar a impulsionar o progresso.
“A comunidade internacional – incluindo o Conselho de Segurança – deve trabalhar em conjunto para abrir um caminho para uma paz duradoura”, dirá Wong no seu discurso.
“A Austrália quer empenhar-se em novas formas de criar impulso, incluindo o papel do Conselho de Segurança da ONU no estabelecimento de um caminho para dois Estados, com um cronograma claro para a declaração internacional do Estado Palestino.”
Wong não especificará qual data deve ser definida para tal prazo, mas os comentários representam um avanço em sua linguagem sobre a necessidade de um disjuntor.
após a promoção do boletim informativo
Seria provavelmente difícil garantir uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança da ONU, uma vez que os EUA usaram o seu poder de veto várias vezes em defesa da posição de Israel durante o ano passado.
Mas não seria sem precedentes que os EUA se abstivessem, como aconteceu em Dezembro de 2016, quando a administração de Barack Obama se recusou a vetar uma resolução histórica que exigia a suspensão de todos os colonatos israelitas nos territórios palestinianos ocupados.
Netanyahu disse em janeiro que “não comprometeria o controle total da segurança israelense de todo o território a oeste do rio Jordão”.
Essa mensagem foi reforçada pelo ministro das Finanças de extrema-direita de Israel, Bezalel Smotrich, que disse em Junho que via como a sua “missão de vida” “frustrar o estabelecimento de um Estado palestiniano”.
Smotrich disse que estava estabelecendo “fatos no terreno para tornar a Judéia e Samaria [the West Bank] parte integrante do Estado de Israel”.
Wong argumentará que uma solução de dois Estados “fortaleceria as forças para a paz em toda a região e minaria o extremismo”, reiterando ao mesmo tempo que a segurança de Israel não deve ser ameaçada e “não pode haver papel para os terroristas”.
Em comentários mais amplos, Wong dirá que a ONU se reúne num momento em que “grande parte da família humana [is] envolta em trevas”, incluindo a Ucrânia, o Sudão, Mianmar, o Iémen, Gaza e o Líbano.
Wong dirá que as diferenças devem ser geridas através do diálogo e do cumprimento de regras “não simplesmente pela força ou pelo poder bruto”. Ela dirá que é por isso que a Austrália “pressionou consistentemente a China pela paz e estabilidade no Mar da China Meridional e no Estreito de Taiwan”.
Wong também condenará os talibãs por terem “apagado as mulheres do autorretrato do Afeganistão” e efetivamente reduzido para metade o potencial do país.
