DOnd Trump declarou guerra à justiça internacional pelo dispositivo ditatorial de uma ordem executiva. Ele sancionou o Tribunal Penal Internacional. Isso o capacita a aproveitar quaisquer fundos pertencentes ao tribunal ou seus juízes ou funcionários e a proibi -los de entrar nos EUA. Ele emitiu uma sanção semelhante, durante sua presidência anterior, mas foi anulada por Joe Biden antes que os desafios do tribunal pudessem ser ouvidos. Desta vez, impedirá que os líderes da ICC entrem em Nova York para se reportarem à ONU e encerrará a cooperação para fornecer evidências aos promotores da ICC para ação contra os comandantes russos. O maior beneficiário da sanção de Trump será Vladimir Putin.
A Austrália é um dos 125 membros estaduais do TPI, mas, inexplicavelmente, ainda não se manifestou contra a iniciativa pueril de Trump. Setenta e nove membros estaduais o fizeram imediatamente, com aliados, incluindo o Reino Unido, Alemanha e França, descrevendo seu apoio à independência, imparcialidade e integridade do tribunal como “inabalável”. Eles alertaram que a decisão de Trump pode permitir a confidencialidade e a segurança das vítimas dos crimes que estão sendo investigados.
A Austrália deve falar em termos semelhantes. Nossos juízes e nossos advogados tiveram um papel vital nos julgamentos de Tóquio após a Segunda Guerra Mundial, e a Austrália fez uma contribuição significativa para os julgamentos de criminosos de guerra nos Bálcãs e na Serra Leoa, e apoiou totalmente o TPI até este ponto. A hostilidade de Trump não oferece motivos para se retirar de um tribunal que ainda tem muito trabalho a fazer em Mianmar, Sudão, Congo e outros lugares, já que 20 conflitos armados e letais continuam, no mundo, atualmente.
Há algumas vozes em voz alta na imprensa de Murdoch, exigindo vingança no TPI por emitir um mandado de prisão para Benjamin Netanyahu, e isso foi dado por Trump como o motivo de sua ação. Isso não significa necessariamente que Netanyahu será encarcerado – como o presidente queniano há alguns anos, ele receberá fiança. Ele terá um julgamento justo, poderá contratar os melhores advogados, com o direito de ter as acusações expulsas e de ter todos os direitos de defesa em um tribunal independente e imparcial, onde a promotoria terá que provar as acusações que traz, além de dúvidas razoáveis.
Essas alegações clamam para serem ouvidas. Usando a fome como uma tática de guerra, se houver evidências suficientes, exige uma resposta. O mesmo acontece com a questão de saber se o bombardeio indiscriminado (matou mais de 45.000 palestinos, principalmente civis, até agora, quase metade deles crianças) é uma resposta proporcional ao ataque obsceno do Hamas em 7 de outubro de 2023. Esse ataque forneceu um direito de si mesmo -Defesa e libertar os reféns, mas não uma licença para matar dezenas de milhares de cidadãos de Gazan, principalmente crianças, por meio de bombardeio indiscriminado de áreas residenciais.
No entanto, o pensamento de Trump é compartilhado por milhões de republicanos que não acreditam que Israel possa fazer algum errado, ou que americanos e israelenses devem ser levados à justiça em um tribunal internacional. Essa abordagem “excepcionalista” começou com o senador Jesse Helms, que promoveu a Lei Pueril de “Invasão de Haia”, (a Lei de Proteção dos Membadores de Serviços Americanos), que ainda está em vigor, autorizando o presidente a usar a força militar contra o TPI e contra A Holanda se o TPI deve deter um funcionário ou um militar dos EUA.
O TPI não está sozinho. Trump saiu da organização mundial da saúde e dos acordos climáticos de Paris, e sua dissolução da USAID é reconhecida como uma catástrofe para a assistência humanitária. Seu desprezo pela lei se estende à lei dos EUA, com sua ordem executiva flagrantemente inconstitucional para negar os direitos de cidadania a muitas crianças imigrantes “nascidas nos EUA”. Quanto ao seu perdoamento de criminosos culpados de agressões graves à polícia na insurreição de 6 de janeiro, talvez um jornalista possa perguntar ao nosso ex -policial Peter Dutton como isso está com ele.
O ataque de Trump à ICC foi projetado para intimidar e impedir que ele trabalhe contra criminosos de guerra. Mas o maior dano que isso causará é à posição dos americanos em geral, assentadas com o pincel desse criminoso que seus concidadãos optaram por ser seu presidente. Os advogados internacionais dos EUA desempenharam um papel de liderança em Nuremberg e além, imaginando e construindo o TPI, mas ninguém se incomoda em notá -los agora.
Os diplomatas dos EUA não podem ser confiáveis, e o céu sabe o que o colaborador desonesto de sua campanha, Trump nomeará como seu embaixador na Austrália. Alguns leitores podem ter idade suficiente para se lembrar de “Sr. Ed”, o amigo de “LBJ”, amplamente comparado ao cavalo falante da televisão. No final do dia, Trump é um problema para os americanos – mas a Austrália deve falar com seus outros aliados para expressar apoio inabalável à justiça internacional.
-
Geoffrey Robertson Ao KC é o autor de Crimes Contra a Humanity, a luta pela justiça global, cuja próxima edição é publicada pelo Penguin este mês
