Um grupo de proeminentes legisladores progressistas dos EUA apresentou uma resolução na segunda-feira pedindo um cessar-fogo no conflito em rápida escalada entre Israel e o Hamas, que resultou em um número de mortos na casa dos milhares, à medida que crescem os temores de que a guerra possa se transformar em um conflito regional mais amplo. .
A resolução de duas páginas, apresentada por 13 membros democratas do Congresso, insta a administração Biden a “apelar e facilitar imediatamente a desescalada e um cessar-fogo para acabar urgentemente com a violência atual”, bem como a “enviar e facilitar imediatamente a entrada de assistência humanitária a Gaza”.
“Todos sabemos que a punição colectiva de milhões de palestinianos é um crime de guerra. Ninguém – ninguém – pode negar isso”, disse a congressista Rashida Tlaib, de Michigan, o único palestino-americano membro da Câmara, em uma teleconferência na segunda-feira. “A resposta aos crimes de guerra nunca poderá ser respondida com mais crimes de guerra.”
Tlaib, com a voz trêmula de emoção, disse que os palestinos, incluindo os cidadãos americanos presos em Gaza, se sentem “abandonados pelo mundo”.
“Por favor, ligue a TV”, disse ela. “Veja o que está acontecendo. Não se afaste.
Tlaib e outros, incluindo Alexandria Ocasio-Cortez de Nova Iorque e Cori Bush do Missouri, apresentaram a resolução enquanto Israel preparava uma provável ofensiva terrestre em Gaza no meio da crise.
Os apelos a um cessar-fogo são notáveis em Washington, onde os decisores políticos se apressaram a expressar apoio inabalável a Israel após os ataques chocantes do Hamas. Até agora, apenas um punhado de legisladores democratas, na sua maioria progressistas, apelaram a uma redução da escalada da violência, enquanto a maioria dos democratas, adoptando a postura da administração Biden, prometeram solidariedade incondicional.
Um memorando vazado do Departamento de Estado publicado por HuffPost alertou os diplomatas dos EUA contra o uso de frases como “desescalada/cessar-fogo”, pois as palavras não se alinham com a política atual dos EUA.
Joe Biden declarou que Israel não só tem o direito de responder, mas também o “dever” de fazê-lo. Mas à medida que Israel concentra tropas em torno das fronteiras de Gaza, o presidente também começa a pressionar por contenção. Em entrevista ao programa 60 minutos da CBS, Biden alertou que seria um “grande erro” Israel tentar reocupar mais uma vez o território com tropas terrestres.
Na segunda-feira, Biden adiou uma viagem planejada ao Colorado para ficar em Washington DC e se concentrar no conflito, enquanto avalia um convite para visitar Israel, no que seria uma demonstração extraordinária de apoio a um dos aliados mais próximos dos EUA.
Entretanto, Antony Blinken, o secretário de Estado dos EUA, foi enviado numa missão diplomática hesitante em todo o Médio Oriente para tentar aliviar a crise humanitária em Gaza e evitar que o conflito se transformasse numa guerra regional.
Em Washington DC, os legisladores Democratas enfrentam uma difícil escalada para aprovar a sua resolução na Câmara controlada pelos Republicanos, que está actualmente sem um orador e, portanto, incapaz de conduzir os negócios normais. Os republicanos estão sob pressão para preencher rapidamente a vaga de porta-voz, depois de um punhado de conservadores de extrema-direita terem deposto o anterior ocupante, em parte para que o Congresso possa responder à crescente crise no Médio Oriente.
Existe um amplo consenso bipartidário no Congresso para ajudar o esforço de guerra de Israel. A resolução bipartidária separada declarar que o Congresso “está pronto para ajudar Israel com reabastecimento de emergência e outro apoio de segurança, diplomático e de inteligência” na sua guerra “brutal” e “não provocada” contra o Hamas tem 381 patrocinadores.
Mas à medida que o conflito avança e o número de mortos aumenta, Tlaib disse esperar que mais membros se juntem ao seu apelo por um cessar-fogo. Embora a esmagadora maioria da bancada democrata na Câmara ainda não tenha aderido aos apelos por um cessar-fogo, Tlaib disse aos jornalistas que os líderes do partido não tentaram dissuadir ela ou os seus aliados de apresentarem a resolução.
“Fomos claros quanto à necessidade de uma desescalada e de um cessar-fogo desde os ataques”, disse Bush. “A liderança e a Casa Branca sabem exatamente onde estamos: não há solução militar para este conflito.”
Os apelos anteriores dos Democratas progressistas para uma redução da escalada de violência enfureceram colegas de ambos os partidos que prometeram apoio inabalável a Israel na sequência do ataque terrorista sem precedentes que muitos compararam ao “próprio 11 de Setembro” da nação.
“Os apelos à redução da escalada, mesmo que bem-intencionados, são prematuros”, escreveu o congressista Jake Auchincloss, um democrata de Massachusetts que é judeu, no X, anteriormente conhecido como Twitter, na semana passada. “Israel precisa de latitude militar para restabelecer a dissuasão e erradicar os nós do terrorismo. Israel não pediu à América que acalmasse a escalada em 12 de setembro de 2001.”
A divergência ressaltou uma mudança de atitude entre os democratas em relação ao conflito de décadas. Antes quase unificados no seu apoio a Israel e ao seu direito de se defender, os Democratas nos últimos anos tornaram-se mais críticos de Israel, especialmente sob a liderança do primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e do seu governo de extrema-direita.
Isto ocorre num momento em que os eleitores da base do partido expressam cada vez mais preocupação com a situação dos palestinos. A Pesquisa Gallup divulgada no início deste ano marcou a primeira vez que os democratas disseram que simpatizavam mais com os palestinos do que com os israelenses.
A Pesquisa da CNN realizada após o ataque do Hamas encontrou profunda simpatia pelo povo israelense entre o público americano. Mas também descobriu que as atitudes em relação ao conflito e a resposta dos EUA ao mesmo variavam de acordo com o partido, sendo muito menos provável que os Democratas e os eleitores independentes do que os Republicanos afirmassem que a resposta dos militares israelitas era “totalmente justificada”.
É provável que essas divisões se agravem à medida que a situação humanitária em Gaza se deteriorar, antes de uma esperada invasão terrestre pelos militares israelitas.
Durante a chamada, a congressista Ayanna Pressley, uma democrata progressista de Massachusetts, condenou o ataque do Hamas e apelou aos seus colegas para que reconhecessem o valor das vidas tanto israelitas como palestinas.
“Deixe-me esclarecer: o assassinato de civis israelenses inocentes pelo Hamas é horrível e inaceitável. E o assassinato de civis palestinos inocentes é uma resposta horrível e inaceitável de Israel”, disse Pressley na teleconferência. “A vingança não deveria ser uma doutrina de política externa. A nossa humanidade partilhada está em jogo e devemos agir com urgência.”
