O governo australiano exigiu que Israel cumprisse as ordens emitidas pelo Tribunal Internacional de Justiça, mas rejeitou os apelos dos Verdes para descrever a guerra em Gaza como “uma matança”.
Num debate aceso no parlamento na quarta-feira, os Verdes disseram que a alegação do governo de estar a desempenhar um papel construtivo era “uma piada de mau gosto”, enquanto a Coligação acusou os Trabalhistas de “tentarem andar em ambos os lados da rua”.
Isso levou o ministro adjunto dos Negócios Estrangeiros, Tim Watts, a argumentar que tanto a Coligação como os Verdes procuravam “dividir a nossa comunidade para ganhos políticos” e “nunca deixar a verdade atrapalhar uma oportunidade de campanha”.
Os Verdes falharam na tentativa de suspender as ordens permanentes para que pudessem propor uma moção afirmando que o parlamento “não apoia a contínua invasão de Gaza pelo Estado de Israel e apela a um cessar-fogo imediato e permanente”.
O líder dos Verdes, Adam Bandt, disse que as ações de Israel “ultrapassaram a autodefesa – isto é agora uma carnificina”.
“Cada dia é importante – 27 mil pessoas foram mortas, muitas delas crianças, e entretanto a posição permanente deste parlamento e deste governo é apoiar a invasão”, disse Bandt.
A deputada dos Verdes, Elizabeth Watson-Brown, disse que o governo errou ao suspender 6 milhões de dólares em financiamento a uma importante agência da ONU, enquanto se aguardam investigações sobre alegações de que alguns dos seus funcionários estavam envolvidos nos ataques do Hamas a Israel, em 7 de Outubro.
“A necessidade de suprimentos básicos apenas para permanecerem vivos, de um teto sobre suas cabeças, não foi suspensa em Gaza”, disse ela.
“Este governo deve restaurar o financiamento à Agência de Assistência e Obras das Nações Unidas e defender a obrigação da Austrália, ao abrigo do direito internacional, de prevenir o genocídio.”
Watts respondeu que o governo australiano tinha adoptado “uma abordagem consistente e de princípios ao conflito no Médio Oriente e à forma como este repercute na nossa comunidade doméstica”.
Ele disse que o governo afirmou repetidamente “que Israel tem o direito de se defender contra esses terríveis ataques terroristas, mas a forma como Israel exerce esse direito é importante. [and] que Israel deve respeitar o direito internacional”.
Watts disse que a moção proposta era “absolutamente correta ao citar o terrível número de mortos neste conflito e a escala crescente do sofrimento humanitário”, mas o parlamento não deve esquecer “que mais de 130 reféns ainda estão detidos pelo Hamas”.
após a promoção do boletim informativo
“Também não podemos esquecer o assassinato, os estupros e os abusos sexuais de 7 de outubro, conduzidos pelo Hamas, como faz esta moção”, disse ele.
Watts disse que a Austrália “deixou clara a nossa expectativa de que Israel aja de acordo com a decisão da CIJ, inclusive para permitir a prestação de serviços básicos e assistência humanitária”.
A CIJ ainda não tomou uma decisão final sobre as alegações da África do Sul contra Israel, mas numa decisão provisória no mês passado ordenou que Israel “tomasse todas as medidas ao seu alcance para prevenir” actos genocidas e também “prevenir e punir o incitamento directo e público cometer genocídio”.
O principal órgão judicial da ONU, com sede em Haia, disse que Israel deve “tomar medidas imediatas e eficazes para permitir a prestação de serviços básicos e assistência humanitária urgentemente necessários para enfrentar as condições de vida adversas enfrentadas pelos palestinos na Faixa de Gaza”.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse que levantar a acusação de genocídio contra Israel “não é apenas falso, é ultrajante, e pessoas decentes em todo o mundo deveriam rejeitá-la”.
Cerca de 100 manifestantes pró-Palestina reuniram-se em frente ao Parlamento na quarta-feira para exigir um cessar-fogo em Gaza e alegar que o governo australiano era “cúmplice do genocídio”.
“Que vergonha, Albo, que vergonha”, gritavam os manifestantes.
