Vários colunistas proeminentes renunciaram em protesto ao Jewish Chronicle após alegações de que ele publicou artigos sobre o conflito de Gaza que eram baseados em “invenções selvagens”.
O título semanal, o jornal judaico mais antigo do mundo, está enfrentando pedidos de investigação após ter excluído nove artigos de Elon Perry devido a dúvidas sobre sua precisão e preocupações de que ele tenha deturpado seu currículo.
Os artigos sensacionalistas do ex-soldado das Forças de Defesa de Israel (IDF) supostamente incluíam alegações fabricadas sobre a inteligência israelense.
Em uma breve declaração na sexta-feira anunciando a exclusão dos artigos, o jornal disse que não estava satisfeito com algumas das alegações de Perry.
“O Jewish Chronicle concluiu uma investigação completa sobre o jornalista freelancer Elon Perry, que começou após alegações feitas sobre aspectos de seu histórico. Embora entendamos que ele serviu nas Forças de Defesa de Israel, não ficamos satisfeitos com algumas de suas alegações”, disse.
“Portanto, removemos suas histórias do nosso site e encerramos qualquer associação com o Sr. Perry.
“O Jewish Chronicle mantém os mais altos padrões jornalísticos em um cenário de informação altamente contestado e lamentamos profundamente a cadeia de eventos que levou a este ponto. Pedimos desculpas aos nossos leitores leais e revisamos nossos processos internos para que isso não se repita.”
No domingo, quatro dos colunistas mais conhecidos do jornal, David Baddiel, Jonathan Freedland, David Aaronovitch e Hadley Freeman, anunciaram que haviam renunciado em protesto contra o escândalo.
Em uma carta ao editor, Jake Wallis Simons, postado em XFreedland disse que estava deixando o jornal para o qual contribuiu por 26 anos e para o qual seu pai começou a escrever em 1951.
Freedland, que também é colunista e podcaster do Guardian, escreveu: “O último escândalo traz grande desgraça ao jornal – publicando histórias fabricadas e mostrando apenas a mais tênue forma de contrição – mas é apenas o mais recente. Muitas vezes, o JC [Jewish Chronicle] parece um instrumento partidário e ideológico, com julgamentos mais políticos do que jornalísticos.”
Ele acrescentou: “É claro que todos os jornais cometem erros e publicam artigos que os escritores do jornal não gostam. O problema neste caso é que não pode haver nenhuma responsabilização real porque o JC é propriedade de uma pessoa ou pessoas que se recusam a se revelar. Como você sabe, eu e outros há muito tempo pedimos transparência, apresentando esse caso a você em particular – mas nada aconteceu.”
Freedland disse que esperava voltar a trabalhar para o jornal, mas somente quando ele “retornasse às suas melhores tradições”.
Aaronovitch publicou novamente os comentários de Freedland, dizendo: “Eu fiz o mesmo”. Baddiel retuitou a postagem de Freedland. O porta-voz do escritor e comediante disse: “David não tem planos de escrever mais colunas para o jornal, mas não há mais comentários neste momento.”
Freeman, um jornalista do Sunday Times, disse em um postagem separada marcando sua partida que os eventos recentes no Jewish Chronicle “tornaram impossível para mim ficar”.
Nazir Afzal, ex-promotor-chefe do noroeste da Inglaterra e ex-membro do regulador de imprensa independente Ipso, disse que vinha acompanhando a saga com “grande consternação”. Escrevendo em Xele disse: “Acho que uma ‘investigação de padrões’ já deveria ter sido feita.”
Os artigos de Perry pretendiam descrever relatos detalhados das operações israelenses e da inteligência israelense sobre o líder do Hamas, Yahya Sinwar. Na semana passada Imprensa israelense descreveu seus artigos como “fabricações” e sugeriram que eles foram colocados na mídia europeia para apoiar a posição de negociação de Benjamin Netanyahu sobre Gaza.
após a promoção do boletim informativo
No início do mês, o primeiro-ministro israelense sugeriu que, se a área da fronteira de Gaza com o Egito, conhecida como corredor Filadélfia, não estivesse sob controle militar israelense, Sinwar poderia usá-la para escapar, talvez levando reféns com ele.
No dia seguinte, um artigo de Perry no JC alegou que existia inteligência mostrando que Sinwar planejava escapar para o Irã com os reféns. A história foi posteriormente descartada como uma “fabricação selvagem” pela IDF.
As alegações de Perry sobre sua formação, incluindo seu suposto trabalho como jornalista e acadêmico, e partes de seu histórico militar, também foram questionadas pela imprensa israelense.
Wallis Simons e o JC até agora se recusaram a descrever como Perry começou a escrever para o jornal e permaneceram em segredo sobre sua propriedade.
Perry disse ao Observer que o JC cometeu um “enorme erro” ao anunciar a exclusão de seus artigos. Ele descreveu a crítica como uma “caça às bruxas… causada pela inveja de jornalistas e veículos israelenses que não conseguiram obter os detalhes que eu consegui”.
No domingo, Wallis Simons escreveu em X que era “o pior pesadelo de qualquer editor de jornal ser enganado por um jornalista”.
“O @JewishChron cortou todos os laços com o freelancer em questão e seu trabalho foi removido do nosso site. Os leitores podem ter certeza de que procedimentos internos mais fortes estão sendo implementados.
“Eu entendo por que alguns colunistas decidiram se afastar do jornal. Sou grato por suas contribuições e espero que, com o tempo, alguns deles se sintam capazes de retornar. Assumo total responsabilidade pelos erros que foram cometidos e assumirei igual responsabilidade pela tarefa de garantir que nada assim possa acontecer novamente.”
Houve dúvidas sobre a propriedade do JC, com o ex-editor do Guardian, Alan Rusbridger, sugerindo em um artigo em Revista Prospect deste ano que foi finalmente apoiado por um bilionário americano, que negou a alegação.
