A Casa Branca insistiu que “a bola estava no campo do Hamas” sobre a aceitação ou não de uma nova proposta de paz em Gaza, apesar dos sinais contraditórios de Benjamin Netanyahu, reflectindo a turbulência no seio da sua coligação governamental em Israel.
O porta-voz da segurança nacional dos EUA, John Kirby, insistiu na segunda-feira que se tratava de uma proposta israelita – apesar de ter sido revelada por Joe Biden na sexta-feira, durante o sábado judaico, e Netanyahu ter parecido contestá-la. O primeiro-ministro israelita disse que qualquer acordo que não conduzisse à destruição completa da capacidade militar e de governo do Hamas seria um “não-inicial”.
O primeiro-ministro israelense disse ao Knesset na segunda-feira: “As alegações de que concordamos com um cessar-fogo sem que as nossas condições fossem cumpridas são incorretas”.
“Ouvi diferentes declarações vindas de Israel”, disse Kirby, salientando que o ministro dos Negócios Estrangeiros do país, Israel Katz, reconheceu que se tratava de uma proposta israelita. O plano de três fases delineado por Biden na sexta-feira, acrescentou, “reflete com precisão a proposta na qual trabalhamos com os israelenses”.
“O Hamas agora recebeu esta proposta. Consegui na quinta à noite. Estamos aguardando uma resposta oficial deles”, disse Kirby. “Eles deveriam aceitar o acordo. Isto dá-lhes o que procuram, que é um cessar-fogo e, ao longo do tempo, através de fases, a potencial retirada das forças israelitas de Gaza.”
“É justo dizer que a bola está do lado do Hamas”, disse ele.
Autoridades dos EUA disseram que a proposta evoluiu nas discussões entre negociadores dos EUA, de Israel e do Catar nas últimas semanas. No entanto, Netanyahu recebeu apenas algumas horas de antecedência na sexta-feira de que Biden tornaria isso público.
As autoridades disseram que o momento, com Biden falando quando os escritórios do governo israelense estavam fechados no sábado e os políticos mais conservadores e religiosos do país se isolaram da Internet e de outras comunicações, não foi deliberado, mas foi ditado pelo fato de que o plano de quatro páginas e meia foi entregue ao Hamas na quinta-feira.
A mensagem foi transmitida à liderança política do Hamas baseada no Catar, mas as autoridades disseram que poderia levar algum tempo para que fosse transmitida a Yahya Sinwar, o líder do grupo em Gaza, e para que uma resposta dele chegasse.
A primeira fase da proposta seria semelhante a um plano anterior que não conseguiu obter acordo. Ao longo de seis semanas, o Hamas libertaria idosos, doentes, feridos e mulheres reféns, e Israel libertaria um maior número de detidos palestinianos. Haveria um cessar-fogo e as forças israelitas retirariam-se das zonas densamente povoadas, permitindo aos palestinianos regressar ao que resta das suas casas, e 600 camiões de ajuda humanitária cruzariam a faixa costeira todos os dias.
Ao mesmo tempo, haveria negociações sobre como alcançar uma segunda fase, mais abrangente, que envolveria a libertação de todos os reféns restantes e a libertação de mais prisioneiros palestinianos, uma retirada completa das tropas israelitas e uma cessação permanente das hostilidades. Uma terceira fase abordaria a reconstrução e a governação em Gaza.
Uma das inovações da nova proposta é uma cláusula que diz que o cessar-fogo inicial de seis semanas se prolongaria enquanto continuassem as negociações para uma segunda fase, de modo que não haveria um prazo iminente que desencadearia um regresso ao combate.
É na transição entre a primeira e a segunda fase que as disparidades entre as versões de Biden e Netanyahu são maiores. O plano, tal como enunciado pelo presidente dos EUA, sugeria que o Hamas e Israel negociariam a segunda fase, mas o primeiro-ministro israelita insistiu que o Hamas teria de ser esmagado antes que pudesse haver um cessar-fogo duradouro.
Biden disse que o Hamas já não estava em posição de lançar outro ataque como o ataque de 7 de Outubro ao sul de Israel, que matou 1.200 pessoas e desencadeou a actual guerra em Gaza, o que implica que Israel tinha alcançado as suas objecções militares, mas Netanyahu sugeriu a obliteração de o grupo extremista tinha que ser mais extenso e definitivo.
Um porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF), contra-almirante Daniel Hagari, disse na noite de segunda-feira que os militares seriam capazes de garantir a segurança de Israel em qualquer trégua em Gaza e acordo de libertação de reféns decidido pelo governo.
após a promoção do boletim informativo
As IDF também disseram que mais quatro reféns israelenses detidos pelo Hamas morreram no cativeiro e seus corpos estão detidos pelo grupo islâmico. Os quatro reféns mortos foram identificados como Haim Perry, Yoram Metzger, Amiram Cooper e Nadav Popplewell, todos os quais apareceram vivos em vídeos de reféns postados anteriormente pelo Hamas. Cerca de 120 reféns ainda estão desaparecidos, dos quais 40 terão morrido durante a guerra.
Netanyahu disse ao seu gabinete na segunda-feira que a primeira prioridade de Israel em Gaza é destruir o Hamas, e a primeira fase do plano anunciado por Biden na sexta-feira poderia ser implementada por si só, sem concordar com o fim da guerra.
“Isso não é algo que estou adicionando agora. Isto não é algo que acrescento porque estou sob pressão dentro da coligação. É algo que concordamos por unanimidade no gabinete de guerra”, disse Netanyahu em comunicado por vídeo.
As autoridades norte-americanas admitiram que parte da razão pela qual Biden revelou a proposta de paz foi para bloquear o gabinete de guerra israelita para reconhecer os seus termos e a sua propriedade do plano, conscientes de que Netanyahu estava relutante em tornar público algo que poderia destruir o seu governo.
Desde sexta-feira, Netanyahu está sob intensa pressão da direita do seu governo. Itamar Ben-Gvir, o ministro da segurança nacional, acusou o primeiro-ministro de tentar encobrir o acordo de paz e reafirmou a sua ameaça de abandonar o governo se Israel celebrasse um acordo que não especificasse a destruição total do Hamas como força militar e política. .
O ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, também ameaçou demitir-se devido ao acordo, argumentando que a única opção de Israel era aumentar a pressão militar sobre o Hamas.
“A proposta perigosa de que falou o presidente Biden foi feita pelo gabinete de guerra sem autoridade e contra a lei, e não é vinculativa para o governo de Israel e para o estado de Israel”, disse Smotrich.
A Rádio Kan de Israel informou que o primeiro-ministro “prometeu aos seus parceiros políticos que a guerra não terminaria e disse acreditar que as chances de se chegar a um acordo eram muito baixas”.
