TA sabedoria comum é que a política externa de Donald Trump será um desastre para os direitos humanos. Certamente, sua propensão por abraçar os autocratas e violar mal o forjamento, como sua proposta ultrajante de forçar dois milhões de palestinos a sair de Gaza – o que seria um crime de guerra flagrante – ou sua sugestão de que a Ucrânia é a culpa pela invasão da Rússia. Mas Trump também gosta de fazer um acordo, como mostrado por seu papel paradoxicamente positivo na obtenção do cessar -fogo atual (precário) Gaza. Se Trump, o comerciante, puder ser cutucado na direção certa, ele poderá, contra todas as probabilidades, ser trazido para desempenhar um papel produtivo para os direitos humanos.
Como diretor executivo da Human Rights Watch, passei mais de três décadas inventando estratégias para pressionar ou levar os líderes para melhor respeitar os direitos. Eu lidei com ditadores brutais, autocratas egoístas e democratas equivocados. Minha experiência mostra que sempre existe um ângulo-algo com o qual o líder se importa-que pode ser usado para conduzi-los em uma direção mais que respeita os direitos.
Trump não é exceção. No caso dele, a chave é sua auto-imagem como mestre em negociador. O desafio é fazer com que sua reputação dependa de garantir acordos que fortalecem os direitos humanos.
O acordo de cessar -fogo de Gaza é ilustrativo. O mesmo negócio, em essência, estava sobre a mesa desde maio de 2024, quando Joe Biden a avançou pela primeira vez. Mas o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, relutava em aceitá-lo porque dois ministros de extrema direita ameaçaram derrubar seu governo se ele o fizesse. Biden nunca estava disposto a usar sua alavancagem óbvia – condicionando as vendas de armas e a ajuda militar dos EUA – para dar um gabarito em direção a um acordo.
Para mudar o cálculo de Netanyahu, foi necessária a ameaça de Trump de que haveria “todo o inferno a pagar” se não houvesse acordo. Ele nunca explicou o que quis dizer, mas se um acordo foi procurado por Trump, que em seu primeiro mandato era tão pró-Israel quanto eles vêm, Netanyahu poderia discutir a seus ministros que ele não tinha escolha a não ser cumprir.
No entanto, Trump busca um negócio maior. Ele quer que a Arábia Saudita normalize as relações com Israel como parte de seu esforço para construir uma frente unificada contra o Irã. Mas o príncipe herdeiro saudita, atento à opinião pública saudita, disse que um pré -requisito é pelo menos um caminho claro para um estado palestino – uma posição de que o governo saudita reiterou mesmo após a proposta de Trump de limpar etnicamente Gaza. Outros parceiros -chave dos EUA na região, incluindo Egito, Jordânia e Emirados Árabes Unidos, também estão pressionando um estado. A resposta de Netanyahu tem sido, em vigor, sobre meu cadáver.
Como amigo íntimo de Israel, Trump está bem posicionado para mudar a mente de Netanyahu. Netanyahu ignorou os apelos por restrição de Biden, sabendo que ele tinha uma forte base de apoio mais conservador nos EUA, seu benfeitor mais importante de longe. Mas se ele cruzar Trump, não haverá outro lugar para virar.
Trump ainda poderia desempenhar um papel semelhante na Ucrânia, agora que os EUA e a Rússia anunciaram que pretendem iniciar consultas formais sobre um acordo de paz na Ucrânia. Apesar de sua última alegação de que a Ucrânia deveria ter capitulado Putin desde o início, a posição de Trump é que a guerra com a Rússia já passou o suficientee que a enorme perda de vidas não vale os modestos pedaços de território no leste da Ucrânia que estão mudando de mãos.
A Rússia e a Ucrânia têm visões muito diferentes sobre como o conflito deve terminar. O governo ucraniano deseja preservar sua democracia e soberania, obtendo garantias de segurança de pelo menos um segmento significativo das nações da OTAN. Vladimir Putin quer eliminar a democracia da Ucrânia, encerrando um modelo sediante para os russos e transformar o país em um estado vassalo do Kremlin.
Por causa da admiração peculiar de Trump por ele, Putin teve todos os incentivos para continuar lutando com a esperança de que Trump parasse de vender armas para a Ucrânia e forçá -lo a se render. Mas se, apesar dos esforços de Putin para enganá -lo e lisonjá -lo, Trump se destacasse a favor de um acordo mais próximo dos termos da Ucrânia, Putin teria dificuldade em resistir. Perdendo soldados e equipamentos em números insustentáveis, Putin não poderia mais esperar que um presidente dos EUA compreenda o extrair de sua decisão desastrosa de invadir. Um acordo poderia ser feito.
Quando se trata da China, Trump parece se importar pouco com os direitos humanos, chegando ao ponto de nos impedir o envolvimento diplomático com o Conselho de Direitos Humanos da ONU, mesmo que Pequim hoje represente a maior ameaça ao sistema global de direitos humanos. Em vez disso, Trump quer reduzir o déficit comercial e evitar a monopolização de Pequim das principais indústrias estratégicas. De fato, Trump até relatado como ter disse ao líder chinês, Xi Jinpingque detiver os uigures “era exatamente a coisa certa a fazer” – uma referência à detenção em massa de sobre Um milhão dos 11 milhões de uigures Em Xinjiang, forçá -los a abandonar sua língua, religião e cultura.
Mas Marco Rubio, secretário de Estado de Trump, está muito mais preocupado com os direitos humanos na China. Mais significativamente, Rubio como senador patrocinou a Lei de Prevenção de Trabalho Forçados ao Trabalho de Uyghur, que presumivelmente barra todas as importações de Xinjiang.
Ao elaborar um acordo com a China, por que não olhar para o trabalho forçado a Uyghur como não apenas uma violação grave dos direitos humanos, mas também um subsídio do governo injusto, com um efeito semelhante aos empréstimos governamentais baratos e benefícios fiscais concessionários na redução dos custos do produtor? De fato, parece desempenhar um papel particularmente significativo no Polisilicon, usado para painéis solares – um dos mercados que Pequim está tentando encurralar. Se Trump insistisse como parte de uma pechincha com Pequim que o subsídio de trabalhos forçados de Uyghur, ele poderia reduzir o déficit comercial dos EUA com a China enquanto restringe o caso mais sério de repressão do governo chinês.
O temperamento mercurial de Trump continua sendo um obstáculo a qualquer um desses acordos, mas, como com outros líderes difíceis que lidei, a chave é focar no que ele quer. Ele está preocupado com sua reputação como comerciante. Ele busca um Prêmio Nobel da Paz para um acordo do Oriente Médio. Ele não quer que o possível apaziguamento de Putin o deixasse ascastado como o Neville Chamberlain do século XXI. Ele não quer ser snooked novamente por Xi Jinping, que prometeu durante o último mandato de Trump para reduzir o déficit comercial comprando mais bens americanos e nunca seguiu.
Um mestre em Dealmaker quer ser conhecido por fazer bons negócios. E de uma perspectiva de direitos humanos, existem esses acordos a serem feitos. A tarefa é garantir que Trump veja que sua reputação depende de protegê -los.
-
Kenneth Roth é um ex -diretor executivo da Human Rights Watch. Seu livro, Corrigindo errosé publicado em 25 de fevereiro
