O resultado das eleições nos EUA tem grandes consequências para o Médio Oriente e é uma vitória dramática para Benjamin Netanyahu. Tem o potencial de mudar o mapa do Médio Oriente, muito à custa do povo palestiniano.
A administração Biden adiou a imposição de qualquer pressão significativa sobre o primeiro-ministro israelita até depois das eleições, apesar da sua crescente frustração com ele em várias questões: a obstrução da ajuda a Gaza, a sua campanha contra a ONU, a obstrução de um grupo de reféns -acordo de paz e o apoio do seu governo aos colonos violentos da Cisjordânia.
Os democratas progressistas imploraram a Joe Biden que usasse a sua influência durante os 13 meses do conflito em Gaza. A raiva face à utilização de bombas dos EUA para demolir Gaza – no Michigan, onde se concentra a maior concentração de árabes americanos nos EUA, e noutros locais – contribuiu para a derrota de Kamala Harris. Agora, mesmo que a influência esmagadora da América na região seja finalmente libertada, será demasiado tarde para ter qualquer impacto significativo.
Netanyahu foi um dos primeiros líderes mundiais a ligar para Trump para dar os parabéns na quarta-feira.
Na plataforma de mídia social X, o primeiro-ministro israelense descreveu o resultado das eleições nos EUA como “o maior retorno da história!” e uma “grande vitória”.
O regresso de Trump ocorreu no momento em que emergiam os primeiros sinais de pressão real sobre Israel por parte da administração Biden. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o secretário da Defesa, Lloyd Austin, escreveram ao governo israelita no mês passado detalhando a sua obstrução à ajuda humanitária a Gaza e desafiando os seus esforços para encerrar a agência de ajuda humanitária da ONU, Unrwa. A carta dava a Israel 30 dias, até depois das eleições presidenciais dos EUA, para mudar de rumo ou enfrentar restrições ao abrigo da lei dos EUA sobre o fornecimento de armas americanas.
O prazo termina em 12 de Novembro, altura em que os EUA poderão restringir o fluxo de armas quando já não houver qualquer risco eleitoral. Mas à sombra do resultado das eleições nos EUA, terá pouca ou nenhuma influência no governo de Netanyahu. Ele pode simplesmente esperar pela posse de Trump em 20 de janeiro.
A próxima administração quase certamente não defenderá a Unrwa. Trump cortou o financiamento dos EUA à agência em 2018 e este só foi restaurado por Biden três anos depois. A ONU e todo o esforço de ajuda na região poderão muito bem enfrentar uma crise de financiamento.
A restauração de Trump também remove uma barreira substancial ao controlo total de Israel e à potencial anexação de pelo menos parte de Gaza e da Cisjordânia. O novo presidente mostrou-se livre do peso do direito internacional e das resoluções do Conselho de Segurança da ONU quando se trata de território. A sua administração reconheceu a soberania israelita sobre as Colinas de Golã em 2019.
Está longe de ser claro quem lideraria a política para o Médio Oriente numa nova administração Trump, mas no círculo em torno do presidente eleito estão notáveis apoiantes do movimento dos colonos, como o seu genro Jared Kushner (que falou da potencial imobiliário de “propriedade à beira-mar” em Gaza) e o antigo embaixador em Israel David Friedman, cuja candidatura para um novo emprego na nova administração tomou a forma de um livro que exaltava o direito divinamente inspirado de Israel de tomar a Cisjordânia.
O impulso dado à ala anexionista da extrema-direita israelita pode ser a ramificação mais imediata e importante para o Médio Oriente de uma vitória de Trump, devido ao seu potencial para redesenhar o mapa.
“A ameaça de um Estado palestiniano está fora de questão”, declarou Yisrael Ganz, chefe da organização guarda-chuva de colonos, o Conselho Yesha, na quarta-feira, numa declaração saudando a eleição de Trump. “Este é um momento histórico e uma oportunidade para o movimento de colonização… Agora, com a eleição do Presidente Trump, é hora de mudar a realidade na Judeia e Samaria [the West Bank] também, para garantir que será para sempre parte de Israel e para garantir a segurança do Estado judeu.”
Os ataques de colonos e a apropriação de terras dirigidas aos palestinianos aumentaram dramaticamente na Cisjordânia durante o ano passado e muitos aldeões foram impedidos à força de colher as suas azeitonas neste Outono. No centro de Ramallah, a principal cidade da Cisjordânia e sede da Autoridade Palestiniana, em grande parte impotente e desconfiada, esse território sob total controlo israelita, a “Área C”, já é visto como anexado em tudo, excepto no nome.
O sentimento de desespero causado pelos acontecimentos em Gaza e na Cisjordânia tornou-se tão arraigado que a diferença feita por uma vitória de Trump foi, em grande parte, tratada como marginal.
“Não fará grande diferença”, disse Eyad Barghouti, um professor universitário reformado, expressando uma opinião comum. “O que Biden estava fazendo antes com um perfil discreto, Trump falará mais abertamente. Ele dirá de forma clara que estamos tentando nos livrar de tais e tais pessoas. Ele não vai jogar o jogo de tentar parecer um humanitário.”
O regresso de Trump não só fortalece a causa expansionista, como também reforça a posição de Netanyahu na política israelita e é provável que acelere os seus movimentos no sentido de transformar Israel num Estado menos liberal. Nesse aspecto, ele não ouvirá, por exemplo, queixas de um colega populista em Washington sobre a sua campanha para diluir a força e a independência do poder judicial.
No entanto, o regresso de um aliado próximo à Sala Oval não dá a Netanyahu liberdade total. Ao contrário de Biden, Trump não precisa temer que o primeiro-ministro israelense possa prejudicá-lo politicamente em casa. A nova relação de poder EUA-Israel será mais unilateral e a influência do novo presidente será muitas vezes maior do que a dos seus antecessores.
Ele já deixou claro em uma carta relatada a Netanyahu no auge da campanha que quer que a campanha de Gaza termine quando tomar posse, embora Trump provavelmente aceitaria um resultado fortemente a favor de Israel, incluindo o controlo militar sobre a faixa.
O presidente que regressa também deixou claro que desejará um acordo rápido no Líbano, se não for alcançado durante os últimos meses de Biden. Mais significativamente, Netanyahu não pode ter a certeza de que Trump apoiaria a sua prioridade estratégica, uma guerra para destruir o programa nuclear do Irão.
Qualquer conflito deste tipo provavelmente atrairia os EUA, e a sua aversão às guerras no exterior é uma vertente consistente na política externa frequentemente errática de Trump. Por outro lado, talvez não esteja fora do alcance do considerável poder de persuasão de Netanyahu convencer o antigo e futuro presidente de que bombardear o Irão poderia oferecer uma vitória rápida e fácil sobre um regime que a inteligência dos EUA acredita ter conspirado para o assassinar.
O outro grande vencedor do Médio Oriente na noite de terça-feira foi a monarquia saudita, que investiu profundamente na família Trump. Tem agora um aliado próximo na Casa Branca, que pressionará por um acordo de normalização saudita-israelense, para se somar aos “acordos de Abraão” com outros estados do Golfo. Os responsáveis de Biden investiram uma enorme quantidade de tempo e energia na tentativa de fechar um acordo entre a Arábia Saudita e Israel e suspeitaram desde o início que o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman estava à espera de uma presidência de Trump.
Contudo, mesmo para o príncipe, não será fácil chegar a um acordo com Netanyahu numa altura em que Gaza está a ser arrasada e mais de 43 mil palestinianos foram mortos.
No entanto, a hesitação pode ser temporária. As forças de convergência entre as monarquias do Golfo, e os EUA e Israel cada vez mais iliberais, irão provavelmente revelar-se mais fortes nos próximos quatro anos do que a preocupação com a situação dos palestinianos.
