A visão do Guardian sobre a liderança de Netanyahu: fazendo inimigos e apegando-se a amigos de extrema direita |  Editorial

A visão do Guardian sobre a liderança de Netanyahu: fazendo inimigos e apegando-se a amigos de extrema direita | Editorial

Mundo Notícia

CEmbora Benjamin Netanyahu arranje brigas em casa e no exterior, ele está mais intimamente ligado do que nunca às piores partes da esfera política interna. Na semana passada, o primeiro-ministro de Israel criticou o seu principal aliado, os EUA, que o repreendeu, mas pouco fez para parar a guerra em Gaza, ou evitar o conflito iminente e certamente desastroso com o Hezbollah. Na segunda-feira, o embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, rotulou António Guterres de “cúmplice do terror” e alegou que o seu único objectivo tinha sido “ajudar o Hamas a sobreviver a esta guerra”, depois de o secretário-geral ter acusado Israel (sem nomeá-lo directamente) de espalhar desinformação sobre ele.

No entanto, o Sr. Netanyahu fará de tudo para manter seus parceiros de coalizão de extrema direita no grupo. Ele concedeu legitimidade política ao partido Otzma Yehudit de Itamar Ben-Gvir, o ministro da segurança nacional, e ao partido Sionista Religioso do ministro das finanças, Bezalel Smotrich, quando os convidou para o poder em 2022. Ele se apega a eles cada vez mais desesperadamente. Sem eles, ele enfrenta não apenas a perda de sua posição, mas o julgamento pelas acusações de corrupção que pairam sobre sua cabeça há tanto tempo. A extrema direita eliminou as tentativas dos EUA de chegar a um cessar-fogo e acordo de reféns, expondo a fenda crescente entre as Forças de Defesa de Israel e o governo.

Netanyahu concedeu a Smotrich amplos poderes sobre os colonatos israelitas e a construção palestiniana na Cisjordânia ocupada, em troca do seu apoio político inicial. No último mês, os militares concederam novos poderes legais na Cisjordânia a funcionários pró-colonos que trabalham para Smotrich, que também expôs o seu projecto de anexação da Cisjordânia, em violação do direito internacional. Ele disse aos colegas que estava “estabelecendo[ing] factos no terreno”, acrescentando: “Estabeleceremos a soberania… primeiro no terreno e depois através de legislação. …A missão da minha vida é impedir o estabelecimento de um Estado palestino.” Separadamente, ele reivindicou que Netanyahu está “connosco em pleno”.

Depois, na terça-feira, o Supremo Tribunal de Israel decidiu que os homens ultraortodoxos devem ser convocados para o serviço militar, ameaçando a coligação. A isenção existente foi concedida quando a comunidade Haredi era pequena; actualmente, prevê-se que represente mais de um quinto da população até 2042. Esta é uma batalha de longa duração, com os governos a esquivar-se repetidamente da questão para evitar alienar os eleitores ultra-ortodoxos.

Mas a discussão foi supercarregada pela guerra em Gaza e pelos confrontos crescentes com o Hezbollah. Na semana passada, o governo apoiou um projeto de lei aumentando a idade de isenção para reservistas e expandindo o tempo de serviço. Para muitos israelenses — incluindo no partido Likud do primeiro-ministro — a isenção não parece mais uma questão abstrata, mas um favor político concedido às custas diretas deles próprios ou de seus filhos.

A saída de Netanyahu não seria uma solução mágica: as políticas de outro primeiro-ministro sobre o futuro do Hezbollah e de Gaza provavelmente não seriam tão diferentes. A administração Biden continua relutante em usar a sua influência potencial – fornecimento de armas, posicionamento diplomático e sanções até mesmo contra o Sr. Smotrich – como deveria para parar a guerra em Gaza e o controlo cada vez maior sobre a Cisjordânia. Mas uma administração governada por uma consideração sóbria das necessidades e prioridades de Israel, em vez de ser impulsionada pela sobrevivência política pessoal, poderia pelo menos encontrar o caminho para um acordo de reféns e cessar-fogo e libertar-se das perigosas garras da extrema direita.