CEmbora a maior parte do que acontece no parlamento permaneça no parlamento, com o entendimento de todas as partes de que por vezes o teatro é apenas parte do trabalho, os acontecimentos do período de perguntas de quarta-feira infiltraram-se no pessoal.
Não é segredo que os deputados trabalhistas se sentem frustrados com a reacção negativa que o governo tem enfrentado por parte dos activistas em relação a Gaza, tendo apoiado apelos a um cessar-fogo humanitário e reforçado cada vez mais a sua linguagem sobre a ofensiva de Rafah. E eles culpam os Verdes e o que Antonio Albanês, Tony Burke e Penny Wong todos chamados de “desinformação” por isso.
Essas tensões transbordaram na quarta-feira, depois de uma pergunta do deputado independente Sophie Scamps perguntando ao primeiro-ministro sobre o conflito.
Albanese delineou a posição do governo, depois voltou-se para o anti-semitismo, a islamofobia e a “responsabilidade” dos deputados de não “inflamar” as tensões. Peter Dutton contribuição surpreendeu até mesmo o Trabalhista, como ele insinuou que alguns manifestantes negavam o Holocausto, ao mesmo tempo que criticavam os Verdes e ligavam o governo à própria posição da Coligação.
Adam Bandt não teve oportunidade no parlamento de responder às reivindicações e, na sexta-feira, havia um sentimento entre alguns membros do governo de que isso era um erro. Outros pensaram que Albanese permitiu que a emoção o levasse embora, o que abriu a porta para Dutton, e agora não têm certeza de como fechá-la.
Apesar de saber que os deputados trabalhistas estavam cada vez mais agitados no final da semana passada, Bandt e Max Chandler Mather, que sofreram o impacto dos “chutes verbais” de Albanese e Dutton, e depois da mídia, ficaram visivelmente surpresos com a resposta. Mas os Verdes dizem que ficaram encorajados com a resposta que receberam do público e que não mudarão de rumo. Não esperem que estas tensões diminuam até à próxima sessão do parlamento.
Uma audição infeliz
A tensão no parlamento de Gaza deu a alguns meios de comunicação um novo osso para mastigar e alguns brincaram que isso significava que o ministro da imigração do Trabalho André Giles, poderia finalmente respirar.
O deputado vitoriano tem sido o centro das atenções desde que o tribunal superior decidiu que a detenção por tempo indeterminado era ilegal, tendo a resposta do governo recaído, justa ou injustamente, sobre os seus pés. Acrescente algumas outras decisões complicadas sobre vistos tomadas por um tribunal independente, mas com base nas diretrizes emitidas por Giles, e foi derramado papel de jornal suficiente contendo o nome de Giles para cobrir toda a galeria de imprensa.
Isso levou à especulação sobre quem poderia substituí-lo na esperada remodelação ministerial de inverno. Deputado da Austrália Ocidental Matt Keogh foi um dos nomes cogitados, junto com o de Queensland Murray Watt. Mas o teste de Keogh para promoção não saiu exatamente conforme o planejado – minutos depois ele estava recatadamente rebatendo questões sobre se ele iria ou não querer o cargo (“Eu sempre servirei em qualquer cargo que o primeiro-ministro possa pedir, mas estou muito feliz fazendo o trabalho que estou fazendo”) Keogh criou sua própria dor de cabeça do tamanho do governo, quando trabalhou como freelancer na mudança da política de recrutamento da ADF em uma porta. Embora pessoas elegíveis da Nova Zelândia, do Reino Unido, dos EUA e do Canadá possam em breve juntar-se às forças de defesa da Austrália, Keogh, por alguma razão, acrescentou que “residentes permanentes de quaisquer outros países” também o fariam. E essa não foi a política do governo.
Dizem-nos que houve uma ordem precipitada para “limpar”, o que aconteceu mais tarde naquele dia com outro batente de porta, uma intervenção do ministro da Defesa, Ricardo Marles, e uma entrevista posterior de Keogh para a TV, onde ele se manteve fiel ao roteiro desta vez. Isso tirou a pressão do ministro da defesa paralelo Andrew Hastie, que há apenas um ano apoiou a ideia política. Ele agora considera que isso “dilui” o ADF. Ainda assim, somos informados de que houve um pouco de alegria schadenfreudeana com o passo em falso de Keogh em alguns escritórios do governo.
após a promoção do boletim informativo
Nenhuma saída francesa para Bill Shorten… ainda
Ainda não está definido que Giles seguirá em frente, mas a conversa é que uma remodelação está praticamente encerrada, e muito disso tem a ver com alguns anúncios de aposentadoria esperados antes da próxima eleição. Linda Burney está entre os grandes nomes que não deverão concorrer às eleições nas próximas eleições, enquanto Brendan O’Connor também está avaliando se ele vai continuar por mais três anos. Maria Vamvakinou está mantendo a filial vitoriana em dúvida, enquanto a filial de Queensland continua a lutar para saber se Shayne Neumann e Graham Perrett avançam, para cumprir a quota de género de 50:50 (embora pareça cada vez mais que o executivo federal decidirá que uma divisão parlamentar de 50:50 será suficiente). A história de Samantha Maiden sobre Conta encurtada ser abordado para assumir o papel de embaixador francês deixou as línguas abanando, embora nos digam que, embora tenha havido abordagens (você notará o plural) para sondar Shorten, ele ainda não está pronto para ir. E certamente não na linha do tempo de outra pessoa. Mark Dreyfus é outro deputado que teve de declarar oficialmente que planeia candidatar-se novamente nas próximas eleições (embora isso nunca conte para nada se alguém decidir seguir em frente) e Don Farrell (também conhecido como “o Poderoso Chefão”) pode criar mais dor de cabeça ministerial no Senado para o pesado governo ministerial da Câmara se ele decidir que já basta. Por outro lado, parece que tudo acabou Corinne Mulholland se juntará a Nita Green na chapa do Senado para vagas vencíveis, com o lobista interno do cassino Star e leal ao partido de Queensland sendo aprovado como candidato de consenso pelos poderes sindicais constituídos. Isso não impediu a conversa que o ex-primeiro-ministro Annastacia Palaszczuk pode estar na fila para o lugar, mas fontes do partido nos dizem que será Mulholland (exceto qualquer Queensland de última hora).
Quer tomar uma bebida com Tucker?
A luta por lugares no próximo Baile do Solstício de Inverno está a decorrer a sério – para quem não sabe, os ministros e deputados têm de ser convidados a comparecer por alguém a quem tenha sido concedida uma mesa, uma lista controlada pelo comité da galeria de imprensa. Embora os grandes nomes sejam normalmente abocanhados muito rapidamente, os níveis inferiores mais ambiciosos de deputados e senadores têm de contar com a gentileza dos participantes/uma retirada de última hora. Está tudo marcado para 3 de Julho, mas não será a única chapa quente (se você gosta desse tipo de coisa) na última sessão parlamentar antes das férias de inverno. Senador UAP Ralph Babet anunciou um exclusivo coquetel na noite de 25 de junho com o único Tucker Carlson.
De Putin a Palmer, Carlson atrai todos os grandes nomes, com o incendiário conservador dos EUA na Austrália a mando de Clive Palmer. Babet convidou deputados, senadores e funcionários seniores para partilharem o catering do APH, com Palmer e Carlson para participarem nas “conferências de liberdade” que estão “a ser realizadas em toda a Austrália para discutir questões importantes para a democracia e a liberdade de expressão”. Mas considere-se avisado – Babet diz que os números são “estritamente limitado” (seu negrito) pelo espaço do evento e “por isso peço pronta resposta”.
Mas não se preocupe – se você perder a oportunidade de passear com Carlson comendo porcos em cobertores e discutindo os males do despertar no Parlamento, você sempre pode comparecer ao Almoço de três pratos por US$ 190 por cabeça Babet, Carlson e Palmer estão hospedados no hotel Hyatt no início do dia. Almoço e bebidas estão incluídos no preço por pessoa. Seria de se esperar que o bife fosse pelo menos wagyu.
