UMUm ataque aéreo israelense matou pelo menos 30 pessoas num bloco residencial no norte de Gaza, o Papa Francisco apelou a uma investigação sobre se o genocídio está a ser levado a cabo sob o pretexto da guerra. O impressionante número de mortos em Gaza – cerca de 44 mil palestinianos, na sua maioria mulheres e crianças – sublinha a urgência do seu apelo à responsabilização. Embora o papa tenha criticado A guerra de Israel antes, isto marca o seu primeiro apelo público para uma investigação mais profunda do conflito desencadeado pelo ataque do Hamas em 7 de Outubro do ano passado, que matou 1.200 pessoas. O escrutínio legal do conflito requer acesso a Gaza, que esteve isolada durante 13 meses, desafiando os apelos do tribunal internacional de justiça para permitir a entrada para investigar um “genocídio plausível”.
O papa não deu um julgamento definitivo sobre se a situação se qualifica legalmente como “crime dos crimes”. Outros, incluindo notados estudiosostêm sido menos cautelosos. Uma ONU comitê disse na semana passada que as ações de Israel em Gaza se enquadram na definição de genocídio, com mortes generalizadas de civis e condições duras deliberadamente impostas aos palestinos. No entanto, embora a ONU declare claramente o seu caso possa parecer satisfatório, o tiro pode sair pela culatra, irritando ainda mais os israelitas.
Numerosos israelitas judeus rejeitam o rótulo de genocídio, embora muitos estejam provavelmente protegidos do quadro completo. A ONU salientou que os meios de comunicação israelitas relataram o número de mortos de apenas cerca de 1.000 civis palestinianos, incluindo menos de 50 crianças, obscurecendo a realidade mais ampla. Embora persista uma crença insensível na punição colectiva, ela não pode apagar a realidade dos crimes de guerra. Permanece a questão de saber se algum tribunal responsabilizará Israel – ou o Hamas.
Na semana passada, a Human Rights Watch acusado Autoridades israelitas de crimes de guerra e crimes contra a humanidade e do “deslocamento violento e organizado” de palestinianos. O relatório alertava que se tais acções se tornassem permanentes, constituiriam uma limpeza étnica. Enquanto isso, preocupações crescer com a fome deliberada de Gaza, e relatórios em Haaretz sugerem que os militares israelitas planeiam transformar o enclave em zonas ocupadas e fortificadas. Com estradas e bases ocupando agora uma trimestre de Gaza, a direita religiosa em ascensão em Israel está abertamente de olho em terras palestinianas para colonização.
O regresso de Donald Trump ao poder é um mau presságio tanto para os palestinianos como para os israelitas. Para os palestinianos, as suas primeiras nomeações sinalizam pouca esperança para os aliados na resolução da sua situação. Para os israelitas – especialmente aqueles que lutam por uma nação livre de governar outro povo – a esperança também permanece ilusória. Antes de deixar o cargo, Joe Biden poderá instar o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a encerrar a guerra em Líbanoenquadrando a posição enfraquecida do Irão como uma justificação para reivindicar a vitória. No entanto, o historial de Biden em estabelecer “linhas vermelhas” que Netanyahu ignorou repetidamente lança dúvidas sobre a sua capacidade de exercer influência de forma eficaz.
Apesar de serem o principal fornecedor de armas a Israel, os EUA não conseguiram garantir um cessar-fogo ou um acordo de reféns em Gaza, expondo a falta de influência de Biden. A guerra desenfreada de Israel unificou Árabe e iraniano posições sobre a Palestina – impensáveis sob o primeiro Trump na Casa Branca – e alimentou o esforço do ministro de extrema-direita Bezalel Smotrich para anexo Assentamentos na Cisjordânia. Sancionar extremistas no gabinete israelita – uma medida apoiada pelos aliados europeus – poderia ajudar e seria difícil para Trump reverter. Em última análise, o legado de Biden no Médio Oriente corre o risco de ser definido pelo fracasso da ordem internacional liderada pelos EUA em defender os seus ideais fundadores, ofuscada por guerras que minam esses mesmos princípios.
