MApós mais de um ano de guerra de Israel em Gaza, é difícil falar de “escalada”. Porque isolar momentos isolados de escalada militar, como o ataque de Israel ao Irão no sábado, parece sugerir que, caso contrário, o que está a acontecer em Gaza é normal ou aceitável. Talvez, em vez disso, possamos falar de confronto. Talvez possamos falar sobre como, ao longo das últimas semanas, a campanha de Israel no norte de Gaza confrontou o mundo com o que se tornou cada vez mais difícil de negar: a limpeza étnica atinge os residentes de Gaza. Civis, incluindo crianças, estão a ser mortos de formas que só podem sugerir um ataque indiscriminado para eliminar os palestinianos, ou assustá-los para que saiam em massa de zonas de morte e fome em constante expansão. “Toda a população do norte de Gaza”, disse no sábado o chefe humanitário interino da ONU, “está em risco de morrer”.
Para onde eles irão? Bem, também temos uma resposta para esta pergunta. No início deste mês, uma conferência chamada Preparando-se para reassentar Gazacom a participação de centenas de pessoas, foi realizada fora da Faixa de Gaza. Ao alcance da artilharia e dos tiros, os israelitas reuniram-se para decidir o que fazer com Gaza e com aqueles que vivem nela quando a guerra terminar. Uma jovem sugeriu: “Deveríamos matá-loscada um deles.” O ministro da segurança nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, foi um pouco mais razoável. “Encorajaremos a transferência voluntária de todos os cidadãos de Gaza”, disse ele. “Vamos oferecer-lhes a oportunidade de se mudarem para outros países porque essa terra nos pertence.”
Como é esse “encorajamento”? Com base nos acontecimentos do ano passado, é seguro dizer que não envolve razão e persuasão. A aparência do incentivo é o “implacável” ataques aéreos no norte de Gaza, tal como a ONU descreveu a última fase do ataque. A queima viva de pacientes em leitos de hospital, como aconteceu com Sha’ban al-Dalou, com um acesso intravenoso ainda conectado ao braço. O segmentação de crianças com drones, e então “toque duplo”: enviar um ataque secundário para atingir aqueles que se reuniram para ajudar. A criação de condições de fome por bloqueando suprimentos. A ordenação da defesa médica e civil equipes para sair Campo de refugiados de Jabalia. E designando vários repórteres da Al Jazeera que ainda trabalham na área como “terroristas”.
Estas são estratégias extremas mas, em geral, coerentes com uma abordagem, praticada em todos os territórios ocupados, de forçar o movimento “voluntário” dos palestinianos, queimando a terra em que vivem. Visitei recentemente várias cidades na Cisjordânia, e era óbvio o quanto a expansão dos colonatos israelitas ilegais foi garantida ao não dar aos palestinianos outra escolha senão deslocarem-se – através da intimidação, sufocando a actividade económica ao isolar áreas de mercado e povoá-las com postos de controlo e soldados e a trapaça burocrática que licencia demolições de casas e fechamento de lojas. A cidade palestiniana de Hebron está a tornar-se mais alta e mais densa, à medida que as pessoas constroem apartamentos para se mudarem da antiga zona histórica, cuja população está a ser reduzida, “voluntariamente”, através de medidas que tornam a área inabitável. Os palestinianos que permanecem vêem-se envolvidos em confrontos com colonos e soldados, depois rotulados como riscos de segurança e mortos por desafiarem o plano.
Há um forte eco disso em Gaza. O professor Uzi Rabi, chefe do Centro Moshe Dayan da Universidade de Tel Aviv, disse em uma entrevista de rádio em setembro que espera que haja uma remoção de “toda a população civil do norte, e aqueles que permanecerem lá serão legalmente condenados”. como terroristas e sujeitos a uma processo de fome ou extermínio”. Isto está de acordo com o chamado plano dos generais, um plano proposta ao governo israelita no início de Outubro por vários generais reformados, defendendo que se desse aos palestinianos alguns dias para abandonarem o norte de Gaza, declarando-a depois uma zona militar e matando e deixando famintos os que restassem.
Há algo de paralisante nesta fase nova, flagrante e até comemorativa da guerra. Algo impressionante na sua crueldade insondável, que o resto do mundo deve engolir todas as manhãs. Todas as vitórias discursivas e legalistas do ano passado, todos os protestos, clamores e condenações de organizações internacionais, não contam de nada se o local onde acabámos for um lugar onde as crianças palestinianas agora carregam seus irmãos feridos por horas. No entanto, ainda assim não pode, não, não vai ser parado.
Aquilo com que Israel está a confrontar o mundo agora não é o conhecimento de que o sistema está falido, mas de que está a funcionar precisamente como foi concebido. E esse desígnio é aquele em que os cálculos egoístas das potências imperiais e dos seus aliados são tudo o que importa. Os palestinianos estão na mira não só de Israel, mas também de regimes árabes estabilizados pela sua proximidade com os EUA que exigem quietude quando se trata das acções de Israel. De uma indústria de armas demasiado lucrativa para ser restringida. De um sistema gerido pelos EUA que trocou vidas palestinas para patrocinar uma hegemonia na região que limitará o poder do Irão. E de todo um governo ocidental, de estilo centrista, que se recusou a restringir significativamente as acções de Israel, ao mesmo tempo que repreendia os cidadãos que ameaçavam obter os seus votos noutro lado.
“Também sei que muitas pessoas que se preocupam com esta questão se preocupam em reduzir o preço dos alimentos, também se preocupam com a nossa democracia”, disse Kamala Harris na semana passada, quando questionados sobre os eleitores que poderão recorrer a terceiros para registarem a sua raiva pela política da administração em Gaza. Você quer uma barriga mais cheia ou não há mais palestinos mortos? Que escolha.
Somos catapultados de volta para a história, onde só o poder é certo, e os nossos votos e vozes viram pó. Se os corpos mutilados dos bebês não moveram um fio de cabelo na cabeça de Harris, então que diferença faz se votarmos nela ou não, se votarmos? Como se pode racionalizar o apagamento em curso de um povo à vista de todos, encontrar alguma forma de incorporá-lo numa lógica política onde o seu sofrimento sob outra administração Democrática ainda é o menor de dois males? Como colocar distância suficiente entre você e os palestinos em Gaza, sem aceitar que parte da sua humanidade morra junto com isso?
O último estágio do luto é a aceitação. Mas só podemos aceitar o que já passou. Em Gaza, a morte é tão constante, a devastação tão implacável, a intenção tão explícita, que não pode haver aceitação – apenas ruptura, retirada, desorientação. Não pode haver acomodação com o que está acontecendo. E à medida que Israel alcança outra cimeira repugnante, o que se torna inegavelmente claro é que as potências que permitiram que tudo chegasse até aqui não podem ser fundamentadas e não podem ser envergonhadas. Eles só podem ser rebelados.
