Keir Starmer disse que “os combates devem parar agora” em Gaza, alertando Israel para não estender a sua ofensiva militar à cidade de Rafah, no sul, antes de outro potencial ponto crítico para o seu partido durante a crise.
O líder trabalhista fez os comentários num exposição na conferência trabalhista escocesa em Glasgow, onde enfrentou pressão renovada antes de uma votação crucial na Câmara dos Comuns, na quarta-feira, sobre uma moção que pedia um cessar-fogo inesperado.
“Acabo de tornar da conferência de segurança de Munique, onde todas as conversas que tive voltaram à situação em Israel e Gaza e à questão do que podemos fazer na prática para conseguir o que todos queremos ver – um volta de todos os reféns feitos em 7 de Outubro, o término do homicídio de palestinianos inocentes, uma enorme intensificação da ajuda humanitária e o término dos combates”, afirmou.
“Não somente por agora, não somente por uma pausa, mas permanentemente. Um cessar-fogo que dure. É isso que deve suceder agora. A luta deve parar agora.”
Numa posição que causou profundas divisões em todo o Partido Trabalhista, Starmer recusou-se anteriormente a concordar apelos para um término “inesperado” da violência, usando a frase mais cautelosa de um “cessar-fogo sustentável”.
O seu exposição ocorreu um dia depois de a conferência ter sancionado uma moção que apelava explicitamente a um cessar-fogo inesperado de ambos os lados e que foi endossada pelo líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, que anteriormente criticou a postura mais cautelosa de Starmer.
Os Trabalhistas enfrentam outra votação perigosa na Câmara dos Comuns na quarta-feira, com o Partido Vernáculo Escocês apresentando uma moção pedindo o término inesperado da violência. O partido está desesperado para evitar uma repetição da rebelião significativa de Novembro pretérito sobre uma moção semelhante do SNP, quando 56 deputados trabalhistas desafiaram o chicote do partido para apoiá-la, com oito líderes a demitirem-se para o fazer, incluindo Jess Phillips.
Apelando ao volta a um “processo de sossego genuíno”, com uma solução de dois Estados de volta à mesa, Starmer disse aos membros do Partido Trabalhista Escocês no domingo: “A ofensiva ameaçada em Rafah – um lugar onde 1,5 milhões de pessoas estão agora amontoados em condições inimagináveis, sem nenhum outro lugar para onde ir – isto não pode tornar-se um novo teatro de guerra. Essa ofensiva não pode suceder.”
O SNP aumentou a pressão sobre Starmer, escrevendo aos backbenchers instando-os a concordar a sua novidade moção.
O líder do partido em Westminster, Stephen Flynn, publicou uma epístola convidando Starmer para uma reunião na segunda-feira para discutir a moção, mas deixando “evidente porquê cristal” que o texto da moção “deve manter a transparência de pressionar por uma solução imediata”. cessar-fogo”.
Depois de concordar os apelos para um cessar-fogo inesperado no sábado, Sarwar sugeriu que estava disposto a trabalhar com o SNP, dizendo que a sua moção dos Comuns parecia “bastante decente”.
Sarwar disse: “Se pudermos enviar uma mensagem unificada do parlamento do Reino Uno, logo deveríamos aproveitar essa oportunidade e espero que as pessoas se empenhem de boa fé na tentativa de encontrar essa posição unificada”.
No domingo, David Lammy procurou minimizar a votação de quarta-feira, argumentando que os debates político-partidários em Westminster não iriam conseguir a sossego na região.
“Sim, teremos uma votação no parlamento esta semana”, disse o ministro das Relações Exteriores paralelo. “Mas não é essa votação que irá provocar um cessar-fogo. É a ação diplomática, é o Hamas, é Benjamin Netanyahu, são os parceiros pela sossego que dizem que os combates devem parar agora.”
Starmer também alertou os delegados escoceses – que pareciam entusiasmados e energizados pela conferência do partido mais concorrida em décadas – contra a complacência, dizendo-lhes que ainda havia “uma serra a escalar” para reconquistar ex-eleitores trabalhistas que encontraram um novo lar político com o SNP.
Ele enfrentou o líder do SNP, Humza Yousaf, cuja mensagem aos eleitores desde o ano novo tem sido que Starmer “não precisa da Escócia para vencer as eleições gerais” e que os deputados do SNP “continuarão [Starmer] honesto” em questões porquê a pobreza infantil e a transição para a vontade verdejante.
“Não importa o que o SNP diga, os conservadores podem vencer as próximas eleições”, disse Starmer.
Dirigindo-se aos eleitores hesitantes, que as sondagens indicam que serão cruciais para os resultados eleitorais do Partido Trabalhista em todo o Reino Uno, Starmer disse: “Sei que sempre haverá um debate sobre o porvir constitucional da Escócia. Se, neste momento, quisermos uma Grã-Bretanha que coloque a Escócia no meio do debate de Westminster, se quisermos uma política que esteja empenhada em destruir o teto de classe… logo essa é a mudança que podemos proporcionar à Escócia.’ €
