Mais de 100 presidentes da Universidade dos EUA assinam carta que rejeitando o governo Trump | Administração Trump

Mais de 100 presidentes da Universidade dos EUA assinam carta que rejeitando o governo Trump | Administração Trump

Mundo Notícia

Mais de 100 presidentes de faculdades e universidades dos EUA assinaram uma declaração denunciando o “excesso de governo sem precedentes do governo Trump e interferência política” com o ensino superior – o sinal mais forte, mas as instituições educacionais dos EUA estão formando uma frente unificada contra o ataque extraordinário do governo à sua independência.

O declaraçãopublicado na terça -feira pela Associação Americana de Faculdades e Universidades, ocorre semanas na campanha crescente do governo contra o ensino superior e horas depois que a Universidade de Harvard se tornou a primeira escola a processar o governo por ameaças ao seu financiamento. Harvard é uma das várias instituições atingidas nas últimas semanas, com enormes cortes e demandas de financiamento que abandonam a autonomia institucional significativa.

Os signatários vêm de grandes escolas estaduais, pequenas faculdades de artes liberais e instituições da Ivy League, incluindo os presidentes de Harvard, Princeton e Brown.

Na declaração, os presidentes da universidade, bem como os líderes de várias sociedades acadêmicas, dizem que falam com “One Voice” e pedem “engajamento construtivo” com a administração.

“Estamos abertos à reforma construtiva e não nos opomos a supervisão legítima do governo”, escrevem eles. “No entanto, devemos nos opor à intrusão indevida do governo na vida daqueles que aprendem, vivem e trabalham em nossos campi”.

O processo de Harvard ocorre depois que o governo anunciou que congelaria US $ 2,3 bilhões em fundos federais, e Donald Trump ameaçou revogar seu status de isenção de impostos, sobre as reivindicações que a universidade não conseguiu proteger os estudantes judeus dos protestos pró-palestinos. O processo e a declaração, em conjunto, marcam uma resposta cada vez mais muscular das universidades após o que inicialmente parecia ser uma abordagem morna.

Embora alguns líderes universitários tenham criticado nas últimas semanas o governo e indicaram que não cumprirão suas demandas, a declaração marca a primeira vez que os presidentes se manifestaram coletivamente sobre o assunto. A condenação conjunta seguiu uma convocação de mais de 100 líderes universitários chamados pela AAC & U e pela Academia Americana de Artes e Ciências na semana passada para “se reunir para se manifestar neste momento de enormidade”, disse Lynn Pasquarella, presidente da AAC & U.

Pasquarella disse que havia “concordância generalizada” em uma variedade de instituições acadêmicas sobre a necessidade de assumir uma posição coletiva.

“Muito foi escrito sobre essa estratégia de inundação da zona que está sendo usada nos ataques atuais ao ensino superior, e é uma estratégia projetada para sobrecarregar os líderes do campus com uma enxurrada constante de diretrizes, ordens executivas e anúncios de políticas que tornam impossível responder a tudo de uma só vez”, disse ela, explicando por que foi realizado até agora para uma resposta conjunta. “Os líderes do campus tiveram muito com o que lidar nos últimos meses, e acho que isso faz parte do motivo, mas também é o caso de eles serem restringidos por conselhos, por vários eleitores que frequentemente estão pedindo que façam coisas que estão em desacordo um com o outro”.

O governo Trump emitiu uma enxurrada de medidas destinadas às universidades que o direito descreveu como “o inimigo” – alguns sob o pretexto de combater supostos anti -semitismo nos campi e outros em um esforço explícito para erradicar as iniciativas de diversidade e inclusão. Bilhões em fundos federais estão ameaçados, a menos que as universidades cumpram demandas extremas, como a remoção de departamentos acadêmicos do controle do corpo docente, “auditando” os pontos de vista de estudantes e professores e colaborando com as autoridades federais, como alvoem estudantes internacionais para detenção e deportação. Junto com suas ações contra Harvard, Ameaçou e, em alguns casos, retia milhões de milhões de Cornell, Noroeste, Brown, Columbia, Princeton e Universidade da Pensilvânia.

Columbia aceitou amplamente os requisitos do governo para restaurar o financiamentoAssim, incluindo a colocação de um departamento acadêmico sob supervisão externa. Seu presidente não assinou a declaração coletiva.

As medidas contra as escolas, que já estão aumentando a pesquisa acadêmica, prejudicam as parcerias de longa data entre o governo federal e as universidades e estão contribuindo para uma atmosfera de repressão, observam os signatários da declaração.

Pule a promoção do boletim informativo

“Nossas faculdades e universidades compartilham um compromisso de servir como centros de investigação aberta, onde, na busca da verdade, professores, estudantes e funcionários são livres para trocar idéias e opiniões em uma gama completa de pontos de vista sem medo de retribuição, censura ou deportação”, escrevem.

Na semana passada, a Universidade de Harvard emitiu a repreensão mais forte ainda das demandas do governo, com o presidente Alan Garber partindo um confronto com a Casa Branca dizendo que a universidade não “renuncia sua independência ou renuncia a seus direitos constitucionais”.

Enquanto o processo de Harvard foi o primeiro por uma universidade, Associações e organizações de ensino superior representando o corpo docente arquivaram outras jurídico desafios sobre os cortes.

Professores em algumas universidades também são Organizando para proteger um ao outro, com vários membros da Big Ten Academic Alliance, um consórcio de algumas das maiores universidades estaduais do país, assinando uma resolução para estabelecer um “compacto de defesa mútua”.

Em uma segunda convocação da AAC & U na segunda -feira, cerca de 120 líderes universitários também discutiram quais medidas eles podem tomar em seguida, incluindo esforços para envolver suas comunidades mais amplas e o mundo dos negócios para defender a liberdade acadêmica.

A declaração conjunta, acrescentou Pasquarella, foi apenas o começo e pretendia “sinalizar ao público e afirmar para nós mesmos o que está em jogo aqui, o que está em risco se essa violação contínua na academia puder continuar”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *