Como Orbán sai do TPI, outras nações têm a opção de fazer: apoiamos o estado de direito ou não? | Steve Crawshaw

Como Orbán sai do TPI, outras nações têm a opção de fazer: apoiamos o estado de direito ou não? | Steve Crawshaw

Mundo Notícia

EUNão foi surpreendente que Benjamin Netanyahu elogiasse o estande de “ousado e princípios” de Viktor Orbán, em resposta ao anúncio da Hungria ontem de que deixará o Tribunal Penal Internacional (TPI). Mais desanimado é que muito poucos governos parecem prontos para enfrentar a impunidade em um momento em que, por causa de Donald Trump, a própria existência do tribunal de Haia está ameaçada.

O líder da Hungria descreveu o TPI como “um fórum político”; O primeiro -ministro israelense, durante sua visita desafiador a Budapeste nesta semana, reclamou de uma “organização corrupta”. Isso é tudo lógico o suficiente. Quatro meses atrás, o Tribunal confirmado Um mandado de prisão para Netanyahu por supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Ele dificilmente se esperava de elogiar sua própria acusação.

Mas outros governos europeus também parecem prontos para desempenhar o papel de “Orbán-Lite” quando se trata de Gaza. Eles elogiaram os mandados de Vladimir Putin e seus associados nos últimos dois anos, mas recuam de agir em um mandado semelhante para Netanyahu. Trump, enquanto isso, anunciou sanções contra aqueles que ousam cooperar com o tribunal.

O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, tem sido uma voz quase solitária ao descrever a visita de Netanyahu à Hungria como “um dia ruim”Para o direito internacional. Seu colega, o então chanceler Olaf Scholz, repetiu que ele“ não pode imaginar ”Netanyahu sendo preso na Alemanha. O candeador de entrada, Friedrich Merz, disse que seria“completamente absurdo”Para Netanyahu não poder visitar Berlim. França, tradicionalmente um forte defensor da ICC, argumentou que Netanyahu pode desfrutar da imunidade – Apesar de elogiar anteriormente o mandado de Putin como um lembrete bem -vindo de que “Ninguém deve escapar da justiça”. Downing Street deu um tapa O secretário de Relações Exteriores, David Lammy, por ecoar o TPI na afirmação de violações do direito internacional.

E, no entanto, como ressalta o promotor -chefe da ICC, Karim Khan, as abordagens desiguais percebidas são um dos maiores perigos da própria justiça internacional. Quando conheci Khan em Haia logo após seu mandado solicitado para Netanyahu (bem como para os líderes do Hamas por seus crimes “inconscintos”), ele citou o rei Lear: “Roupeiras e vestidos furlos escondem todos. Plate Sin com ouro, e o forte lance de raças de justiça”. Khan disse que estava determinado a enfrentar esse problema.

Aqueles que detestam a idéia de que os líderes políticos com “vestidos furridos” e conexões poderosas podem de alguma forma ser responsabilizadas como argumentar que Khan deve ser um promotor tendencioso foi desonesto. E, no entanto, o TPI passou uma década mastigando os problemas antes de dar luz verde a uma investigação. Conforme revelado no Guardian e o israelense-palestino Revista +972 ano passadoAssim, Netanyahu ficou “obcecado” com o trabalho do tribunal. Em um incidente bizarro, entre muitos, o antecessor de Khan, Fatou Bensouda, foi emboscado em uma suíte de Manhattan Hotel pela cabeça do Mossad. A única coisa Israel não O DO foi lançar investigações ou processos credíveis de supostos crimes, que, seguindo o princípio central da “complementaridade”, teriam o fim das investigações da ICC.

Khan’s Conselheiros incluídos Um ex -promotor militar -chefe britânico, ex -juiz da ICC e ex -embaixador sênior israelense que também é o ex -presidente do Tribunal de Crimes de Guerra da Iugoslávia. Um painel de juízes passou seis meses examinando o pedido de Khan antes de dar seu aprovação unânime (O mandado de Putin, para comparação, levou três semanas para confirmar). Em resumo: qualquer político que contestar a legitimidade do mandado de Netanyahu pode estar revelando mais sobre seus próprios preconceitos do que os do promotor e seus colegas. Para citar o Daily Haaretz israelense, o mandado de prisão é “Nem a difamação de sangue anti-semita nem moderna”, Mas um simples apelo à justiça – importante para os palestinos, para israelenses e o mundo.

De certa forma, o TPI parece mais forte do que nunca. No mês passado, o ex -presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, foi preso no aeroporto de Manila e entregue a Haia, em conexão com o assassinato de milhares em sua “guerra às drogas”. Em 2023, Putin cancelou uma viagem à África do Sul por causa do mandado de prisão contra ele. Até Netanyahu, apesar de todo o seu tumulto, levou um rota mais longa Quando ele voou para encontrar Trump em Washington em fevereiro, temendo que ele possa ser preso se precisasse retardar na Europa. As possibilidades da justiça internacional, em outras palavras, cresceram.

Mas isso não é suficiente. Os perigos representados por um Trump vingativo e que odeiam a justiça não podem ser ignorados. No mês passado, o presidente do TPI pediu que a União Europeia não fosse “abandonar o tribunal e … a esperança das vítimas”Ela exigiu uma resposta mais robusta às sanções de Trump. Até agora, houve pouco sinal disso. Não há escassez de questões, desde tarifas até a guerra na Ucrânia, onde os políticos estão lidando com o que se destacarem, que não se destacam, que não se destacam, que não se destacam, que não se destacam, mas não o que se destaca. Precisa ser um alerta.

Robert H Jackson, promotor -chefe dos EUA em Nuremberg, disse que não podemos nos dar ao luxo de ignorar os crimes mais graves, porque “não podemos sobreviver a serem repetidos”. Isso permanece verdadeiro hoje. Se este Tribunal tiver permissão para falhar agora – “uma ideia cuja hora chegou”, Como a Alemanha o descreveu na época da fundação do tribunal – será impossível substituir. Isso tem implicações para o mundo inteiro.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *