Enquanto o cessar -fogo em Gaza se estendia de dias para semanas, e os reféns recém -libertados começaram a compartilhar detalhes sombrios de seu cativeiro, o quarto político de Benjamin Netanyahu para manobrar parecia encolher.
Ele foi pego entre os partidos de extrema direita que sustentam seu governo, interessados em retornar à guerra em Gaza, e a maioria dos israelenses que priorizou o destino dos reféns restantes sobre a “derrota total” do Hamas exigida por seu primeiro-ministro.
Pesquisas de opinião pública
Mas seu ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, que se opôs ao acordo de cessar -fogo desde o início, ameaçou repetidamente desistir se a luta não fosse retomada, e Netanyahu tem que coral sua coalizão agitada através de uma votação crítica este mês. Se o parlamento de Knesset, Israel, não aprovar um orçamento atrasado para 2025 até 31 de março, o governo será automaticamente dissolvido e o país realizará as primeiras eleições.
Para muitos em Israel, o bombardeio noturno de Gaza, o mais mortal desde os primeiros meses da guerra em 2023, era um sinal claro que Netanyahu tomou uma decisão política sobre o futuro do conflito.
Os ativistas de reféns ainda mantidos no cativeiro do Hamas o atacaram como uma imensa traição. Ayala Metzger, cujo sogro Yoram Metzger foi sequestrado em Gaza e morto no cativeiro do Hamas, desafiou Smotrich no Parlamento na terça-feira.
“Há acordos na mesa e você está optando por continuar sacrificando mais reféns e soldados”, gritou Metzger para ele no Parlamento, The Times of Israel
As críticas não vieram apenas da esquerda, ou das famílias mais diretamente traumatizadas pelos ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023 que começaram a guerra.
O major aposentado Gen Amos Yadlin, ex -chefe da Diretoria de Inteligência Militar de Israel, disse que reiniciar a guerra enquanto os reféns ainda estavam em Gaza prejudicariam a eficácia dos militares nas operações lá e danificariam o moral.
“Um líder israelense responsável, que não tem consideração política interna, traria todos os reféns em um grupo, na frente, [in return] para terminar a guerra e depois cuidará do segundo gol da guerra para desmontar o Hamas ”, disse ele em um briefing aos jornalistas na terça -feira.
“Quando os reservistas israelenses vieram [to serve] Em outubro de 2023, sua principal motivação era trazer de volta os reféns. Agora alguém tem que convencê -los de que a operação do solo trará de volta os reféns [alive]não os traga de volta mortos. Este é um trabalho difícil ”, acrescentou.
Essas rachaduras no moral já começaram a aparecer. Os militares anunciaram na terça -feira que haviam rejeitado um navegador de combate das reservas que disseram que não reportaria a serviço em protesto contra a conduta do governo, informou o jornal Haaretz. A Força Aérea disse que era um caso isolado, mas alguns altos funcionários estão preocupados com o fato de outros seguirem o exemplo.
Netanyahu’s
O primeiro -ministro sempre rejeitou fortemente essas acusações, argumentando desde os primeiros dias da guerra que a pressão militar era a melhor maneira de levar os reféns para casa – embora a maioria dos que voltassem de volta tenha retornado em acordos de cessar -fogo – e que apenas a “destruição total” do Hamas garantiria a segurança futura de Israel.
Seu escritório culpou o grupo militante pelo colapso no cessar -fogo, dizendo que lançou as greves porque o grupo “repetidamente” se recusou a liberar reféns e rejeitou propostas do enviado dos EUA Steve Witkoff.
O acordo, sempre frágil e violado repetidamente por ambas as partes, deslizou para o limbo este mês após um prazo para o final da primeira fase passar sem nenhum progresso para uma segunda fase.
Netanyahu atrasou as negociações iniciais sobre a segunda fase, conforme programado em fevereiro, pressionando para extrair a primeira etapa. Yadlin disse que isso minou a posição de longo prazo de Israel.
“Acho que o Hamas teria quebrado [the] De qualquer forma, negociações, por uma posição muito, muito difícil. Mas a legitimidade é importante e, se você assinar um acordo, terá que negociar. ”
Independentemente da motivação, os dividendos políticos de reiniciar a guerra ficaram claros quase imediatamente. Itamar Ben-Gvir, o líder do partido de extrema-direita que deixou seu cargo de gabinete em janeiro sobre o acordo de cessar-fogo, anunciou seu retorno ao governo em poucas horas.
Ele saudou os ataques noturnos como “o passo moral, ético e justificado”, em uma declaração que sugeriu que ele esperava que eles fossem o início de uma campanha mais ampla. Isso foi confirmado pelo ministro das Relações Exteriores, Gideon Saar, que disse aos membros visitantes do grupo de lobby dos EUA que o Comitê de Assuntos Públicos Americanos de Israel Que o bombardeio noturno não fazia parte de um “ataque de um dia”.
As ordens de evacuação emitidas para partes de Gaza sugeriram que Israel estava se preparando para uma guerra terrestre, mesmo que nenhuma decisão tenha sido tomada ao enviar tropas.
O último ataque trouxe um coro de condenação de todo o mundo, com aliados próximos, incluindo o Reino Unido, as Nações Unidas e os grupos humanitários entre os alerta das consequências catastróficas para mais de 2 milhões de palestinos em Gaza.
No entanto, Saar disse que Washington foi informado sobre os ataques com antecedência e os apoiou. Os EUA são o principal fornecedor de armas de Israel e seu protetor diplomático em fóruns internacionais, como as Nações Unidas.
Donald Trump já havia avisado que haveria “inferno a pagar” se o Hamas não liberasse todos os reféns. Se ele estiver a bordo com uma nova fase de combate, pode haver pouco que os críticos domésticos ou internacionais de Netanyahu possam fazer para acalmar as armas.
