Ameaça os campi, encerrar o debate: é assim que a liberdade de expressão se parece com Trump | Owen Jones

Ameaça os campi, encerrar o debate: é assim que a liberdade de expressão se parece com Trump | Owen Jones

Mundo Notícia

FOu aqueles que temem que Donald Trump seja um déspota em formação, não se preocupe: ele tem uma resposta. “Parei toda a censura do governo e trouxe de volta a liberdade de expressão na América”, declarou ele triunfantemente em seu discurso no estado da União. “Está de volta!” JD Vance repreendeu a Europa em seu discurso na Conferência de Segurança de Munique no mês passado, declarando que “a liberdade de expressão está em retirada” em todo o continente.

Como todos os credos autoritários, o Trumpismo transforma a realidade de cabeça para baixo e esvazia palavras de seu significado em um esforço para semear confusão e desordem entre seus críticos. No mesmo dia, Trump anunciou o renascimento da liberdade de expressão no Congresso, ele postou sobre a verdade social que o financiamento federal para instituições educacionais que permitem que “protestos ilegais” serão interrompidos. Notavelmente, a ilegalidade não foi definida, mas a questão a que Trump está se referindo, é claro, é a Palestina. “Os agitadores serão presos/ou de volta permanentemente ao país de onde vieram”, declarou. “Os estudantes americanos serão expulsos permanentemente ou, dependendo do crime, presos. Sem máscaras! ”

O primeiro alvo de Trump: a Universidade de Columbia, que teve US $ 400 milhões em financiamento federal cortado por causa do que o governo diz ser “inação continuada diante do assédio persistente de estudantes judeus”. Pelo menos nove outros campi – incluindo Harvard e a Universidade da Califórnia – podem ser o próximo. Todos foram os locais de acampamentos esmagadoramente pacíficos protestando pelo ataque genocida de Israel contra o povo palestino. Eles não estavam simplesmente se opondo à facilitação de seu governo dessa atrocidade, por meio de armas, ajuda e apoio diplomático, mas exigindo que suas faculdades se desfeitos de empresas ligadas a Israel.

Assim como o Trumpismo não é garantidor de liberdade de expressão, nem é uma vanguarda do anti-racismo: é, de fato, o oposto. A ameaça muito real do anti -semitismo foi sistematicamente confundida com qualquer crítica aos crimes cometidos pelo Estado de Israel. É isso que se entende por “ódio anti-Israel”, como Elise Stefanik, a escolha de Trump como nova embaixadora da ONU coloca, que se tornou um ícone de direita depois de enfrentar os presidentes da universidade sobre Israel. O aliado mais poderoso do presidente é Elon Musk, um homem que em 2023 expressou seu acordo com um tweet que alegando que as comunidades judaicas estavam pressionando “ódio contra os brancos” e recentemente realizou saudações nazistas em um comício de Trump.

O próprio Trump declarou que os judeus americanos que apóiam os democratas – ou seja, a grande maioria – “odeiam sua religião”, “odeiam tudo sobre Israel” e “deve ter vergonha de si mesmos” e ameaçadoramente disse que sim Tenha muita culpa se ele perdesse a eleição presidencial. Os protestos da universidade, por outro manchado como anti -semita”.

De fato, Columbia, em particular, vitimou seus próprios alunos. A Universidade proibiu a voz judaica pela paz antes do início do acampamento, ordenou ataques policiais que levaram mais de 100 estudantes presos, disciplinados e expulsos, e acadêmicos simpáticos direcionados. Um era Katherine Frankeum professor judeu que foi denunciado publicamente por Stefanik – que não é judeu – e forçado a se aposentar. Longe de proteger os estudantes judeus, afirma Franke, trata -se de “advogados radicais de Israel” sobre os protestos do campus. “Esta universidade dobrou um joelho e os agressores maldizados”, diz ela sobre a repressão da liberdade de expressão dos estudantes – e ainda assim teve seu financiamento cortado.

Fica mais sinistro. O Departamento de Segurança Interna prendeu um dos principais negociadores do acampamento de Columbia: Mahmoud Khalil, um titular do Green Card dos EUA de origem palestina, casado com um cidadão dos EUA que está grávida de oito meses. Desconhecido para sua esposa, ele foi enviado a mais de 1.000 quilômetros de distância para um notório centro de detenção na Louisiana. A alegação do departamento: que “ele liderou atividades alinhadas ao Hamas”, uma tentativa flagrante de confundir a solidariedade palestina com o grupo militante responsável por crimes de guerra em 7 de outubro.

Longe de restaurar a liberdade de expressão, o governo de Trump está incinerando a Primeira Emenda. Quando se trata da Palestina, a liberdade de expressão simplesmente não existe. Certamente há um homem que ficará particularmente irritado com essa indignação. Afinal, apenas na semana passada Ele proclamou grandemente: “Temos que nos fazer a pergunta como líderes: ‘Estamos dispostos a defender as pessoas, mesmo que não concordemos com o que eles dizem?’ Se você não está disposto a fazer isso, acho que você não está apto a liderar a Europa ou os Estados Unidos. ” Esse foi o vice-presidente, JD Vance.

Mas a verdade é que o direito dos EUA nunca se importava com a liberdade de expressão. Era simplesmente um ardil, destinado a estigmatizar qualquer tentativa de refutar seu fanatismo contra minorias sem voz em grande parte. O governo Trump aumentou o maior ataque contra a liberdade de expressão desde o McCarthyism: mesmo antes de sua suposição de poder, aqueles que se opunham ao genocídio de Israel enfrentaram ser esgotados, vitimados e de fato alvo de instituições como Columbia.

No entanto, não foi apenas o direito hardcore que difamou esses protestos. Muitos “liberais” e “centristas” auto-descritos se uniram, manchando aqueles que se opunham às piores atrocidades do século XXI como extremistas odiosos e perigosos-judeus americanos entre eles. Ao fazer isso, eles ajudaram a legitimar a inevitável repressão autoritária que está em andamento. Simone Zimmerman, co-fundador do Jewish American Campaign Group Ifnotnowme disse que agora estamos vendo “a terrível conclusão lógica de manchar alguém que pedia a liberdade palestina como um anti -semita: uma administração nacionalista branca que realiza sua guerra aos direitos civis e liberdade de expressão sob a bandeira de ‘combate ao anti -semitismo’. Estamos todos em perigo por esse ataque flagrante à nossa democracia. ”

Seria profundamente ingênuo acreditar que essa repressão terminará com os ataques a pessoas que expressam solidariedade com a Palestina. Um precedente estabelecido pode rapidamente ser expandido. Como é, a mídia americana é cada vez mais ameaçada-entre outras coisas-as ações de difamação de Trump, a ameaça de investigações vexatórias e plutocratas como Jeff Bezos, dobrando o joelho para o rei do rei. A liberdade de expressão está sendo atingida por aqueles que afirmam ser seus maiores advogados.