UMAntes chegando o mais próximo de desmoronar, o cessar -fogo entre o Hamas e o Israel está de volta em sua pista frágil. Apenas alguns dias atrás, uma disputa crescente ameaçou o acordo depois que ambos os lados expressaram frustração com o cumprimento do outro de suas respectivas obrigações. A recente proposta de Donald Trump de reinstalar a população de dois milhões de palestinos de Gaza também abalou a trégua.
As turbulências do cessar-fogo de um mês expõem uma incerteza política mais profunda: após 15 meses de combate, nenhuma visão clara existe para o que vem a seguir. Quem deve governar e reconstruir Gaza? Qual será o seu futuro relacionamento com Israel?
Para navegar nessas perguntas, ouvir as perspectivas das pessoas comuns é crucial. Como cientistas comportamentais baseados na London School of Economics, Jeremy Ginges e eu realizamos um estudo em larga escala de como os palestinos em Gaza e israelenses se vêem e o futuro. Apenas alguns dias antes do anúncio do cessar -fogo em janeiro, pesquisamos mais de 1.400 pessoas em amostras nacionalmente representativas. Restrições contínuas de acesso e o conflito significam que a opinião pública em Gaza raramente é discutida. Nossa coleta de dados havia parte de entrevistas pessoais lideradas por Artis International e o Centro Palestino de Política e Pesquisa de Pesquisa (PSR) com sua infraestrutura de votação existente. Além disso, conversamos com vários palestinos em Gaza durante a primeira fase do cessar -fogo através de ligações telefônicas on -line há várias semanas.
Uma das descobertas mais impressionantes em nossa pesquisa é como uma profunda assimetria psicológica entre as percepções de cada lado sobre o conflito se encaixou em divisões. Em Gaza, apesar de 16 meses de conflitos e deslocamentos devastadores – nos casos de alguns daqueles que pesquisamos até 10 vezes – condenações políticas foram priorizadas por muitos palestinos, mesmo sobre a segurança pessoal imediata. Os entrevistados foram solicitados a indicar o quanto consideravam valores diferentes como parte de sua identidade pessoal. Os israelenses mantêm mais firme Os refugiados para retornar às suas cidades e aldeias ancestrais perdidas durante a criação de Israel em 1948 (90%). Um grupo menor, mas ainda mais de um quarto, até viu esses valores como completamente centrais para sua identidade, um preditor de extremo sacrifício e violência, Como Scott Atran e Ángel Gomez escrevem. Cerca de uma em cada quatro pessoas em Gaza se identificou totalmente com idéias maximalistas da lei da sharia e a oposição dura à paz com Israel. Como menos palestinos em Gaza consideram a guerra o desafio mais premente para os palestinos, uma tendência mostrada por uma pesquisa recente do PSRoutras identidades políticas estão voltando à tona.
Para entender melhor a perspectiva atual dos palestinos em Gaza, examinamos sua interpretação do conflito até agora. Perguntamos por que os membros de seu próprio grupo apoiaram a violência durante a guerra e por que eles acreditavam que o outro lado o fez. Surgiu um padrão impressionante: tanto os israelenses quanto os palestinos atribuíram os ataques de seu próprio lado a “Love Ingroup” (preocupação e proteção para seu povo) mais do que “superar o ódio” (um desejo de prejudicar o outro lado). No entanto, ambos os grupos acreditavam que o outro lado era mais motivado pelo ódio.
Essa lacuna de percepção é importante. Pesquisas mostram que, quando as pessoas acreditam que são odiadas por outro grupo, elas se tornam menos inclinadas a apoiar soluções diplomáticas. Nossos dados confirmam isso. Quando se trata de futuros políticos de longo prazo em Gaza, pouco menos da metade (48%) dos palestinos continuam apoiando alguma forma de uma solução de dois estados. Outros disseram que os cenários mais realistas para acabar com o conflito envolvem o deslocamento de judeus da região (20%) ou o estabelecimento de um estado sob estrita lei da Sharia (27%), na qual os judeus teriam menos direitos. Apenas 5% acreditavam em uma solução de um estado com coexistência sob direitos iguais.
Mas como – e com quem, como líderes – as pessoas em Gaza imaginam alcançar seus objetivos? Hamasque governa o território desde 2007 e está enraizado na idéia de uma nação palestina islâmica, pode parecer o candidato natural. Mas, de acordo com as pesquisas de PSR, o apoio ao Hamas diminuiu de 42% Logo após 7 de outubro de 2023 para apenas 21% em janeiro de 2025. De fato, como o desempenho da guerra do Hamas é cada vez mais criticado, Menos pessoas em Gaza Veja isso vencer ou apoiar ataques contra Israel. Juntamente com muitos palestinos preferindo visões mais reconciliatórias em primeiro lugar, isso é uma boa notícia para os esforços de paz.
E, no entanto, se as eleições fossem realizadas, muitos palestinos dizem que ainda votariam no Hamas. A razão? Nenhuma alternativa viável aproveitou o declínio do Hamas. O Fatah, o partido no poder na Cisjordânia e a Força Dominante na Organização de Libertação da Palestina (PLO), é amplamente considerada fraca e ilegítima, como confirmou as pessoas em nossa pesquisa. Mais uma vez, as percepções do ódio do grupo externo diminuíram significativamente a aprovação da OLP, que significa uma abordagem mais diplomática em relação a Israel. Outras figuras políticas ganharam popularidade, mas nenhum movimento se uniu ao seu redor. Em vez disso, os 32% dos palestinos que dizem que seus interesses não são totalmente representados por todas as opções disponíveis agora formam o maior círculo eleitoral de Gaza.
Sem liderança clara, o futuro do pós-guerra de Gaza permanece indeciso. Há motivos para esperar, no entanto. Por um lado, mais de 90% das pessoas em Gaza estão otimistas sobre as perspectivas de longo prazo para um armistício ou paz. As percepções sobre o ódio do grupo externo podem mudar com o tempo, como indicam nossos dados, ou serem corrigidos, de acordo com Estudos experimentais. Embora difícil, isso pode aumentar o apoio à diplomacia e reconciliação. Quanto às políticas concretas, as pessoas que pesquisamos em Gaza estão cada vez mais abertas a algumas alternativas, como uma presença temporária de segurança e reconstrução facilitadas pelo Egito.
Depois de quase voltar à guerra, Israel e o Hamas agora entram em uma nova e frágil rodada de negociações de cessar -fogo. Mas o verdadeiro desafio é encontrar líderes de ambos os lados que podem não apenas representar os interesses políticos de seu povo, mas também preencherem a divisão psicológica que obstrui a paz duradoura.
-
Nils Mallock é pesquisador do Xcept Research Group no King’s College London, um candidato a doutorado na London School of Economics e informa regularmente o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido sobre questões relacionadas a políticas
