Vocêa menos que os cúmplices do genocídio de Gaza sejam responsabilizados, as consequências brutais serão sentidas muito para além daquela terra devastada. O cessar-fogo entre Israel e o Hamas ofereceu uma trégua aos sobreviventes traumatizados. Mas a declaração de Donald Trump de que ele é não confiante durará provocou um terror renovado. Da decisão do novo presidente de suspender o pausar nos envios de bombas de 2.000 libras para Israel, que foram lançadas repetidamente sobre civis nas chamadas zonas seguras, para sua escolha pelo embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, que uma vez disse que havia “realmente não existe tal coisa como um palestino”, aqueles que esperam uma paz duradoura têm razão em temer que a carnificina recomece em breve.

O ataque a Gaza está a normalizar uma violência quase ilimitada contra civis, tudo facilitado e justificado por múltiplos governos ocidentais e meios de comunicação social. Vale a pena recordar a destruição de Guernica pelas forças nazis e italianas durante a guerra civil espanhola, há quase nove décadas. Guernica foi um dos primeiros bombardeamentos aéreos em massa contra uma comunidade civil e escandalizou o mundo. O então presidente dos EUA, Franklin D Rooseveltlamentou a forma como “civis, incluindo um grande número de mulheres e crianças, estão a ser cruelmente assassinados pelo ar”. Jornalista do Times George Steer escreveu que “na forma da sua execução e na escala de destruição que causou, o ataque a Guernica não tem paralelo na história militar”. Infelizmente, Guernica acabou por ser um ensaio para a obliteração aérea de cidades europeias alguns anos mais tarde: o líder militar nazi Hermann Göring disse nos julgamentos de Nuremberga que Guernica permitiu que os nazis testar sua Luftwaffe.

E quanto a Gaza? Na semana passada, Joe Biden afirmou ter dito a Benjamin Netanyahu: “Você não pode bombardear essas comunidades”, no início do ataque militar de Israel em outubro de 2023. Presumivelmente, o ex-presidente acreditava que contar ao mundo que disse que isso ajudaria na sua reabilitação. Mas parece mais uma confissão inadvertida de cumplicidade criminosa. Afinal, os EUA entregaram a Israel quase US$ 18 bilhões em armas no ano seguinte, quando ele sabia, ou deveria saber, que a campanha de bombardeio de Netanyahu violou o direito internacional. Nas primeiras três semanas do conflito, segundo a ONG Airwars, pelo menos 5.139 civis foram mortos. Esta foi uma estimativa conservadora; o número verdadeiro é provavelmente maior. As bombas que os mataram foram fornecidos predominantemente pelos EUA.

Qual foi o propósito militar disso? Os EUA não parecem ter uma resposta. O seu ex-secretário de Estado, Antony Blinken, disse na semana passada que o Hamas tinha “recrutou quase tantos novos militantes como perdeu”. Se isso for verdade, mina todo o objectivo declarado da brutalidade de Israel, que era eliminar o Hamas. O outro objectivo alegado por Israel era trazer de volta os reféns por meios militares. No entanto, como comenta um comentador do jornal israelita Israel Hayom coloquei recentemente“Podemos afirmar com certeza que a pressão militar matou mais reféns do que voltou vivo”. A maioria dos reféns foi libertada durante cessar-fogo, não como resultado de operações da IDF. É difícil não concluir que as acções de Israel equivaleram a um massacre por si só.

A maior parte do oeste a mídia desempenhou um papel fundamental na normalização dessas obscenidades. De outubro de 2023 a janeiro de 2025, 1.091 bebês foram mortos em Gaza, mais do que o número total de civis israelenses morto em 7 de outubro. Um total de 17.400 crianças foram mortas – o equivalente a uma a cada 30 minutos. UM estudo recente na Lanceta relataram que o número total de mortes em Gaza foi provavelmente subestimado.

Os tempos jornal espirrado numa história sobre alegações sinistras e não verificadas de que o Hamas cortou gargantas a bebés; dois dias depois, seguiu-se com outra história sobre o suposto bebês “mutilados”. O não evidenciado mais tarde descobriu-se que as acusações eram rumores. Mais de 1.000 palestinos mortos bebês não são boatos – eles realmente foram mortos pelas forças israelenses. Tanto quanto sei, nenhum Times equivalente existe a primeira página.

O horror não se limita ao massacre de crianças. No início do conflito, a Human Rights Watch acusou Israel de usar fome como arma da guerra. Duas agências governamentais dos EUA concluíram na Primavera passada que o Estado israelita estava bloqueando deliberadamente remessas de bens essenciais entrem em Gaza. Todos os 36 hospitais em Gaza foram repetidamente atacados; apenas 17 ainda estão parcialmente operacional. Amputações e cesarianas estão ocorrendo sem anestesia, e mais de 1.000 profissionais de saúde foram mortos. No verão de 2024, quase 10 mil palestinianos, incluindo centenas de crianças, foram presos. O Nações Unidas catalogou relatos horríveis de tortura e agressão sexual: homens e mulheres mantidos em jaulas, amarrados a camas com fraldas e com os olhos vendados, despidos, privados de comida, água e sono, e torturados com queimaduras de cigarro, afogamento simulado, electrocussões e até estupro e alegações de estupro coletivo.

Nada disso deveria ser uma surpresa. O general israelense Ghassan Alian, encarregado de assuntos civis nos territórios ocupados de Israel, descreveu os civis de Gaza como “feras humanas”, prometendo puni-los com bloqueio total e submetê-los ao “inferno”. Um oficial de defesa israelense não identificado disse que Gaza “eventualmente se transformaria em um cidade das tendas. Não haverá edifícios.”

Ao contrário de Guernica, os crimes cometidos em Gaza foram documentados em tempo real. Os soldados israelitas publicaram alegremente provas nas redes sociais e os sobreviventes recorreram à Internet para partilhar imagens do que estavam a suportar. Muitos desses sobreviventes estavam, nas palavras do advogado irlandês Blinne Ní Ghrálaigh, “transmitindo a sua própria destruição em tempo real na esperança desesperada e até agora vã de que o mundo pudesse fazer alguma coisa”.

No entanto, o governo do Reino Unido continuou a armar Israel e apenas fez uma pausa 30 de 350 licenças de armas após significativa pressão pública e legal. Entretanto, a maior parte dos meios de comunicação britânicos defendeu ou encobriu as atrocidades cometidas por Israel e não conseguiu ligar a sua intenção criminosa às suas acções assassinas. Confrontados com o potencial de um ajuste de contas sobre a sua própria cumplicidade, os líderes políticos e os meios de comunicação social procuraram retratar os oponentes do genocídio de Israel como extremistas perigosos. A ex-secretária do Interior, Suella Braverman, chamou os protestos de “marchas de ódio”; o Sun os rotulou de “demonstações de ódio”. A repressão policial aos protestos em Londres neste fim de semana foi apenas o exemplo mais recente desta tendência.

A destruição de Guernica provocou um choque generalizado, mas vale a pena lembrar que, após o ataque, bombardeamentos aéreos muito mais cataclísmicos tornaram-se uma nova norma. Estima-se que 1.650 pessoas foram mortas lá; em Gaza, o número oficial de 47.283 palestinos é provavelmente uma subestimação drástica, mas a maior atrocidade de Gaza não provoca hoje nada parecido com a mesma indignação do sistema.

Deve haver um acerto de contas. Aqueles que continuaram a fornecer armas a Israel deveriam ser julgados por ajudarem a facilitá-lo. Aqueles que usaram as suas plataformas mediáticas para justificar isso deveriam ver a sua reputação em frangalhos. Sem essa responsabilização, a violência ainda mais depravada tornar-se-á normal e até aceitável.

Este risco é particularmente agudo numa época em que a extrema direita está a formar governos e em que a emergência climática ameaça uma turbulência global ainda maior. Os cúmplices sabem que a única forma de se defenderem é demonizando aqueles que se posicionaram contra o genocídio e virando o mundo de cabeça para baixo. Mas se conseguirem o que querem, esse mundo irá queimar.

Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.