O presidente Joe Biden parece decidido a demolir o seu legado.
Durante meses, os democratas imploraram-lhe que desistisse da corrida presidencial. Ele os desafiou até a 11ª hora. Kamala Harris perdeu.
Durante anos, os opositores à pena capital pressionaram-no para cumprir a sua promessa de 2020 de abolir a pena de morte. Nas últimas semanas, eles estiveram implorando a ele comutar as sentenças de morte das 40 pessoas no corredor da morte federal antes que Trump lhes entregue o que Projeto 2025 chama friamente de “finalidade”. Durante o seu último mandato, Trump despachou uma mulher e 12 homens – mais execuções em seis meses do que durante os 40 anos anteriores.
Biden não respondeu aos apelos dos condenados. Em vez disso, ele perdoou Hunter, concedendo a seu filho imunidade de processo por qualquer crime que ele “cometeu ou possa ter cometido” entre 2014 e 2024. O perdão, que os especialistas chamam alcance sem precedentesnão apenas quebra outro voto (e “cimenta seu legado como mentiroso-chefe”, Notícias da raposa relata alegremente). Também dá a Trump cobertura para usar o Departamento de Justiça para mostrar misericórdia aos seus colegas bandidos e diversos bajuladores e arruinar os seus inimigos.
E agora Biden está a considerar perdões preventivos para as dezenas de funcionários públicos cumpridores da lei que Trump ameaça com processos criminais retaliatórios. Abusando ainda mais do seu cargo, manchando a reputação destas pessoas com rumores de culpa, Biden está, em suma, a superar Trump.
No início, Biden autodenominava-se um defensor dos direitos humanos. Falando no Departamento de Estado, pouco depois da sua tomada de posse, proclamou que “defender os direitos universais, respeitar o Estado de direito e tratar todas as pessoas com dignidade” seria “o fio terra da nossa política global – o nosso poder global”. Não houve nenhum asterisco indicando uma exceção para a Palestina.
No entanto, desde 7 de Outubro de 2023, enquanto a oposição Democrata à guerra em Gaza se tornou maioritária, a administração Biden traçou e pisoteou uma linha após a outra na areia de Israel-Palestina. Um ano e uma semana após o início da guerra, em 13 de Outubro de 2024, os secretários de Estado e de Defesa dos EUA – embora, claramente, não o próprio presidente – assinaram uma carta ao então secretário da Defesa israelita, Yoav Gallant, ameaçando com “implicações não especificadas para a política dos EUA” se Israel não implementasse uma lista de “medidas concretas” para acabar com a fome, as doenças e a deslocação arbitrária – para “reverter a trajectória humanitária descendente” em Gaza, “a partir de agora e dentro de 30 dias”.
Trinta dias se passaram. As condições não foram cumpridas. Os democratas perderam as eleições, em parte devido ao descontentamento com a guerra. Bernie Sanders apresentou uma resolução ao plenário do Senado dos EUA para suspender a ajuda militar a Israel, citando a lei dos EUA que a proíbe a países que usam armas para cometer crimes de guerra. A Casa Branca silenciosamente fez lobby contra a resolução, alegando que “desaprovar a compra de armas para Israel… colocaria vento nas velas do Irão, do Hezbollah e do Hamas no pior momento possível”. Com quase 44 mil palestinos mortos e 2 milhões de deslocados, não estava claro quando seria o melhor momento.
No dia seguinte, o Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, Gallant e o presumivelmente morto líder do Hamas, Ibrahim Al-Masri (conhecido como Mohammed Deif), alegando os mesmos crimes de guerra e crimes contra a humanidade que Sanders citou em apoio à sua resolução.
E apenas uma semana depois, Biden pediu ao Congresso que aprovasse um pacote de armas de US$ 680 milhões para Israel, o que aconteceu. O pacote incluía as armas que as Forças de Defesa de Israel tinham utilizado para exterminar famílias inteiras, sem qualquer objectivo militar aparente.
O que mais o presidente tem feito desde a eleição para polir a sua memória aos olhos do mundo? Ele reconhecido Semana Nacional da Família, Semana Nacional da Aprendizagem e Mês Nacional de Prevenção ao Condução Deficiente. Ele perdoou dois perus do Dia de Ação de Graças. E, ah, sim, ele intermediou um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah no Líbano, deixando as FDI sem distrações na pulverização de todas as estruturas e seres vivos em Gaza.
Biden é capaz de mudar de ideia. Em 1974, por exemplo, ele opinou que não “pensava que uma mulher tem o direito exclusivo de dizer o que deveria acontecer com seu corpo”. Em 1994, ele gabou-se do seu histórico firme – “nada menos que 50 ocasiões” – de votar contra o financiamento federal para o aborto. Ele inverteu isso posição em 2019, e, concorrendo à presidência em 2020, prometeu “proteger o direito constitucional de escolha das mulheres”. O candidato percebeu que os estados estavam “aprovando leis extremas” contra o aborto. “As circunstâncias mudaram”, disse ele – novamente, tarde demais.
Existem algumas explicações para esta performance de despedida quase petulante. Talvez Biden esteja furioso com os democratas por tê-lo afastado. Talvez o Sr. Cara Bonzinho seja o mesmo misógino desagradável que interrogou Anita Hill durante as audiências de confirmação do juiz Clarence Thomas em 1991 e se recusou a ouvir o testemunho de outras três mulheres que alegou que Thomas também os assediou sexualmente. Talvez Biden não seja realmente “impulsionado” pelos direitos humanos, como Nasal Toosi do Politico concluído no início deste ano, embora ele os adote se não interferirem com outros objetivos da realpolitik ou econômicos.
Ou talvez ele tenha entrado nos estágios finais da demência e, na confusão, tenha trocado de partido.
Mas que se danem as explicações. A questão é: e agora? As circunstâncias mudaram. Biden é um pato manco, livre para fazer o que quiser. Trump é o próximo presidente. O legado de Biden pode ser destruído – e o que não for eliminado, Trump derrubará ou receberá o crédito. Mas o presidente ainda tem tempo para fazer as coisas certas. Ele poderia começar salvando algumas ou alguns milhares de vidas.
