Os líderes israelitas de todo o espectro político uniram-se para condenar a decisão de um painel de três juízes do Tribunal Penal Internacional de emitir mandados de prisão para o primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e para o antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant.
O gabinete de Netanyahu descreveu os mandados como “uma decisão anti-semita… equivalente ao moderno julgamento de Dreyfus”, referindo-se ao julgamento de 1894 de um capitão da artilharia francesa de ascendência judaica que se tornou um dos exemplos mais proeminentes de anti-semitismo.
Netanyahu acrescentou: “Israel rejeita com desgosto as ações e acusações absurdas e falsas contra ele por parte do tribunal penal internacional, que é um órgão político tendencioso e discriminatório”.
Nos termos do estatuto de Roma que criou o TPI, o tribunal foi criado para ser um órgão independente que se destaca da política internacional.
A declaração israelense dizia: “Não há nada mais justo do que a guerra que Israel tem travado em Gaza desde 7 de outubro de 2023, depois que a organização terrorista Hamas lançou um ataque assassino contra ele e realizou o maior massacre cometido contra os judeus. pessoas desde o Holocausto.
“A decisão foi tomada por um procurador-chefe corrupto que tentava salvar a sua própria pele das graves acusações contra ele por assédio sexual, e por juízes tendenciosos motivados pelo ódio anti-semita a Israel”, continuou, referindo-se às acusações feitas contra o procurador-chefe. Karim Khan, o que Khan negou.
Benny Gantz, ex-membro do gabinete de guerra de Netanyahu, numa publicação no X descreveu a medida do TPI como “cegueira moral e [a] mancha vergonhosa de proporções históricas que jamais será esquecida”.
O presidente israelense, Isaac Herzog, disse: “Este é um dia sombrio para a justiça. Um dia sombrio para a humanidade. Tomada de má fé, a decisão ultrajante do TPI transformou a justiça universal num motivo de chacota universal. Ignora a situação dos 101 reféns israelitas mantidos em cativeiro brutal pelo Hamas em Gaza.”
Os juízes do TPI disseram que existiam motivos razoáveis para acreditar que Netanyahu e Gallant cometeram o crime de guerra de usar a fome como método de guerra, e os crimes contra a humanidade de assassinato e perseguição.
O mais franco em Israel foi o ministro da segurança nacional de extrema direita, Itamar Ben-Gvir, que disse que Israel deveria anexar a Cisjordânia em resposta à emissão dos mandados de prisão pelo TPI.
“A resposta aos mandados de prisão: aplicação da soberania sobre todas as áreas da Judéia e Samaria [the West Bank]assentamento judaico em todo o país”, disse ele. Descrevendo os mandados como “uma desgraça sem precedentes”, Ben-Gvir disse que o TPI “demonstra mais uma vez que é antissemita do início ao fim”.
O ministro dos Negócios Estrangeiros de Israel, Gideon Sa’ar, disse: “Este é um momento negro para o tribunal penal internacional, no qual perdeu toda a legitimidade para a sua existência e actividade. Na verdade, isto é um ataque ao direito de Israel se defender. Este ataque é dirigido contra o país mais atacado e ameaçado do mundo, que é também o único país que outros países da região apelam abertamente e trabalham para destruir.”
O líder da oposição, Yair Lapid, descreveu os mandados como uma “recompensa pelo terrorismo”. “Israel está a defender-se contra organizações terroristas que atacaram, assassinaram e violaram os nossos cidadãos. Esses mandados de prisão são uma recompensa ao terrorismo”, disse ele.
O presidente do partido Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, que já serviu como ministro da Defesa no governo de Netanyahu, disse que a medida forneceu “mais uma prova dos padrões duplos e da hipocrisia da comunidade internacional e das instituições da ONU”.
Ele disse: “O Estado de Israel não se desculpará por proteger os seus cidadãos e está empenhado em continuar a combater o terrorismo sem compromisso”.
Os mandados foram emitidos num dia em que Netanyahu se reunia com o enviado especial dos EUA, Amos Hochstein, em Jerusalém, para discutir os recentes esforços renovados para garantir um cessar-fogo com o Hezbollah. Hochstein esteve em Beirute esta semana para avançar um acordo para interromper os combates entre Israel e o Hezbollah.
Descrevendo a resposta dos políticos israelitas à decisão do TPI, Dahlia Scheindlin, uma cientista política, disse ao Guardian: “Tudo o que tem a ver com instituições internacionais tende a unir a oposição e a coligação. Existe uma convicção generalizada em Israel de que as instituições internacionais são anti-semitas e hipócritas.
“É cedo, mas seria de esperar uma demonstração de unidade, mesmo que Netanyahu não seja popular porque os israelitas vêem isso como um ataque ao Estado. Foi uma espada de Dâmocles pendurada todos esses meses. O tribunal tinha que fazer isso ou perderia credibilidade.”
