A Noruega deve solicitar uma opinião consultiva do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) condenando o governo israelense por encerrar a cooperação com a agência de ajuda humanitária palestina da ONU, Unrwa.
O Knesset israelita aprovou no mês passado dois projectos de lei proibindo a Unrwa do território israelita e proibindo o contacto do Estado israelita com a agência, medidas que a impediriam de entregar ajuda a Gaza, após alegações de Israel de que membros do pessoal da Unrwa em Gaza estiveram envolvidos no ataque de 7 de Outubro. ataques do Hamas. A ONU lançou uma investigação sobre as reivindicações israelenses e, como resultado, demitiu nove funcionários da Unrwa.
A agência da ONU disse que Israel destruiu ou danificou dois terços de suas instalações em Gaza, e 243 dos seus funcionários foram mortos.
A lei aprovada em 28 de Outubro deverá ser aplicada dentro de três meses e provavelmente será apoiada pela próxima administração Trump nos EUA.
O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros da Noruega, Andreas Motzfeldt Kravik, tem realizado consultas iniciais na ONU em Nova Iorque para discutir um projecto de resolução a ser submetido à assembleia geral da ONU que exigiria um parecer consultivo do tribunal da ONU que procura proteger a existência da Unrwa. .
A medida, que seria votada no próximo mês, tem o amplo apoio da agência da ONU e de um número crescente de estados árabes.
O primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Støre, afirmou: “A comunidade internacional não pode aceitar que a ONU, as organizações humanitárias internacionais e os Estados continuem a enfrentar obstáculos sistemáticos quando trabalham na Palestina e prestam assistência humanitária aos palestinianos sob ocupação.
“Solicitamos, portanto, ao tribunal internacional de justiça um parecer consultivo sobre as obrigações de Israel de facilitar a assistência humanitária à população palestiniana, prestada por organizações internacionais, incluindo a ONU, e pelos Estados.”
O TIJ já emitiu ordens sucessivas orientando Israel, como potência ocupante, a aumentar a ajuda humanitária a Gaza, mas o último pedido, se apoiado pela assembleia geral da ONU, levaria o impasse jurídico entre Israel e os tribunais internacionais para um novo território.
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Noruega, Espen Barth Eide, disse que a legislação do Knesset teria “graves consequências para milhões de civis que já vivem nas circunstâncias mais terríveis” e “mina a estabilidade de todo o Médio Oriente”.
Falando no Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira, o secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Lammy, disse: “A situação é devastadora e está além da compreensão e, francamente, está a piorar. É totalmente inaceitável que seja mais difícil do que nunca levar ajuda a Gaza. Em Outubro, apenas 37 camiões de ajuda chegaram a Gaza, o número mais baixo de sempre. Não há desculpa para as restrições israelenses à ajuda.”
Ele enfatizou que 300 funcionários da ONU foram mortos em Gaza desde o início da guerra.
Philippe Lazzarini, comissário-geral da Unrwa, falando em Genebra, disse que a agência estava num dos momentos mais sombrios da sua história.
“Chamei a atenção dos Estados-membros para o facto de agora o tempo estar a contar… Temos de parar ou impedir a implementação desta lei”, disse ele aos jornalistas, afirmando que não havia alternativa aos serviços da agência em Gaza além de permitir que Israel tomasse eles terminaram.
Ele disse que não havia plano B dentro da família da ONU se Israel encerrasse toda a cooperação com a agência.
A jurisprudência anterior mostra que as instalações da ONU devem ser tratadas como invioláveis ao abrigo do artigo 105 da Carta da ONU, mesmo em caso de conflito militar, e Israel concordou em pagar uma compensação à ONU no valor de 10,4 milhões de dólares (8,2 milhões de libras) após a guerra de 2008-09. Guerra de Gaza.
Uma comissão de inquérito criada pelo então secretário-geral da ONU concluiu que os ataques directos e intencionais levados a cabo por Israel nas instalações da Unrwa em Gaza “constituíram uma violação flagrante da inviolabilidade das instalações das Nações Unidas e uma falha na concessão das propriedades e activos dos a imunidade da organização contra qualquer forma de interferência”.
O precedente levou aqueles que prestam aconselhamento jurídico à Noruega a argumentar que esta deveria solicitar à assembleia geral, agindo ao abrigo da disposição de resolução de litígios da convenção geral da ONU, que emitisse um parecer consultivo urgente do tribunal no que diz respeito às ações de Israel em relação à Unrwa.
