O Reino Unido não participará nem coordenará qualquer ataque israelita ao Irão, mas não foram tomadas quaisquer decisões sobre como responder se o Irão decidir então tomar novas medidas retaliatórias contra Israel.
Os ministros do Reino Unido também não têm clareza sobre que acção militar Israel se prepara para tomar, ou sobre o seu momento, o que mostra até que ponto o Reino Unido está longe de endossar um ataque ao Irão, e como preferiria uma via para a desescalada.
Relatórios em Israel sugerem que uma decisão sobre a natureza do ataque foi adiada pelo menos até uma reunião de gabinete no domingo, e depois disso é possível que o ministro da defesa israelense, Yoav Gallant, viaje a Washington para novas consultas com o secretário de defesa dos EUA. , Lloyd Austin.
Mas as autoridades britânicas acreditam que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, encorajado pelas suas vitórias em prejudicar o Hezbollah no Líbano, está interessado em prosseguir uma opção maximalista contra Teerão como parte de uma tentativa única de remodelar o equilíbrio de poder no país. o Médio Oriente e enfraquecer permanentemente o Irão.
As autoridades britânicas até ouviram esta semana receios de diplomatas jordanianos de que Netanyahu possa tentar anexar a Cisjordânia e empurrar os palestinianos através da fronteira para a Jordânia, preocupações que levaram as autoridades jordanianas a alertar que nada estaria fora de questão na sua resposta.
Os ministros estão a considerar se poderão ser necessários planos de evacuação para cidadãos britânicos em mais países do Médio Oriente, para além do Líbano.
Com os Liberais Democratas a exortar directamente Israel a não atacar o Irão, o primeiro-ministro, Keir Starmer, foi equívoco sobre fornecer qualquer apoio directo a um ataque israelita, lembrando aos deputados o “envolvimento britânico até agora – por exemplo em relação ao ataque de Abril –”. relacionado com a autodefesa de Israel. Quando choveram mísseis sobre Israel, esse foi o apoio que fornecemos e estaríamos sempre preparados para fornecer.”
Alguns Estados do Golfo também afirmaram que não permitirão que o seu espaço aéreo seja utilizado por Israel para atacar o Irão.
Hugh Lovatt, especialista em Médio Oriente no Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse que é possível que Netanyahu ainda consiga arrastar os EUA e o Ocidente para uma guerra com o Irão, lançando um ataque suficientemente grande que exija que o Irão forneça uma resposta adicional, atraindo o Ocidente potências para ajudar a defender Israel. Ele disse: “O cálculo poderia ser que Israel pode começar isto, mas depois a América pode terminá-lo, e, apesar da relutância americana, Israel pode ser capaz de levar os americanos a um confronto em grande escala com o Irão. A administração dos EUA pode não querer fazer isto devido ao risco de escalada e aos seus interesses na região, mas é claro que durante o ano passado a administração Biden não foi capaz de gerir e conter Netanyahu.”
Na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse que o Irã não hesitaria em responder se Israel retaliasse pelos ataques com mísseis da semana passada por Teerã, dizendo: “O Irã está totalmente preparado para tomar ações defensivas mais fortes, se necessário, em resposta a qualquer nova agressão e não hesitará em fazê-lo.”
Numa carta justificativa a outros ministros dos Negócios Estrangeiros, ele disse que o ataque com mísseis do Irão estava em conformidade com o direito à autodefesa na sequência do assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão.
Em Abril, após o primeiro ataque iraniano, Israel decidiu atingir o sistema de radar anti-míssil S-300, que protege as instalações nucleares de Isfahan.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, disse na sexta-feira que Israel deveria “parar de matar pessoas inocentes” e que as suas ações no Médio Oriente eram apoiadas pelos EUA e pela UE.
Pezeshkian falava com um repórter da televisão estatal russa à margem de uma reunião internacional no Turquemenistão.