O jornal judaico mais antigo do mundo, o Crônica Judaicaremoveu uma série de artigos sensacionalistas relacionados à guerra de Gaza após alegações de que o material foi fabricado por um “jornalista freelancer” que também havia deturpado seu currículo.
Após uma investigação realizada na semana passada sobre o autor, Elon Perry, o Crônica Judaica divulgou um comunicado de dois parágrafos na noite de sexta-feira, dizendo que não estava satisfeito com as explicações fornecidas pelo jornalista sobre suas afirmações.
“O Crônica Judaica concluiu uma investigação completa sobre o jornalista freelancer Elon Perry, que começou após alegações feitas sobre aspectos de seu histórico. Embora entendamos que ele serviu nas Forças de Defesa de Israel, não ficamos satisfeitos com algumas de suas alegações.
“Portanto, removemos suas histórias do nosso site e encerramos qualquer associação com o Sr. Perry.
“O Crônica Judaica mantém os mais altos padrões jornalísticos em um cenário de informação altamente contestado e lamentamos profundamente a cadeia de eventos que levou a esse ponto. Pedimos desculpas aos nossos leitores leais e revisamos nossos processos internos para que isso não se repita.”
Fundada em 1841, a JC – como é familiarmente conhecido – tem sido uma instituição respeitada na vida judaica britânica há muito tempo, atraindo jornalistas e escritores judeus proeminentes para contribuir. Mas os eventos recentes causaram consternação sobre a direção do jornal, à medida que ele se desviou ainda mais para a direita sob seu editor, Jake Wallis Simons, e em meio a dúvidas sobre quem o possui.
Os eventos extraordinários da semana passada, que agora resultaram na retirada de uma série de artigos de alto perfil, começaram há vários meses, quando um escritor descrito como um jornalista israelense radicado na Grã-Bretanha começou a contribuir com uma série de relatórios supostamente baseados em fontes de inteligência israelenses.
Altamente sensacionalistas, os artigos pretendiam descrever detalhadamente as operações israelenses – incluindo o que seria considerado detalhes sensíveis – e informações supostamente coletadas por Israel sobre o líder fugitivo do Hamas, Yahya Sinwar, e seus planos.
Jornalistas que cobrem o conflito de Gaza, já duvidosos sobre a veracidade do material, não conseguiram estabelecer um registro significativo das bona fides de Perry, conforme descrito pelo jornal. Essas suspeitas foram trazidas à tona na semana passada, quando uma série de reportagens na mídia israelense descreveu os artigos de Perry como “fabricações”.
Nos últimos meses, houve sugestões na comunicação social israelita de que foram publicadas histórias em jornais europeus, incluindo uma no tablóide alemão. Imagemque são com base em informações falsas ou deturpadasplantada como parte de um esforço para apoiar a posição de negociação do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre Gaza.
Em uma coletiva de imprensa para a mídia estrangeira em 4 de setembro, Netanyahu sugeriu que se a área da fronteira de Gaza com o Egito, conhecida como Corredor Filadélfia – um ponto de discórdia nas negociações entre o Hamas e Israel para um acordo de cessar-fogo para reféns – não estivesse sob controle militar israelense, então Sinwar poderia usá-la para escapar, talvez levando reféns com ele.
No dia seguinte, um artigo de Perry no JC transformou isso em realidade. A peça alegava que existiam informações de inteligência mostrando que Sinwar planejava escapar para o Irã com os reféns, derivadas do interrogatório de uma figura sênior do Hamas e de um documento encontrado no final de agosto.
No entanto, a história foi rapidamente descartada como uma “invenção descontrolada”, com um porta-voz das FDI descrevendo-a como infundada.
Investigações feitas por repórteres em Israel e em outros lugares também rapidamente estabeleceram que as alegações de Perry sobre sua formação, incluindo seu suposto trabalho como jornalista e acadêmico, e partes de seu histórico militar, eram falsas ou questionáveis.
Em particular, Perry enfrentou questionamentos sobre sua alegação de ter servido como soldado durante a famosa missão de resgate de reféns em Entebbe, em 1976, e de ter sido professor na Universidade de Tel Aviv por 15 anos.
A remoção dos artigos, após uma investigação formalmente anunciada pelo jornal apenas no dia anterior, levanta sérias questões para JC editora Wallis Simons, uma ex-romancista que escreveu para a Correspondênciao Telégrafo e Espectador.
Apesar de terem sido confrontados com uma série de questões, Wallis Simons e o JC até agora se recusaram a descrever como Perry — um indivíduo sem histórico jornalístico perceptível, muito menos como repórter investigativo — começou a escrever para o jornal ou que diligência devida foi exercida em relação a uma série cada vez mais fantástica de alegações.
Perry disse ao Observador que “o JC cometeu um erro enorme com sua declaração”. Ele descreveu a crítica como uma “caça às bruxas… causada pela inveja de jornalistas e veículos israelenses que não conseguiram obter os detalhes que eu consegui.”
após a promoção do boletim informativo
O caso Perry vem no topo da crescente inquietação sobre a direção recente do jornal. Em fevereiro, o Domingo Times O editor do Whitehall, Gabriel Pogrund, expressou suas dúvidas sobre o jornal nas redes sociais, inclusive sobre seus obscuros acordos de propriedade que intrigaram os observadores.
“A grosseria e a agressividade do JCé uma pena e faz um desserviço à nossa comunidade”, escreveu Pogrund. “Isso também levanta novamente a questão: quem é o dono!? Como é que os judeus britânicos não sabem quem é o dono do ‘seu’ jornal? Além disso, como um jornal pode não revelar sua propriedade? É um oxímoro. Odeio ter que fazer essa pergunta publicamente, mas perguntei em particular há mais de um ano, sem sucesso.”
As reservas de Pogrund são generalizadas entre os judeus britânicos liberais, que sentem que ele não os representa mais como antes.
“Havia uma sensação de que não estava no bolso de ninguém. Funcionou para toda a comunidade judaica e, por isso, teve um alcance institucional maior… na comunidade judaica”, disse uma figura familiarizada com a história e o papel do jornal.
“Ele se tornou muito mais restrito em sua perspectiva e faz campanha em um conjunto específico de questões.”
A questão da propriedade do JC foi examinada em um artigo de Alan Rusbridger, ex-editor do Guardiãoem Revista Prospect no início deste ano. Ele sugeriu que o artigo foi, em última análise, apoiado por um bilionário americano, que negou a alegação.
Entre os que comentaram sobre o Crônica JudaicaOs principais motivos pelos quais Perry removeu os artigos foram alguns que os estavam republicando, incluindo Eylon Levy, o combativo ex-porta-voz do governo israelense que se desculpou por circular os artigos enganosos para seus 200.000 seguidores.
“O @JewishChron removeu as histórias duvidosas do ‘jornalista freelancer’ Elon Perry e encerrou seu trabalho com ele”, escreveu Levy no X. “É exatamente assim que a mídia deve tratar os repórteres que citam fontes duvidosas. Minhas desculpas a qualquer um que tenha sido enganado pela minha publicação desses relatórios.”
Alguns estavam céticos, no entanto, de que a remoção das histórias de Perry encerraria o problema, incluindo Ben Reiff, da +972, uma das publicações israelenses envolvidas na exposição das invenções.
“Parece que ao demitir Elon Perry, o @JewishChron espera acabar com todo esse caso, como se não tivessem sido tomadas decisões no topo para contratar um jornalista falso, publicar nove artigos falsos sem verificar as fontes e usar o jornal [as] um agente ativo em uma operação de influência pró-Bibi”, escreveu Reiff no X.
