EO anúncio da semana passada de que a Grã-Bretanha suspenderia 30 licenças de exportação de armas para Israel provocou uma tempestade de fogo previsível. Os críticos da guerra de Israel em Gaza acusam o governo do Reino Unido de ser criminalmente brando com Israel. Do outro lado, O rabino-chefe da Grã-Bretanha ficou indignado. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu apegado ao seu tema que seu país está lutando contra o Irã e o Hamas, a quem ele compara regularmente aos nazistass, e seu colaborador mais próximo, o ministro de assuntos estratégicos, Ron Dermer, sugeriram que a política era como negando a Churchill as armas para lutar contra Hitler.
Outros, compreensivelmente, criticaram duramente o governo do Reino Unido por um momento profundamente insensível, com o anúncio chegando mesmo quando Israel estava convulsionado em angústia após seis reféns terem sido executados pelo Hamas. Os reféns sobreviveram em cativeiro por quase 11 meses antes de serem baleados na cabeça quando as forças israelenses se aproximaram.
Mas além de sua crítica ao mau momento do anúncio da política, a caricatura do governo Netanyahu sobre o embargo limitado do Reino Unido não protegerá Israel de sanções internacionais aceleradas se suas políticas atuais continuarem.
A sua afirmação de que Israel está sozinho a combater o Irão em nome do Ocidente não tem em conta que o Reino Unido também sanções anunciadas contra membros específicos da força Quds do Corpo de Guardas Revolucionários Islâmicos e uma unidade do IRGC por fornecer armas a representantes iranianos, incluindo o Hezbollah. Isso enfraquece um pouco a alegação de que o Reino Unido é indiferente à ameaça iraniana.
A decisão da Grã-Bretanha não foi sobre a luta de Israel contra o Irã, mas sobre sua política em Gaza. revisão legal de licenças de exportação de armas abordou três possíveis violações do direito internacional humanitário: a falha de Israel em levar ajuda humanitária aos civis de Gaza; os maus-tratos a prisioneiros palestinos; e sua conduta de hostilidades em Gaza. Em outras palavras, a revisão foi elaborada para proteger padrões humanitários mínimos em tempos de guerra. A Grã-Bretanha identificou prováveis transgressões nos dois primeiros casos, mas não conseguiu determinar conclusivamente se Israel estava quebrando a lei na condução da guerra em si.
Mas Gaza é parte integrante do conflito israelense-palestino mais amplo, na Cisjordânia e em Jerusalém também. Neste quadro maior, a violação acelerada da lei internacional por Israel é extrema demais para ser ignorada.
Ao longo de seis décadas, os esforços para uma paz negociada fracassaram, e a ocupação de Israel passou a parecer um rolo compressor. Uma comunidade internacional cansada continuou a emitir declarações condenando os assentamentos como um obstáculo à paz; mas as palavras se tornaram rotineiras. O público global poderia facilmente esquecer que os assentamentos não são simplesmente uma manifestação desagradável de roubo de terras, deslocamento e, às vezes, violência fundamentalista religiosa. De uma perspectiva legal, os assentamentos civis na Cisjordânia representam a anexação permanente de terras capturadas na guerra. Isso é precisamente o que a comunidade internacional proibiu, a fim de remover os incentivos para a guerra.
Bem antes da guerra atual, o governo que Netanyahu estabeleceu em dezembro de 2022 rasgou o véu dos esforços de longa data de Israel na anexação de fato; seus acordos de coalizão pública especificaram o direito exclusivo de autodeterminação para judeus na terra de Israel – incluindo “Judeia e Samaria”. Uma posição ministerial especial foi criada para transferir autoridades governamentais de um corpo militar supostamente temporário para um braço civil do estado, uma marca burocrática de jure de posse permanente.
Desde outubro de 2023, a situação material dos palestinos na Cisjordânia atingiu um novo nadir. Israel cancelou imediatamente as autorizações de trabalho para cerca de 160.000 cidadãos da Cisjordânia que trabalham em Israel ou em assentamentos – cortando rendas e impulsionando o desemprego para cerca de um terço. Também imposto retido receitas que arrecada para a Autoridade Palestina; como resultado, a AP cortou os salários do setor público pela metade. Toda a infraestrutura sofreu, até mesmo a disponibilidade de água – uma crise de nível de emergência em Gaza, mas também uma escassez pan-palestina afetando algumas cidades e vilas da Cisjordânia, e até mesmo bairros palestinos de Jerusalém.
À medida que a autoridade da AP se desintegrou, grupos de milícias faccionais surgiram, cometendo violência contra israelenses, juntamente com a violência militar e de colonos israelenses contra palestinos na Cisjordânia, aumentando-a — tudo isso antes de 7 de outubro.
Depois de outubro de 2023, parecia apenas uma questão de tempo até que Israel visse a necessidade de força esmagadora para reprimir a ameaça. Finalmente, no mês passado, um homem palestino da Cisjordânia parece ter se explodido acidentalmente enquanto preparava uma bomba suicida pretendia matar civis em Tel Aviv. Em 28 de agosto, forças israelenses invadiram várias cidades palestinas e campos de refugiados no norte da Cisjordânia. O exército chamou isso de “Operação Acampamentos de Verão” e é a mais extensa campanha desse tipo em mais de 20 anos.
após a promoção do boletim informativo
Na sexta-feira, as Forças de Defesa de Israel (IDF) supostamente deixaram Jenin após nove dias do que alguns descreveram como um cerco. Mas não há como dizer se e quando a operação realmente terminará. Israel é bem versado em deixar a luta intensa acabar, enquanto mantém um forte controle militar – às vezes por anos, como sua ocupação original de 18 anos do sul do Líbano após a invasão de 1982, e para o provável futuro de Gaza. Na Cisjordânia, o exército israelense já estava firmemente no controle de “Área C” – 60% do território, com base nos acordos de Oslo. A última operação parece voltada para empurrar forças para áreas nominalmente sob controle da Autoridade Palestina, e fazer a retirada parcial parecer um progresso. Mas cada novo empurrão – sob o pretexto legítimo de derrotar ameaças terroristas – avança o objetivo que o governo de Netanyahu nunca escondeu: controle total e soberania permanente sobre toda a Cisjordânia.
Israel não vai parar por aí. Ministros importantes também apreciam a perspectiva de dominar Gaza. Itamar Ben-Gvir, o ministro da segurança nacional, pediu o restabelecimento dos assentamentos judeus em Gaza, e para pressionando os palestinos a sair para este propósito. A A bancada do Knesset foi estabelecida por legisladores de extrema direita para avançar seu apelo; ativistas estão criando comunidades incipientes perto da cerca de Gaza, esperando o dia em que poderão cruzar. O ministro das finanças, Bezalel Smotrich, outro ultranacionalista, defende desde janeiro que as IDF assumam a distribuição de ajuda humanitária, como o cerne de um futuro governo militar. Então, na semana passada, surgiram relatos de que Netanyahu havia instruído o IDF para se preparar para distribuição de ajuda em Gaza.
Críticos de esquerda provavelmente estão corretos ao dizer que a suspensão de um pequeno número de licenças de exportação de armas britânicas não será suficiente para deter a agenda mais ampla de Israel. Sanções muito mais severas falharam em conter as ações de regimes como o Irã ou a Rússia.
Por outro lado, aqueles que atacam o Reino Unido por tomar medidas para restringir as decisões mais perigosas de Israel deveriam desafiar o governo Netanyahu a abandonar sua fatídica estratégia mais ampla.
Dahlia Scheindlin é uma analista política baseada em Tel Aviv e autora de A madeira torta da democracia em Israel
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você gostaria de enviar uma carta de até 250 palavras para ser considerada para publicação, envie-a para [email protected]
