Benjamin Netanyahu disse que a fase de “combates intensos” contra o Hamas em Gaza está chegando ao fim, mas sem planos publicamente revelados para a próxima etapa da campanha de Israel, palestinos e israelenses temem que o capítulo em desenvolvimento no conflito possa equivaler a um longo período de guerra no estilo insurgência e ocupação indefinida.
Espera-se que os generais israelenses anunciem em breve que a última grande ofensiva terrestre na Faixa de Gaza, na cidade de Rafah, no extremo sul, acabou, embora o primeiro-ministro tenha deixado claro que a guerra não terminará até que Israel alcance a “vitória total”, que ele define como a erradicação completa do Hamas como entidade civil e militar.
Entretanto, nove meses após o início de uma campanha que deveria terminar em janeiro, vários objetivos declarados das Forças de Defesa de Israel (IDF) continuam não cumpridos e novos combates continuam a ocorrer em áreas supostamente sob controle militar israelense.
Embora ambos os lados tenham indicado progressos provisórios na semana passada, as negociações de cessar-fogo e de libertação de reféns têm sido repetidamente interrompidas. E apesar da enorme pressão doméstica e internacional, o governo israelense ainda não divulgou detalhes de suas propostas pós-guerra para Gaza. Um observador israelense informado sobre os planos os descreveu a este jornal como “fantasias”.
“Nenhum dos cenários que Netanyahu e seu povo apresentaram até agora é sério e eles devem saber disso também. A única conclusão que podemos tirar é que ele está tentando ganhar tempo”, disse Nour Odeh, um analista político e comentarista baseado em Ramallah.
“Netanyahu não quer acabar com a guerra por suas próprias razões políticas. Receio que estejamos caminhando para uma situação semelhante à da Somália.”
Declarações públicas de autoridades israelenses e detalhes vazados sugerem que duas divisões do exército permanecerão em Gaza na terceira parte do plano de guerra de Israel.
Um será postado no recém-criado corredor Netzarim que divide as metades norte e sul da faixa, impedindo que os moradores da Cidade de Gaza retornem para suas casas. O outro será baseado no corredor Philadelphi, ao longo da fronteira entre Gaza e Egito, a fim de fechar a principal linha de vida do Hamas – a extensa rede de túneis e rotas de contrabando na área.
Essas tropas terão a tarefa de lançar ataques frequentes contra alvos suspeitos do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina em Gaza, uma estratégia conhecida como “cortar a grama” já empregada na Cisjordânia. Israel abordou estados árabes como Egito e Emirados Árabes Unidos para discutir a formação de uma força de segurança que poderia operar em Gaza após a guerra, embora o apoio a tal modelo permaneça morno, de acordo com diplomatas regionais.
após a promoção do boletim informativo
Espera-se que a zona de proteção entre a cerca de separação e Israel se expanda para pelo menos dois terços de uma milha (1 km) de profundidade em todo o território.
De acordo com a análise de imagens de satélite feita pela Gisha, uma organização sem fins lucrativos focada no direito dos palestinos à liberdade de movimento, a zona-tampão e os dois corredores de terra expropriados para uso militar podem totalizar 32% do território.
As áreas ilegalmente confiscadas compõem grande parte das terras agrícolas de Gaza, que já são insuficientes para atender às necessidades de seus 2,3 milhões de moradores.
Os planos iniciais apoiados pelos EUA para trazer a Autoridade Palestina, sediada na Cisjordânia, de volta ao governo de Gaza, depois que sua facção controladora, o Fatah, foi expulsa de Gaza pelo Hamas em 2007, parecem ter fracassado.
Após 18 anos sem eleições, a autoridade carece de legitimidade política e seu primeiro-ministro disse anteriormente que não retornará à faixa “a bordo de um tanque israelense”.
De acordo com Financial TimesIsrael está, em vez disso, à beira de reimplementar um plano fracassado do início do conflito – “bolhas” administradas por pessoas locais, como anciãos respeitados, sem vínculos com o Hamas. Essas figuras examinadas administrarão a distribuição de ajuda e, se bem-sucedidas, suas responsabilidades se expandirão para áreas de governança civil.
“Há meio ano, essa mesma ideia, negociar com chefes de clãs, terminou com a execução de vários deles pelo Hamas”, disse Michael Milshtein, chefe do fórum de estudos palestinos na Universidade de Tel Aviv. “Você não pode fingir que vai mudar drasticamente algo quando não o controla.”
Para Milshtein, os tomadores de decisão israelenses precisam se comprometer a controlar a totalidade de Gaza no futuro próximo, com todas as implicações financeiras, militares e legais que isso acarreta, ou estar preparados para fazer um acordo doloroso para acabar com a guerra, na qual é mais provável que o Hamas permaneça no poder na faixa.
“Não vejo nenhuma alternativa para o Hamas continuar a comandar a esfera civil de Gaza. Não sei se temos a disposição ou a capacidade de ocupar toda Gaza com botas no chão”, disse ele. “Não há boas opções – há apenas as ruins. Precisamos escolher a menos ruim.”
