A Universidade Nacional Australiana expulsou um estudante por dizer que o Hamas merecia “apoio incondicional” durante uma entrevista de rádio, tornando a ANU o primeiro campus do país a tomar medidas tão drásticas contra um activista pró-Palestina desde que a guerra em Gaza eclodiu em Outubro.
O Guardian Australia entende que Beatrice Tucker, organizadora do acampamento pró-Palestina da universidade, foi proibida de entrar no campus ou de continuar seus estudos por violar o código de conduta e as regras de disciplina estudantil da ANU.
Tucker foi anteriormente suspenso da ANU no mês passado, aguardando ação disciplinar após sua aparição no ABC. Sete outros estudantes receberam cartas separadamente solicitando que deixassem um acampamento pró-Palestina em andamento e alertados sobre ações disciplinares.
Falando na ABC Radio Canberra em 30 de abril, Tucker, membro da Students and Staff Against War ANU (SSAW), foi questionado sobre que mensagem eles enviariam ao Hamas.
“Esta é uma pergunta muito comum que a mídia costuma lançar aos ativistas pró-Palestina”, responderam.
“Isso é visto como um bode expiatório… é uma distração do problema em questão, que é na verdade um genocídio em andamento.
“O Hamas merece o nosso apoio incondicional. Não porque concorde com a estratégia deles – discordo totalmente disso – mas a situação em questão é que se não tivermos esperança… nada pode justificar o que tem acontecido ao povo palestiniano durante 75 anos.”
Um porta-voz da ANU disse que não comentava questões disciplinares específicas, mas que tinha “uma série de inquéritos disciplinares em curso por alegado comportamento ou discurso que contraria os nossos valores como comunidade e que vai contra os nossos códigos de conduta”.
“A ANU leva essas questões a sério e oferece justiça processual e apoio a todos os alunos”, disseram.
“Se nossos códigos de conduta, regras de disciplina estudantil ou valores como comunidade forem violados, as medidas apropriadas serão tomadas pela ANU.”
O porta-voz disse que a universidade é um local de “debate respeitoso” e defende “valores fundamentais, incluindo segurança e bem-estar, inclusão e responsabilidade”.
“Todos os funcionários e estudantes são livres para se expressar e protestar de acordo com as políticas de Liberdade Acadêmica e de Expressão da Universidade”, afirmaram.
“Com esses direitos vêm as responsabilidades. As responsabilidades do aluno estão claramente descritas no Código de Conduta do Aluno e na Regra de Disciplina.”
após a promoção do boletim informativo
O código estudantil descreve que os estudantes devem respeitar “diferentes pontos de vista pessoais, incluindo perspectivas culturais ou religiosas” e não agir de uma forma que “seja discriminatória, assediante… intimidação, ou envolver-se em qualquer forma de violência interpessoal, psicológica, sexual ou física”.
Em resposta à expulsão de Tucker, Finnian Colwell, membro do SSAW, disse que a ANU deu um “passo perigoso e sem precedentes para sufocar a liberdade de expressão no campus”. Ele disse que opções legais para apelação estavam sendo consideradas.
“A ANU prefere punir os estudantes por repetirem o que aprenderam nos seus cursos de direito internacional, que a resistência armada é um direito humano legal para as nacionalidades oprimidas, do que desinvestir mais de 1 milhão de dólares investidos em oito empresas de armas com ligações a Israel”, disse ele. .
“O Tribunal Internacional de Justiça disse que há um caso plausível de que Israel está a cometer genocídio e ordenou que Israel parasse de bombardear Rafah. ANU… deve abandonar todas as ações disciplinares contra estudantes e cortar seu estágio na Northrop Grumman, encerrar seu programa de intercâmbio com a Universidade Hebraica de Jerusalém e encerrar todos os vínculos com a Diretoria de Sinais Australiana, que ajuda a administrar Pine Gap.”
O grupo disse que após os comentários de Tucker o estudante foi alvo de alguns meios de comunicação e “organizações sionistas” que o grupo disse ter lançado uma campanha para expulsá-los e acusá-los de apoiar o terrorismo.
Uma carta aberta da SSAW à vice-reitora da ANU, Genevieve Bell, que exigia o arquivamento do processo disciplinar contra Tucker e outro estudante, recebeu mais de 500 assinaturas até as 13h de quinta-feira, incluindo de 50 funcionários.
Tucker foi abordado para comentar.
