O Brothers and Sisters in Arms (Irmãos e Irmãs das Forças Armadas) foi criado em Janeiro por reservistas militares israelitas em protesto contra a ampla reforma judicial revelada pelo primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e pela sua recém-eleita coligação de partidos de extrema-direita e ultra-religiosos.
Durante o ano, à medida que as manifestações se transformaram no maior movimento de protesto da história de Israel, a organização aumentou para mais de 60.000 membros. Todos eles compreenderam que recusar-se a comparecer para o serviço reservista era um passo sério a tomar, mas disseram que a ameaça à saúde democrática de Israel suplantava outras preocupações por enquanto.
Os chefes das Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que o exército estava a lidar com a situação, mas alertaram repetidamente que o cisma interno começaria a afectar a prontidão operacional muito em breve.
Mas desde que o Hamas lançou o seu ataque devastador no sul de Israel, há pouco mais de uma semana, massacrando pelo menos 1.300 israelitas, o caos político que envolveu o país durante todo o ano parece agora uma preocupação de outra vida.
O grupo foi renomeado como Irmãos e Irmãs por Israel, e seu site agora diz: “Na manhã de 7 de outubro, nosso mundo mudou. Brothers and Sisters for Israel é atualmente a maior organização de ajuda civil na vanguarda, fornecendo apoio imediato a civis e soldados, em total coordenação com os militares israelitas… Unidos, somos invencíveis e triunfaremos.”
A revisão judicial e todas as outras legislações e políticas não emergenciais foram suspensas indefinidamente. Na quarta-feira, Netanyahu forjou um governo de unidade de emergência para dirigir a nova guerra contra o Hamas na Bloqueada Faixa de Gaza, liderado pelo primeiro-ministro, pelo seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, e pelo ex-ministro da Defesa e crítico estridente de Netanyahu, Benny Gantz, o partido centrista da oposição. líder.
Em quaisquer outras circunstâncias, é impensável que Netanyahu ainda possa formar uma parceria política bem-sucedida com qualquer pessoa dentro dos parâmetros normais do espectro político de Israel: ao longo dos anos, ele queimou todos os parceiros de coligação que alguma vez confiaram nele e marginalizou rivais dentro do seu partido Likud. Essa foi em grande parte a razão pela qual nas eleições do ano passado ele se voltou para o movimento religioso sionista de extrema-direita, que ajudou a impulsionar o gigante político atormentado por escândalos de volta ao poder.
Netanyahu disse em comentários televisivos que ele e Gantz deixaram de lado as suas diferenças “porque o destino do nosso Estado está em jogo”. Gantz também disse que era hora de nos unirmos contra um inimigo maior. “Há um tempo para a paz e um tempo para a guerra. Agora é hora de guerra”, disse ele.
Há, no entanto, uma raiva profunda e furiosa entre o público israelita dirigida aos seus líderes. Idit Silman, um político do Likud e membro do gabinete de Netanyahu, foi recentemente expulso de um hospital depois de profissionais de saúde e membros do público gritarem: “Você arruinou este país… saia daqui”.
Na tarde de sábado, espontaneamente, os manifestantes começaram a concentrar-se no meio de Tel Aviv para manifestar-se contra a forma como o governo tem lidado com a crise e a falta de informação sobre os mortos e as dezenas de desaparecidos, que se pensa estarem mantidos como reféns em Gaza.
Uma sondagem da empresa israelita Dialog Center divulgada na semana passada revelou que quatro em cada cinco pessoas culpam o governo e Netanyahu pela falta de preparação em matéria de segurança que permitiu a ocorrência dos massacres, bem como pela fraca resposta operacional aos mesmos.
Mais de metade dos inquiridos – 56% – disseram que quando a nova guerra em Gaza terminar, Netanyahu deverá demitir-se, mas é demasiado cedo para prever o que acontecerá agora na turbulenta arena política de Israel, para além de que um deslizamento para a direita será provável.
“As novas feridas de Israel nunca sararão. É muito cedo para saber todas as ramificações políticas. Mas com base na experiência, a unidade da crise é apenas uma pausa nas profundas divisões na sociedade israelense”, disse Dahlia Scheindlin, estrategista política e pesquisadora política do thinktank Century Foundation, com sede nos EUA, escrevendo no britânico The Guardian semana passada.
Contudo, o destino de Netanyahu está longe de ser certo. “Se as eleições fossem realizadas hoje, os cartões do Likud não seriam os melhores. Há um grande ponto de interrogação sobre como isso foi permitido acontecer”, disse Yuli Edelstein, membro do Likud no Knesset e ex-presidente do parlamento, que foi apontado como líder de um partido alternativo no passado.
“Por outro lado, se houver uma vitória real contra o Hamas… Se Bibi conseguir transformar esta crise numa oportunidade e conseguir acabar com o Hamas de uma vez por todas depois de tantos anos, poderá haver um resultado diferente”, disse ele. usando o conhecido apelido de Netanyahu. Edelstein acrescentou: “Este é um governo de emergência nacional e talvez ele esteja à altura do desafio. Mas agora, seu palpite é tão bom quanto o meu.”
Tal avaliação é otimista. Depois de atacar a pequena Faixa de Gaza, onde vivem 2,3 milhões de pessoas, com mais poder de fogo do que Israel utilizou nas quatro guerras desde que o Hamas assumiu o controlo da área em 2007, mais de 2.200 palestinianos já foram mortos, e Israel está à beira de lançando sua primeira ofensiva terrestre no enclave em anos.
É provável que haja um atoleiro sangrento. Mesmo que Israel consiga destruir de forma abrangente a capacidade do Hamas de funcionar em Gaza, a questão permanece: quem irá controlá-lo depois? Israel não quer reocupar a faixa com forças terrestres, e a Autoridade Palestiniana dominada pela Fatah na Cisjordânia é fraca, corrupta e indesejável. Ninguém, incluindo Netanyahu, ainda tem uma resposta para essa pergunta.
