A Irlanda deverá procurar alargar a definição de genocídio para incluir o bloqueio da ajuda humanitária num caso histórico do Tribunal de Justiça Internacional (CIJ) contra Israel.
O governo irlandês intervirá no caso tomado pela África do Sul e argumentará que a restrição de alimentos e outros bens essenciais em Gaza pode constituir uma intenção genocida, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros, Micheál Martin, na quarta-feira.
“Acreditamos que existe um caso, dada a forma como esta guerra foi conduzida”, disse Martin ao Guardian.
“Convidaremos o tribunal a considerar a questão de ampliar a forma como se determina se o genocídio ocorreu ou não com base na punição coletiva de uma população inteira.”
Um padrão claro de comportamento impediu a ajuda humanitária, resultando em sofrimento generalizado, disse ele. “Metade da população de Gaza enfrenta a fome e 100% enfrenta insegurança alimentar.”
As agências humanitárias dizem que apenas cerca de um quinto dos suprimentos necessários estão a chegar a Gaza, enquanto Israel continua uma ofensiva aérea e terrestre no enclave, na sequência dos ataques do Hamas a Israel em Outubro passado. Doze pessoas morreram afogadas na terça-feira ao tentarem levar ajuda de avião em uma praia.
Martin disse que os ataques do Hamas, e o que está agora a acontecer em Gaza, foram violações flagrantes do direito humanitário internacional em grande escala.
Numa decisão preliminar de Janeiro, o tribunal da ONU em Haia disse a Israel para prevenir o genocídio, mas Martin, que também é tánaiste (vice-primeiro-ministro) da Irlanda, disse que desde então a ajuda humanitária tinha diminuído para metade, causando fome. “Já passamos pela fome, sabemos como é a nossa psique.”
Mais cedo na quarta-feira, o Ministério das Relações Exteriores anunciou que a Irlanda intervirá no caso da África do Sul contra Israel, nos termos do artigo 63 do estatuto da CIJ. O anúncio sublinhou a imagem de Dublin como um dos Estados mais pró-Palestina da UE.
Dublin sinalizou a medida em janeiro, quando disse que estava considerando apresentar uma declaração de intervenção com base na análise jurídica do Convenção sobre Genocídio e consulta com outras partes.
Esse processo foi concluído e Dublin decidiu intervir, disse Martin em entrevista.
Centrar-se-á na definição de genocídio e na ampliação dos critérios sobre os quais o genocídio é determinado, com a Irlanda a tentar desafiar o elevado limiar estabelecido pelos principais estados, disse ele.
“Em primeiro lugar, é necessário que haja responsabilização pelo que aconteceu em Gaza, mas, em segundo lugar, queremos influenciar a condução futura da guerra.”
A Irlanda deverá apresentar a intervenção depois de a África do Sul ter apresentado o seu memorial ao tribunal, o que poderá levar vários meses. Martin disse que a Irlanda entrará em contacto com os parceiros, levantando a possibilidade de outros estados apoiarem a intervenção.
Michael Becker, professor de direito internacional de direitos humanos do Trinity College Dublin que trabalhou anteriormente no TIJ, disse que a lei do genocídio se desenvolveu de uma forma que tornou muito difícil provar a intenção genocida, levantando dúvidas sobre se a convenção era adequada ao seu propósito.
“A Irlanda pode tentar convencer o tribunal de que a intenção genocida pode e deve ser inferida a partir de decisões políticas que conscientemente produzem fome”, disse ele.
“A Irlanda ou outros estados intervenientes poderiam ajudar o tribunal explicando como um registo consistente de violações do direito humanitário internacional pode ser relevante para estabelecer a intenção genocida.”