Os líderes da UE superaram as suas diferenças para apelar a uma “pausa humanitária imediata que conduza a um cessar-fogo sustentável” em Gaza, horas antes de os EUA levarem uma resolução a votação na ONU apelando a uma trégua e a um acordo de reféns sem demora em diante de uma fome iminente.
A declaração da UE, numa cimeira de Bruxelas na noite de quinta-feira, marcou a primeira vez que os líderes europeus chegaram a acordo sobre uma declaração sobre o Médio Oriente desde Outubro. O projecto de resolução dos EUA que será submetido a votação no Conselho de Segurança da ONU na manhã de sexta-feira também reflecte uma maior urgência na posição de Washington. É a primeira vez que a administração Biden apresenta uma linguagem que apela a um “cessar-fogo imediato”, embora continue a vincular uma trégua a um acordo de reféns.
O conselho votará a resolução dos EUA ao mesmo tempo que a CIA e os chefes de espionagem da Mossad, William Burns e David Barnea, deverão chegar ao Qatar na sexta-feira, na esperança de fechar um acordo de trégua para reféns entre Israel e o Hamas. Falando no Egito, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que ainda há um trabalho difícil a ser feito, mas acrescentou: “Continuo a acreditar que é possível”.
A declaração da UE apela à “libertação incondicional de todos os reféns” pelo Hamas, mas não torna a sua exigência de suspensão das operações militares israelitas dependente de um acordo. Em Bruxelas, Charles Michel, presidente do Conselho Europeu, disse que todos os 27 membros da UE acordaram “uma declaração forte e unificada sobre o Médio Oriente”, que inclui um apelo ao “acesso humanitário total e seguro a Gaza”.
O texto de oito parágrafos da UE expressava profunda preocupação com o “risco iminente de fome causado pela entrada insuficiente de ajuda em Gaza”
Um diplomata europeu disse que a mudança na linguagem dos EUA no seu projecto de resolução ajudou a abrir caminho para um consenso da UE sobre uma declaração europeia, permitindo que países como a Áustria e a República Checa “revisitem a sua posição”.
Blinken caracterizou o projeto de resolução dos EUA como um apelo a “um cessar-fogo imediato vinculado à libertação de reféns”.
“Depois de muitas rondas de consultas com o Conselho de Segurança, levaremos esta resolução para votação na manhã de sexta-feira”, disse o porta-voz da missão dos EUA na ONU, Nate Evans, observando que a resolução está em discussão pelos membros do conselho há várias semanas.
“Esta resolução é uma oportunidade para o conselho falar a uma só voz para apoiar a diplomacia que está a acontecer no terreno e pressionar o Hamas a aceitar o acordo que está sobre a mesa.”
A administração Biden argumentou que um cessar-fogo incondicional prejudicaria a influência do Hamas para libertar os seus prisioneiros, capturados durante o ataque de 7 de Outubro a Israel, no qual centenas de civis foram mortos. No entanto, se as conversações sobre os reféns em Doha falharem, a administração Biden será confrontada com um dilema: continuar a insistir na ligação entre os reféns e num cessar-fogo face a um aviso claro esta semana de um painel de especialistas da ONU de que uma catástrofe catastrófica a fome em Gaza é iminente.
A declaração europeia de quinta-feira à noite reforçou o consenso entre os aliados de Washington de que um cessar-fogo incondicional tem de ser implementado antes de um acordo de reféns, se necessário, face a uma catástrofe humanitária.
Na ONU, o enviado francês, Nicolas de Rivière, disse: “É hora de salvar vidas”.
“O número de mortos é de cerca de 32 mil homens e mulheres. Isso precisa parar agora. É por isso que encorajarei o Conselho de Segurança a tomar medidas antes do final da semana, antes do fim de semana”, disse de Rivière. “Cada vez que há uma crise no mundo, a primeira coisa que o conselho de segurança pede é um cessar-fogo e depois conversa. É isto que temos de fazer também em Gaza. Não deveria haver uma exceção.”
A redacção do novo projecto de resolução dos EUA, apresentado na quinta-feira e visto pelo Guardian, dá alguma base às exigências dos parceiros europeus e árabes de Washington, com uma linguagem mais forte a exigir acesso humanitário e uma redacção mais ambígua sobre a ligação entre uma trégua e um refém. negócio.
Afirmou que um “cessar-fogo imediato e sustentado” era “imperativo”, acrescentando que “para esse fim” deveria ser dado apoio inequívoco às negociações sobre os reféns.
Um diplomata europeu na ONU disse que a ênfase num cessar-fogo “imediato” e a frase “para esse fim” mostram um movimento significativo na posição dos EUA. “Acho que é uma mudança dizer que um cessar-fogo não depende de um acordo específico”, disse o diplomata.
A mudança na linguagem dos EUA também aumenta a pressão sobre o governo israelita, que tem insistido em levar a cabo uma nova ofensiva na cidade de Rafah, no sul de Gaza, face às fortes objecções dos EUA.
As conversações sobre reféns em Doha centrar-se-ão em colmatar uma lacuna obstinada entre as posições negociais das duas partes. Israel rejeitou uma proposta do Hamas para a libertação de reféns em troca de um acordo que poria fim à guerra. Em vez disso, Israel está concentrado numa pausa temporária, na qual 40 reféns particularmente vulneráveis, idosos e doentes e algumas mulheres, seriam libertados para uma cessação das hostilidades durante seis semanas.
“Acho que as disparidades estão diminuindo e acho que um acordo é muito possível”, disse Blinken ao canal de notícias saudita Al Hadath. “A equipe israelense está presente e tem autoridade para chegar a um acordo.”
Blinken reafirmou a oposição dos EUA a uma planejada ofensiva israelense em Rafah, a cidade mais ao sul de Gaza, onde mais de 1 milhão de palestinos se abrigaram dos bombardeios israelenses.
“Uma grande operação militar em Rafah seria um erro, algo que não apoiamos, e também não é necessário lidar com o Hamas”, disse Blinken numa conferência de imprensa no Cairo. A administração Biden convidou autoridades israelenses a irem a Washington para discutir alternativas, reunião que está prevista para a próxima semana.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, ameaça entretanto usar a sua influência política nos EUA e a sua estreita relação com o Partido Republicano para resistir à pressão da administração. Netanyahu manteve uma ligação de 45 minutos com senadores republicanos na quarta-feira, na qual prometeu levar adiante a operação Rafah. O presidente da Câmara, Michael Johnson, disse que pretendia convidar o líder israelita para discursar numa sessão conjunta do Congresso, o que seria um eco da aparição anterior de Netanyahu em 2015, quando a usou como plataforma para expressar a oposição ao Médio Oriente de Barack Obama. políticas.
O projecto de resolução dos EUA é invulgarmente detalhado, contendo 26 parágrafos resolutivos, sublinhando a exigência de “a prestação imediata, segura, sustentada e sem entraves de assistência humanitária em grande escala directamente à população civil palestiniana em toda a Faixa de Gaza”.
Os detalhes do projeto de resolução foram revelados quando a ONU divulgou uma análise de imagens de satélite mostrando que 35% dos edifícios em Gaza foram danificados ou destruídos durante a ofensiva de Israel, que ceifou quase 32.000 vidas palestinas.
O novo texto envia a Israel a mensagem mais clara até agora da crescente frustração da administração Biden com o prosseguimento da guerra, e surge após um aviso do chefe dos direitos humanos da ONU, Volker Türk, de que Israel pode estar a cometer um crime de guerra ao usar “a fome como um método de guerra”.
