Quem liderará os palestinos? Esta é uma pergunta que eles devem ter permissão para debater e responder a si mesmos

SNo anúncio de um cessar -fogo em Gaza, grande parte do mundo se concentrou nos impactos imediatos da destruição na faixa. A discussão foi focada nos quais os órgãos administrarão a ajuda, como a reconstrução pode começar, o papel dos atores internacionais e os termos do cessar -fogo frágil.

Todas essas são questões importantes. Mas algo está faltando nessa discussão e do acordo de cessar -fogo: os próprios palestinos e sua agência política. As seguintes perguntas também precisam ser feitas. O que acontecerá com o movimento nacional palestino após esta guerra? Quem falará pelos palestinos e negociará os termos de possíveis acordos com Israel avançando? As estruturas anteriores para a negociação são mais relevantes?

Os palestinos estão, é claro, aliviados por que o cessar -fogo tenha sido finalmente anunciado, após 15 meses de devastação inimaginável que muitos especialistas caracterizar como genocídio. A guerra superou, em escala, o Nakba de 1948, no qual aproximadamente 750.000 palestinos foram expulsos de suas casas.

Existem sérias preocupações sobre os termos do cessar -fogo. Como observa um estudioso, o acordo pode de fato ser um “contrato de estrangula”, Projetado para pausar lutando enquanto mudava as realidades no chão. O fato de ter coincidido com o lançamento de Israel Operação Parede de Ferroa repressão na Cisjordânia, é particularmente alarmante. E um segundo governo Trump com pessoal com pessoas como Mike Huckabeee disposto a apoiar o domínio israelense completo na Cisjordânia, apenas confirma os medos palestinos. O acordo não abrange a questão da governança palestina – o ex -secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, sugeriu que a autoridade palestina, apoiada por parceiros internacionais, poderia supervisionar o território, mas isso ainda está para ser negociado.

No entanto, muitos palestinos veem o momento atual como, em algum nível, um vitória. O povo de Gaza foi deslocado em massa, mas não foi expulso. Os palestinos insistiram e venceram, sua demanda para começar a retornar ao que restos de suas casas no norte da faixa. Além disso, a identidade e o nacionalismo palestinos estão vivos e bem, com o movimento em apoio aos direitos palestinos em expansão global em escopo e reconhecimento no último ano da guerra. Todos esses são desenvolvimentos dignos de nota.

Isso nos leva à principal crise que afeta a política palestina interna hoje: uma liderança que é vista como ausente ou ilegítima.

A liderança palestina atualmente assume duas formas. Há o Departamento Político do Hamas, que tem uma negociação em ação no Catar, e a autoridade palestina administrada pelo Fatah em Ramallah. Nenhum dos dois surgiu para a ocasião; Ainda não está claro como pretende buscar reivindicações nacionais palestinas além desse momento. De fato, o fato de haver dois atores alegando representar o povo é o sinal mais claro da estagnação política que os palestinos enfrentam.

Desde o início dos anos 90, uma autoridade palestina administrada pelo Fatah, apoiada pelos EUA e em coordenação com Israel, foi autorizada a funcionar em partes da Cisjordânia. Ele reivindicou legitimidade no cenário internacional, recusando -se a realizar eleições ou ser responsável pelos palestinos de qualquer maneira significativa. Fatah tem Liderança alternativa afastada Candidatos e oposição ao presidente em exercício, Mahmoud Abbas. É importante ressaltar que a AP não conseguiu proteger os palestinos de aumentar a violência dos colonos ou ataques israelenses do Exército. O PA de maneira chocante Israel assistido em coordenação de segurança e repressão durante a guerra de Gaza. Mas, desde que tenha seu papel de coordenação de segurança com Israel, ninguém na comunidade internacional se importava com o fato de o AP ter perdido a legitimidade entre seu próprio povo.

Como alternativa, o Hamas veio controlar Gaza depois de vencer o parlamentar palestino Eleições em 2006. Ele assumiu o controle da faixa de Gaza após a rejeição desses resultados das eleições pelos EUA e seus aliados. Desde então, ninguém na comunidade internacional achou urgente abordar o fato de que os territórios palestinos foram governados separadamente, ou que as pessoas em Gaza tiveram que suportar um bloqueio grave desde que o Hamas assumiu o controle da faixa. Até 7 de outubro de 2023, os formuladores de políticas assumiram que o ““Equilíbrio violentoEntre o Hamas e Israel se sustentaria e que esse status quo da governança dividida, liderança não contabilizável e soluções políticas para o conflito israelense-palestino permaneceria sustentável.

Os últimos 15 meses mostram que esse estado de coisas nunca foi sustentável. Sabemos que o povo palestino insiste que eles devem se governar e administrar seus próprios assuntos, inclusive no mandato imediato em Gaza. Talvez sentindo esse sentimento público, as duas principais facções palestinas concordaram, de fato, com o desenvolvimento de um comitê técnico para prestação de serviços na faixa de Gaza após o cessar -fogo – embora ainda se deva ver se esse corpo será incorporado ao acordo .

Então, o que vem depois? A maioria dos palestinos rejeitar a ideia da autoridade palestina que governa Gaza sozinha. A AF é vista como a instituição que presidiu a deterioração das condições de vida e do movimento nacional. É verdade que as instituições de PA fornecem alguns serviços básicos, mas acusando Abbas e o PA de traindo A causa palestina é um tema comum no discurso palestino.

É importante reconhecer o fato de que, apesar do opróbrio internacional e de sua designação pelos EUA e seus aliados como uma organização terrorista, O Hamas ganhou alguma legitimidade entre os palestinos desde o início da guerra. Pesquisas de opinião pública mostram mais apoio à organização hoje do que antes dos ataques de 7 de outubro, provavelmente um efeito “Rally ao redor da bandeira” da guerra – 27% dos palestinos pesquisados Em setembro de 2023 acreditava que o Hamas é o “mais merecedor de representar e liderar o povo palestino”, em comparação com 43% Em setembro de 2024. No entanto, um terço completo dos palestinos na última pesquisa não acredita que nenhuma das partes mereça liderar. A maioria dos palestinos também quer que ambas as partes entrem em um Governo da unidade como sua primeira preferência por mudanças políticas após a guerra. A idéia de retornar à governança dividida, com uma organização administrando Gaza e a outra na Cisjordânia, é escandalosa para muitos que priorizam a unidade da Palestina.

Finalmente, é importante observar que muito poucos palestinos aprovam a intervenção externa. Isso entra em face dos planos flutuados pelos Emirados Árabes Unidos, por exemplo, em que as forças árabes aliadas a Israel “Seguro” Gaza após o cessar -fogo.

Não há respostas fáceis aqui. Mas o que está claro é que Os palestinos estão fartos do status quo atual, e qualquer tentativa de simplesmente reembalar as atuais estruturas de liderança e governança não terá legitimidade em seus olhos.

É surpreendente que mais de um ano de guerra não tenha deixado claro um fato simples: uma resolução para esse conflito não pode ser encontrada sem o povo palestino. Além disso, esperando que os palestinos enfrentem ameaças existenciais a suas vidas e identidade – através da fome, bombardeio, repressão, ataques de colonos e muito mais – sem nenhuma reação é acreditar em uma fantasia. Se não existirem soluções políticas e políticas, a ação armada aumentará inevitavelmente. Isso é realmente o que vimos no Cisjordâniae, como afirmou Blinken no início deste mês: “O Hamas recrutou quase tantos militantes novos quanto perdeu”. Deve ser profundamente perturbador para todos que as condições que precederam essa guerra só pioraram.

Para que quaisquer soluções sejam sustentáveis, a sociedade palestina deve estar a bordo. Isso significa permitir que os palestinos escolham sua liderança, para que quem negocia em seu nome realmente tenha legitimidade aos seus olhos. Isso também significa permitir que os palestinos o espaço negocie internamente, sem represálias e assassinatos, a fim de encontrar maneiras de ir além do binário do Fatah-Hamas. E isso significa que a comunidade internacional deve levar soluções ousadas e criativas Sério, em vez de ignorar quaisquer manifestações da agência palestina.

Nada menos resolverá a crise imediata do sofrimento e devastação em Gaza-e nada menos alcançará uma paz a longo prazo.

Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.