Se o Irão está à beira da guerra com Israel, e possivelmente com os EUA, surpreendentemente pouco está a ser feito pelo regime para preparar o seu povo para a luta que se aproxima. Talvez isso se deva ao facto de o Irão não querer um conflito total.
Até os repórteres iranianos notaram o silêncio e como a retórica da guerra iminente está a ser amplamente alimentada pelos funcionários dos serviços secretos dos EUA em Washington. Um jornal reformista iraniano publicou cinco reportagens sobre um possível ataque iminente a Israel, incluindo previsões de centenas de mísseis de cruzeiro a chover sobre Israel, inteiramente baseadas em meios de comunicação dos EUA, como a CBS, a CNN, o Wall Street Journal e o New York Times.
A inteligência dos EUA estava inteiramente correcta antes da invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, e se estiver novamente hoje, o mínimo que se pode dizer é que o Irão simplesmente não está a aderir à guerra de narrativas. O barulho do sabre tem sido, pelos padrões iranianos, discreto.
Isso pode dever-se ao facto de Teerão não querer dar qualquer pista sobre os seus planos, mas isso acarreta riscos internos, mesmo numa sociedade tão autoritária.
A apreensão de um navio porta-contentores ligado a Israel, o MSC Aries, no estreito de Ormuz, no sábado, é importante porque fortalece o bloqueio comercial contra Israel. Mas a acção ainda não corresponde à barragem de mísseis que a comunicação social norte-americana tinha previsto.
Da mesma forma, o Irão está a minimizar múltiplas instruções aos cidadãos estrangeiros para deixarem o Irão ou Israel, e estão a ser negados relatos de que embaixadas como a holandesa em Teerão vão fechar.
A principal notícia da agência de notícias dos Estudantes Iranianos na manhã de sábado foi sobre a repressão à má condução, e muitas das orações de sexta-feira em Teerão evitaram ataques aos EUA a favor de temas religiosos ou instaram a polícia a prosseguir no sábado com o plano de aplicar plenamente o hijab obrigatório às mulheres iranianas nas ruas de Teerão.
As especulações sobre os competidores de luta livre do Irã nas Olimpíadas de Paris ocupam espaço. Além disso, a queda contínua do rial iraniano e a forma como alimenta a pobreza e a inflação anima o debate público.
O relativo ar de normalidade em Teerão impressionou alguns comentadores dissidentes, como o analista político Ahmad Zeidabadi. Ele disse que a mídia dos EUA e alguns membros do governo iraniano pareciam envolvidos numa contagem regressiva coletiva para a guerra, mas todos os canais de notícias oficiais continuaram normalmente. Nas ruas da Primavera de Teerão, ele disse: “A possibilidade de guerra não era a preocupação das pessoas que se amontoavam à volta da água para observar as fontes dançantes. É como se normalmente não acompanhassem as notícias relacionadas com ameaças mútuas entre o Irão e Israel ou não as levassem a sério.
“As poucas pessoas interessadas em falar sobre isso acreditavam que no máximo algo como o ataque à base americana em al-Asad aconteceria [the Iraqi airbase housing US troops was attacked after the killing of the Iranian Revolutionary Guards Corps chief Qassem Suleimani]. Como resultado, não se seguiria nenhuma reacção séria dos EUA. A minha sugestão é que repetir esse tipo de “represália” desta vez pode não ser aceitável para os apoiantes linha-dura do governo e piorar as coisas em termos de dignidade – eles consideraram-na sem importância”.
A abordagem discreta pode dever-se ao facto de o regime iraniano não querer suscitar uma atmosfera de medo. Da mesma forma, deixar o inimigo na dúvida enquanto o público israelita escuta os avisos de ataques aéreos é uma pequena vitória por si só.
Parece mais provável, no entanto, que a propaganda silenciosa reflecte o desejo do regime de conter a sua represália pelo ataque israelita ao consulado iraniano em Damasco, para que o conflito não saia subsequentemente do controlo. Uma população levada à febre da guerra dificilmente ajudará a atenuar a procura popular por mais conflitos.
Vozes que duvidam da sabedoria da guerra estão sendo ouvidas nas redes sociais. Nosratollah Tajik, antigo embaixador iraniano na Jordânia, disse: “Os objectivos dos interessados em expandir a guerra são claros, mas o governo e os analistas não devem exagerar no ataque ao consulado, que não é território do Irão! Israel já invadiu e realizou operações em solo iraniano. Os actuais interesses do Irão não residem na expansão da guerra no Médio Oriente. É um erro de cálculo fatal.”
Mohsen Abdollahi, professor universitário de Teerão, alertou que qualquer expansão do conflito por parte do Irão, e especialmente a ameaça de um conflito em áreas civis, mudaria completamente a situação contra o governo e mudaria o consenso global existente contra Israel, contra o Irão.
Outros dissidentes disseram que a teoria do Irão de travar a guerra fora dos muros do Irão e de lutar através de representantes terminou.
