ONa terça-feira à noite, a representante Cori Bush perdeu uma eleição primária democrata para o desafiante Wesley Bell, cuja campanha eleitoral foi financiada em grande parte por grupos pró-Israel, como o Comitê de Assuntos Públicos Americano-Israelense (Aipac). De acordo com o
Como pode ser que uma flexão tão poderosa de doadores pró-Israel seja um reflexo de uma causa enfraquecida? É simples: é porque tais flexões de poder nunca foram necessárias antes. Agora, virou rotina. Recentemente, Aipac e companhia gastaram enormes somas para derrotar Jamal Bowman em uma primária também. Eles fizeram esforços semelhantes contra a Representante Summer Lee, embora ela tenha conseguido sobreviver ao ataque.
No curto prazo imediato, parece um reflexo de poder, mas qualquer um que tenha acompanhado a política em torno dessa questão nos Estados Unidos por anos sabe que isso é tudo menos isso. Grupos de interesse pró-Israel nunca tiveram que se intrometer aberta e pesadamente na política eleitoral dessa forma anteriormente, precisamente porque sua causa desfruta de um alto grau de hegemonia cultural. Nos EUA, os políticos beijavam bebês, acariciavam cachorros, amavam beisebol e apoiavam Israel inequivocamente. Essa última parte não é bem o que costumava ser. O consenso em torno do apoio a Israel, especialmente no partido Democrata, entrou em colapso.
Nas últimas duas décadas, vimos uma mudança bastante notável na opinião sobre essa questão entre os democratas em particular. Várias pesquisas de opinião pública fornecem evidências da mesma tendência. Os democratas especialmente, mas também os independentes, tornaram-se menos simpáticos a Israel ao longo do tempo. A
Mas por mais horrível que tenha sido a guerra de Israel em Gaza em 2014 e por mais claro que tenha sido um ponto de virada nas pesquisas, seu impacto provavelmente empalidecerá em comparação com o impacto da guerra genocida que Israel vem realizando em Gaza nos últimos 10 meses. Esta campanha de atrocidades em massa durou quase sete vezes mais que a guerra em 2014 e matou um número muito, muito maior de palestinos no processo com
Não só esta guerra é muito mais destrutiva do que a de 2014, mas consequentemente significou que muito mais imagens do sadismo das tropas israelenses cometendo crimes de guerra em Gaza, muitas vezes postadas pelas próprias tropas, se espalharam pelo mundo no TikTok, Instagram e outros sites de mídia social, dando às pessoas em todos os lugares uma chance de testemunhar sua brutalidade. Vimos como foi a década após 2014 para a opinião pública sobre Israel – você consegue imaginar como será a próxima década depois desses horrores? A Aipac consegue, e é exatamente por isso que eles estão apavorados. Eles estão tentando tapar um buraco no proverbial dique com milhões em doações de campanha, mas seu problema não é semelhante a um vazamento, é uma onda crescente de raiva e repulsa pelos crimes israelenses que moldarão uma geração futura.
O apoio a Israel que antes era desfrutado nos EUA, quando as pessoas o consideravam tão normal quanto o sol nascendo todos os dias, acabou. Manter o apoio que resta exigirá persuasão — o que não é fácil, já que eles estão tentando persuadir o público a apoiar crimes de guerra — e cada vez mais coerção. Essa era de coerção e repressão é para a qual estamos rapidamente transitando e moldará os anos que virão, mas isso também traz custos de reputação para as forças pró-Israel e acabará entrando em colapso também. Quando isso acontecer, vozes como a de Cori Bush serão comuns em nossa classe política e ela será lembrada por defender valentemente os direitos dos palestinos quando muitos ainda não tinham coragem política para fazê-lo.
