Os ministros estão a considerar propostas para proibir deputados e vereadores de se envolverem com grupos como a Campanha de Solidariedade à Palestina (PSC), a Extinction Rebellion e a Just Stop Oil.
Os planos, apresentados pelo conselheiro do governo para a violência política, John Woodcock, dizem que os principais líderes políticos deveriam dizer aos seus representantes para empregarem uma “abordagem de tolerância zero” para grupos que usam tácticas perturbadoras ou que não conseguem parar o “ódio” nas marchas.
Rishi Sunak e James Cleverly, o ministro do Interior, devem discutir as propostas como parte de uma revisão conduzida por Woodcock, o ex-deputado trabalhista que agora ocupa o cargo de Lord Walney, um colega de bancada.
O primeiro-ministro foi condenado por grupos de direitos humanos por alertar sobre “forças aqui em casa tentando nos separar” durante um discurso organizado às pressas em Downing Street na sexta-feira. Na quarta-feira, ele foi acusado de exagerar as tensões nos protestos depois de alertar sobre o “governo da multidão” no Reino Unido.
Em um artigo em o sol no domingo, Walney escreveu: “Minha análise sobre a violência política está prestes a ser formalmente submetida ao primeiro-ministro e ao secretário do Interior. Nele, peço aos líderes de todos os principais partidos políticos que adotem uma abordagem de tolerância zero relativamente à ameaça que ameaça a nossa democracia.
“Então Rishi e Keir [Starmer] devem instruir os seus deputados e vereadores a não se envolverem com ninguém do PSC até que ponham a casa em ordem e eliminem o ódio das suas marchas.”
As propostas são politicamente convenientes para o governo porque, se aceites, colocariam ainda mais pressão sobre o líder trabalhista sobre a posição do seu partido em relação às manifestações pró-Palestina.
Vários deputados trabalhistas em exercício participaram em eventos do PSC – incluindo o antigo chanceler paralelo John McDonnell e a deputada de Poplar e Limehouse, Apsana Begum. Os Trabalhistas recusaram suspender deputados que participaram em eventos, apesar das exigências dos conservadores seniores, porque o PSC não é uma organização proscrita.
Os Conservadores já se envolveram em conversações com a Extinction Rebellion, incluindo o secretário de nivelamento, Michael Gove, cujo departamento está a trabalhar na definição de extremismo como parte do seu briefing. Os ministros pretendem alargar a nova definição para abranger grupos cujas ações “minam” as instituições do Reino Unido, conforme relatado anteriormente pelo Observer.
Enquanto secretário do Meio Ambiente em 2019, Gove conheceu a Extinction Rebellion e disse depois que compartilhou seus “altos ideais” para enfrentar a crise climática.
Starmer já está sob pressão para permitir aos representantes trabalhistas mais liberdade para condenar as ações de Israel em Gaza, depois da enfática vitória eleitoral de George Galloway na quinta-feira em Rochdale, onde 18% da população é muçulmana.
Muitos dentro do Partido Trabalhista acreditam que isso aponta para a raiva sentida pelos muçulmanos em relação à posição do partido em relação a Israel. Um líder sombra questionou se a liderança trabalhista tinha ido longe o suficiente para dissipar narrativas falsas sobre as marchas pró-Palestina.
“Falamos sobre a covardia de Rishi e quanto tempo ele levou para se assumir e parar as mensagens de ódio que foram espalhadas por pessoas como Lee Anderson e Suella Braverman”, disseram ao Guardian.
“Mas qual é a diferença entre o que os trabalhistas disseram e o que os conservadores disseram sobre estes protestos? Não podemos permitir que manifestantes pró-Palestina sejam desumanizados como Partido Trabalhista.”
Outro líder sombra disse: “A raiva que vimos tem a ver com a extrema assimetria desta guerra. Uma força totalmente dominante contra um oponente relativamente pouco armado.
“As pessoas estão revoltadas com os ataques de Outubro, mas a minha frustração é que durante anos, nós, Trabalhistas, não demos à situação em Gaza a atenção que merecia. A liderança precisa consertar isso o mais rápido possível.”
Questionada se Walney estava certo e se os deputados deveriam cortar relações com o grupo, Bridget Phillipson, a secretária paralela da educação, disse a Laura Kuenssberg da BBC que os deputados precisavam de ter cuidado no que diz respeito às suas associações com indivíduos ou organizações.
“Mas penso que é importante sublinhar que o direito de protestar é um direito fundamental importante na nossa democracia”, disse ela. “Isso significa que as pessoas participarão em marchas ou protestos onde os políticos poderão não concordar. Mas isso faz parte da nossa democracia e é realmente precioso.”
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Estamos considerando as recomendações do relatório com extremo cuidado e responderemos no devido tempo”.
Uma sondagem do More in Common encomendada pela Together Coalition descobriu que uma minoria significativa do público mantém sentimentos anti-muçulmanos depois de uma semana de comentários anti-muçulmanos por parte de políticos seniores dominarem as manchetes.
A pesquisa descobriu que 21% dos britânicos tinham opiniões negativas sobre os muçulmanos, um número superior ao de qualquer outro grupo étnico, exceto os viajantes.
A pesquisa descobriu que 9% dos britânicos tinham atitudes negativas em relação aos judeus, 8% em relação aos negros africanos/caribenhos e 7% em relação aos cristãos.
Uma clara maioria de 59% dos entrevistados considerou que era possível ser britânico e muçulmano. No entanto, 27% disseram que se sentiriam desconfortáveis com um ente querido a planear casar-se com um muçulmano, e 42% acreditavam que os muçulmanos britânicos eram mais propensos a serem leais aos países muçulmanos do que à Grã-Bretanha.
Brendan Cox, cofundador da Together Coalition, disse: “Embora haja muito com que se preocupar nesta pesquisa, a notícia positiva é que o preconceito em relação a qualquer um dos grupos de identidade que testamos não foi sustentado pela maioria do público”.
